Super de Boer « Terug naar discussie overzicht

sell

16 Posts
p/o
0
Dan moet je de andere koersdoelen eens lezen.

Ik begrijp er ook niks van, sommigen geven een koersdoel 2 terwijl de koers rond de 3.15 noteert.

Van waar komen toch die belachelijke koersdoelen, vooral het feit dat Société Générale recent haar belang verhoogde tot 11.5% en volgens de telegraaf nog aandelen bij aankoopt geeft toch aan dat er hier meer aan de hand is.

1 of andere partij komt telkens met negatieve berichten naar buiten en het enige wat Laurus de laatste tijd nog moet doen is die berichten ontkennen of rechtzetten.
Ze zouden meer rente betalen, ze zouden moeten stoppen met de ombouw, ze zouden 1 van de 3 formules moeten verkopen,…

wie, waarom???, tijd brengt raad
[verwijderd]
0
de zgn analisten houden geen rekening met hedgers en hun bijdrage aan de koersontwikkeling. Ze kopen grote pakketten en drijven de koers met succes op. De koersdaling van Laurus in 2005 was ook sterk overdreven. Ook de particulier krijgt weer moed en gaat kopen. Het gerucht, dat Casino de koers zou drukken om ze vervolgens voor een prikkie van de beurs af te halen, is naar het land der fabels verdwenen.
Mijn calletjes lopen in december af en zowaar mijn calls uitoefenprijs 4 euro staan weer in de laat voor 0,10. Ik had ze al afgeschreven.
Bedankt hedgers en amerikaanse beleggingsmaatschappijen! Speculeer er maar lekker op los.
groeten, Ton
p/o
0
Men baseert z’n koersdoel onder andere hierop:

Als aandeelhouder Amber Fund zijn wil kan doordrukken, is er sprake van een "zwalkend beleid", en dat is "niet goed voor bedrijf en belegger"

Terwijl er niks van aan is.

Het enige wat nu telt zijn de omzet cijfers binnen 6 beursdagen, benieuwd hoe de koers reageert in aanloop hierop.
[verwijderd]
0
quote:

broker-nl schreef:

advies voor binckbank
Theodoor Gilissen Sell 3,00 06-10-2005
MARKET TALK: Laurus omlaag naar Sell - ING
AMSTERDAM (Dow Jones)--Laurus advies omlaag naar Sell van hold bij ING Wholesale Banking. Analist handhaaft koersdoel EUR 2,50. Zegt dat koers aandeel in recente weken is gestegen wegens overnamespeculatie, maar analist gelooft eerder in break-up scenario dan overname. Break-up zou resulteren in waarde Laurus van EUR 1,80 per aandeel en dus groter neerwaarts risico betekenen. Laurus -3,2% op EUR 3,07, Midkap onveranderd. (MIR)
p/o
1
Die is ook wel grappig

Analist handhaaft koersdoel EUR 2,50, maar analist gelooft eerder in break-up scenario dan overname. Break-up zou resulteren in waarde Laurus van EUR 1,80 per aandeel.

Amber fund heeft blijkbaar geld te veel, want die verhogen hun belang aan koersen tussen de EUR 2.6 – 3.20

Het is ING in iedergeval gelukt om de koers terug 2% lager te zetten.
p/o
0

Ik heb al een vermoeden wat de volgende stap van de analisten zal zijn.

Donderdag of vrijdag zullen ze komen met :
We verwachten dat de consumentenomzet van Laurus zal dalen tot zo’n 920 milj.

En wanneer het dan bv 870 milj. is, kunnen ze nog eens zeggen hoe zwak de cijfers wel zijn. (persoonlijk verwacht ik een consumentenomzet van EUR 850)

Maar dat er winkels definitief gesloten werden, dat er veel tijdelijk gesloten waren voor de verbouwingen, dat de prijzenoorlog nog wat werd opgedreven, dat de besteding van de Nederlandse consument daalde, dat … daar houden ze natuurlijk geen rekening mee.

En wat die EUR 1.80 per aandeel betreft.
Dat zou betekenen dat Casino van haar investering van meer dan EUR 303.000.000 nog zo’n schamele 51.622.222 x 1.8 = EUR 93.000.000 zou overhouden.

Dan doet ze er veel verstandiger aan om alles over te nemen, indien ze met aandelen zouden betalen zou het zelfs niet zo’n grote verwatering betekenen:

Er zijn 114,703,114 laurus aandelen, waarvan Casino dus al 51.622.222 aandelen in bezit heeft.
Aan de huidige koersen zijn 20 Laurus aandelen gelijk aan 1 casino aandeel.
114703114 – 51622222 = 63.080.892 aandelen : 19 = 3.154.044 nieuwe Casino aandelen.

Op het huidige aantal van 96,774,121 aandelen zou dat een verwatering betekenen van minder dan 3.26%

Zelfs met een forse premie zou het iets van 4 - 5% zijn.
p/o
0
Zoals voorspeld:
AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro verlaagt zijn advies voor Laurus, in aanloop naar de publicatie op maandag 17 oktober van de omzetcijfers voor het derde kwartaal.
De bank voorziet een omzet van 755 miljoen euro, een daling van 8% ten opzichte van de dezelfde periode vorig jaar.

Terwijl ik het op 710 miljoen euro hield, in de eerste 2 kwartalen was het verlies ten opzichte van vorig jaar al groter dan 8%
Ondertussen werden nog eens winkels definitief gesloten, waren er meer winkels dicht voor verbouwingen en werd er nog eens een grote prijsdaling doorgevoerd.

Laurus werkt nu in het 3 de kwartaal met 12 weken in plaats van 13 weken.
Vorig jaar bedroeg die EUR 1.063 mrd (13 weken)
EUR 1.063 mrd x 12 : 13 = EUR 980 mlj. (12 weken)

In het eerste halfjaar van 2005 daalde de gezamenlijke identieke consumentenomzet van Edah, Konmar en Super de Boer met 8,8% ten opzichte van het eerste halfjaar van 2004.
EUR 980 mlj – 8.8% = EUR 893 mlj.

We zullen ook maar rekening houden met enkele typische zomer aankopen die toch sterk achteruit zullen zijn tegenover vorig jaar door het slechte weer: ijsjes, dranken,… , feit dat het tempo van de verbouwingen iets werd opgedreven (minder verkooppunten) en vooral de nieuwe scherpe prijsverlagingen, die tot 30 procent kunnen oplopen (aan de 2 halen, 1 betalen actie durf ik voorlopig niet denken), voor die 3 punten samen neem ik slechts 5% (omdat ik toch al een stijging verwacht in de verbouwde vestigingen).

Ik schat een omzetcijfer van EUR 850 mlj (netto-omzet schat ik rond de EUR 710), als we hier ondergaan dan zullen ze toch met sterke argumenten naar voren moeten komen om geen koersduik te krijgen.
p/o
0
De berekening van ABN AMRO

De omzet bedroeg vorig jaar:
EUR 889.000.000
Sinds dit jaar telt het 3de kwartaal maar 12 weken.

889.000.000 / 13 x 12 = EUR 820.500.000

Toen hebben ze waarschijnlijk gekeken naar de eerste jaarhelft:
In het eerste halfjaar van 2005 daalde de gezamenlijke identieke
consumentenomzet van Edah, Konmar en Super de Boer met 8,8% ten
opzichte van het eerste halfjaar van 2004.

Ze verwachten al een verbetering want ze hebben daar 8% van gemaakt, zelfs wetende dat er enkele factoren (sluiting winkels, prijsverlagingen,…) meespelen die eigenlijk voor een omzetdaling zouden moeten zorgen.

820.500.000 – 8% = EUR 755.000.000

Wat ik ook niet begrijp van ABN AMRO is dat wanneer Laurus die omzet van EUR 755.000.000 zou kunnen halen, waarom ze dan een verkoopsadvies geven.
Eigenlijk verwachten ze dat laurus een herstel laat zien (de daling is minder scherp dan in het begin van het jaar) en toch verlagen ze het koersdoel.

Wanneer je dan zou zeggen, ja maar ze boeken minder omzet dan vorig jaar, dan moet je ook eens kijken aan welke koersen we vorig jaar noteerden.
In november betaalde je nog tot EUR 6.60 voor dit aandeel, en zelfs wanneer je met de kapitaalsverhoging (3.49) rekening zou houden, zit je nog boven de EUR 5.

uk.finance.yahoo.com/q/hp?s=LAU.AS&b=...
[verwijderd]
0
DeltaLloyd Sell 2,20 17-10-2005
ABN Amro Sell 2,50 13-10-2005
ING Sell 2,50 11-10-2005
[verwijderd]
0
Ondanks al die sell adviezen houdt het fonds zich kranig. Fundamenteel lijkt een verdere koersdaling dan ook voor de hand te liggen. Maar het zou me niet verbazen als de koers deze maand weer door de 3 knalt.
[verwijderd]
0
Casino meerderheidsbelang.
Banken en verzekeraars hebben Ahold vet in de portefeuille dus zijn gebaat bij een koersstijging van Ahold. Hun redenering is, dat wanneer Laurus omverkukelt, dat beter is voor de Albert Heijn-keten en dus (in)direct voor de koers van Ahold. Daarbij verkijken ze zich op de kracht van Casino, dat met 1 voet al in Nederland staat en na uitoefening van hun rechten een meerderheidsbelang in Laurus heeft. Een topman van Casino zit trouwens al in het bestuur van Laurus en die is niet voor niets uit Frankrijk naar Nederland gekomen.
Al die Sell-adviezen van banken en verzekeraars hebben niet geleid tot een koersval. Driemaal raden wie de stukken heeft opgekocht voor een habbekrats, het zgn. snoepje van de week. Het zal dan ook niet lang duren voor de koers weer richting 4 euro gaat, waarbij Casino een goed bedrijf in haar bezit krijgt zonder haar recht van ruim 6 euro per aandeel te moeten uitoefenen. Jammer voor de banken en verzekeraars in Nederland en plezierig voor de Laurus-aandeelhouders.
By the way heeft u de berichten goed gelezen, waarin staat dat de nieuwe L&L-winkels een 60% hogere omzetstijging kennen. De meeste analisten in ieder geval niet.
[verwijderd]
0
Lieps
1
quote:

quickk schreef:

Casino meerderheidsbelang.
Banken en verzekeraars hebben Ahold vet in de portefeuille dus zijn gebaat bij een koersstijging van Ahold. Hun redenering is, dat wanneer Laurus omverkukelt, dat beter is voor de Albert Heijn-keten en dus (in)direct voor de koers van Ahold.

Jammer voor de banken en verzekeraars in Nederland en plezierig voor de Laurus-aandeelhouders.
Ik heb beide aandelen (Laurus en Ahold, dus ook indirect Schuitema).
Zo profiteer ik van alle mogelijkheden.
De prijzenoorlog stopt een keer.
De opmars van de Aldi en Lidl stopt.
Het kan alleen maar beter gaan!
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  0,00  0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.659,40 -1,00%
 BEL 20 3.826,58 0,00%
 Europe50^ 4.888,22 -0,98%
 US30^ 37.562,22 -1,19%
 Nasd100^ 17.244,97 -1,73%
 US500^ 4.976,04 -1,45%
 Japan225^ 37.126,72 -2,30%
 Gold spot 2.381,81 +0,10%
 EUR/USD 1,0634 -0,09%
 WTI 83,22 +1,39%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront