Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Peter Paul de Vries - 15.000 ontslagen

75 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 mei 2007 13:24

wo 09 mei

Drama ABN-banen bij koop Fortis

Als ABN Amro wordt overgenomen door
het bankentrio dat een vijandig bod wil
doen,dan heeft dat dramatische gevolgen
voor de werkgelegenheid.Volgens een
berekening van vakbond De Unie zullen
in Nederland 11.000 banen verdwijnen.

Fortis is een van de drie banken.Bij
een overname gaat ABN Amro Nederland
naar Fortis.Om een overlap aan filialen
te voorkomen,gaan er dan veel dicht.

De Unie denkt verder dat de helft van
de 2000 werknemers op het hoofdkantoor
overbodig worden.Mondiaal verdwijnt
eenderde van de 107.000 banen.Bij een
overname door Barclays vervallen 23.000
banen,waarvan maar weinig in Nederland.

Chichi21 9 mei 2007 13:39

quote:
yannicke schreef:
wo 09 mei

Drama ABN-banen bij koop Fortis

Mondiaal verdwijnt eenderde van de 107.000 banen.

Dwz: 35000. 10000 banen meer dan igv Barclay en 20000 meer dan het track record siert van RGk.

En dat voor 1,5 - 2 eurotjes.

[verwijderd] 9 mei 2007 14:00

AbnAmro-Barclays wordt een speler in 't europese krachtenveld met de bedoeling:expansie.
Bij overname door Fortis wordt ABNAmro niet meer dan een bijwagen van Fortis,op Nederland gericht en ingekrompen.Voor Fortis valt een grote concurrent weg.Minder concurentie is niet wenselijk.

[verwijderd] 9 mei 2007 14:02

quote:
chichi21 schreef:
[quote=yannicke]
wo 09 mei

Drama ABN-banen bij koop Fortis

Mondiaal verdwijnt eenderde van de 107.000 banen.
[/quote]

Dwz: 35000. 10000 banen meer dan igv Barclay en 20000 meer dan het track record siert van RGk.

En dat voor 1,5 - 2 eurotjes.

En daarbij een toekomst die veel minder expansief en op europa gericht is...nou,en wat is nou wenselijk

[verwijderd] 9 mei 2007 14:19

Een mooie jij-bak van De Vries, waardoor de aandacht wordt afgeleid van het enige belang dat de VEB werkelijk wenst te behartigen: een zo hoog mogelijke prijs krijgen voor de aandelen.

Daarbij lijkt nu één ding wel duidelijk: ABN AMRO is kennelijk als geheel minder waard dan de som der delen. BofA en RBS hebben hun zinnen gezet op LaSalle. Barclays, Santander en Fortis zijn geïnteresseerd in de rest van ABN AMRO.
Het lijkt mij dan logisch dat eerst LaSalle aan de hoogste bieder wordt verkocht. Daardoor ontstaat vanzelf een optimaal klimaat om (de rest van) ABN AMRO tegen de beste prijs aan de meest serieuze bieder te verkopen.
Is dat een weg die de VEB zou voorstaan?

[verwijderd] 9 mei 2007 14:23

wo 09 mei

Wellink stelt klanten ABN gerust

President van De Nederlandsche Bank
Wellink zegt dat klanten van ABN Amro
zich geen zorgen hoeven te maken.In een
gesprek met de NOS noemt hij ABN Amro
een ijzersterke bank.Hij wijst daarbij
op de goede kwartaalcijfers.

Volgens Wellink doet een bericht in De
Telegraaf over duizenden klanten die
weg willen bij de bank de werkelijkheid
geen recht.Volgens hem schaden zulke
berichten het financiële stelsel in
Nederland.Rekeninghouders lopen geen
gevaar,benadrukt hij.

Iedereen is erbij gebaat dat er snel
helderheid komt,zegt Wellink.Hij kan
daar geen tijdslimiet aan verbinden.

de hond 9 mei 2007 15:03

PPdV zwamt. Het gaat niet om RG, maar om de belangen van zowel aandeelhouders, werknemers en klanten. Een goed werkende bank met nog veel potentie verkruimelen voor een handvol centen is korte termijn denken. Samengaan met Barclays biedt nog veel meer mogelijkheden. Aandeelhouders die verwachten met de strategie van VEB/PPdV beter af te zijn kun je vergelijken met iemand die in zijn broek plast: eerst lekker warm, maar daarna wordt het toch koud.

[verwijderd] 9 mei 2007 15:57

Het hoeft niet, het is niet verplicht ABB nu te verpatsen, wel Groeninks salaris halveren AUB. Volgens de hond zwamt PPdV, de hond blaft, kom eens met overtuigende argumenten ipv dit goedkope geblaf

NewKidInTown 9 mei 2007 18:24

Vakbond De Unie voert zoals gewoonlijk bij vakbonden een achterhoede gevecht in het proces om ondernemingen zo efficient mogelijk te laten werken.
Kennelijk kan het met ABN/AMRO samen met Fortis een stuk efficienter, doen lijkt me. Andere banken gaan ook efficienter werken en zullen als ABN/AMRO stil blijft staan, hen uit de markt werken.

Om op de oude voet voort te gaan is geen optie. Conservatieve opstelling van de bonden dus, houden wat je hebt, laat de klant maar ophoesten ons salaris, wat we ook met de helft van de mensen zouden kunnen doen.

[verwijderd] 9 mei 2007 19:26

=ABN Amro gaat in beroep tegen besluit Ondernemingskamer

Door Arien Stuyt
Van DOW JONES NIEUWSDIENST

AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro Holding nv gaat in beroep tegen de beslissing van de Ondernemingskamer vorige week om de verkoop van ABN Amro-dochter LaSalle aan Bank of America op te schorten, meldt de bank woensdag.

ABN Amro zegt dat dit beroep is vereist onder het verkoopcontract dat het heeft gesloten met Bank of America.

ABN Amro wilde LaSalle voor $21 miljard verkopen aan de Amerikaanse bank, zonder deze verkoop voor te leggen aan de aandeelhouders.

De Vereniging voor Effectenbezitters vond dit onjuist en stapte naar de Ondernemingskamer. Rechter Huub Willems oordeelde vorige week dat de bank de beslissing om LaSalle te verkopen wel degelijk voor moet leggen aan de aandeelhouders.

Inmiddels heeft het bankenconsortium bestaande uit Fortis nv, Royal Bank of Scotland en Banco Santander een bod uitgebracht op LaSalle van $24,5 miljard. ABN Amro beschouwt dit echter niet als superieur, omdat het als voorwaarde heeft dat een bod door het trio op geheel ABN Amro slaagt.

- Door Arien Stuyt; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; arien.stuyt@dowjones.com

[verwijderd] 9 mei 2007 19:32

Laat dat hele ABN circus toch gewoon links liggen.
Aandelen verkopen, winst in de zak steken en verder maar zien hoe het balletje rolt.

Jan.

[verwijderd] 9 mei 2007 21:02

Ik dacht dat Peter Paul de Vries zou opstappen. Laat ie dat dan snel doen in plaats van er een zooitje van te maken door heel Nederland in rep en roer te brengen.
Ik ben al heel lang lid van de VEB, maar begin nu toch wel te twijfelen over de mate waarin aandeelhoudersbelangen behartigd worden. VEB staat toch niet gellijk aan aandeelhoudersgraaicultuur ?
We willen ook in de toekomst nog ondernemingen die kunnen groeien i.p.v. ondernemingen die gebukt gaan onder miljardenschulden en vele anderen meezuigen. We moeten eens af van het ultra korte termijn denken en weer gaan voor visie en strategie bij ondernemingen, waarbij de klant centraal staat zodat de groeivooruitzichten beter te garanderen zijn.

[verwijderd] 9 mei 2007 21:16

quote:
fintech schreef:
Ik dacht dat Peter Paul de Vries zou opstappen. Laat ie dat dan snel doen in plaats van er een zooitje van te maken door heel Nederland in rep en roer te brengen.
Ik ben al heel lang lid van de VEB, maar begin nu toch wel te twijfelen over de mate waarin aandeelhoudersbelangen behartigd worden. VEB staat toch niet gellijk aan aandeelhoudersgraaicultuur ?
We willen ook in de toekomst nog ondernemingen die kunnen groeien i.p.v. ondernemingen die gebukt gaan onder miljardenschulden en vele anderen meezuigen. We moeten eens af van het ultra korte termijn denken en weer gaan voor visie en strategie bij ondernemingen, waarbij de klant centraal staat zodat de groeivooruitzichten beter te garanderen zijn.

Eens ! Dat dit laatste bij abnamro diffuus was ben ik wel eens.
-Maar wat gebeurt er als we ons als 'kleine' beleggers laten meesleuren door short-term-hedgefunds (roughly 9,000 to 10,000 hedge funds in the world) ?
-En wat dan als de Carry-Yen vertraagt, wat er toch aan staat te komen, of de Hang Seng een flinke tik krijgt en andere aandelenmarkten meezuigt, wat dan ?
-Blijft een indicatief bod 'onder voorbehoud' dan nog steeds staan of ben je dan verplicht 10-20% verlies te incasseren (fijn cashen dan)

[verwijderd] 10 mei 2007 10:08

Waarom wijst dhr Wellink niet ter geruststelling van vele rekeninghouders op het bestaan van de opvolger van de Collectieve Garantieregeling?
Het nieuwe depositogarantiestelsel houdt in het kort het volgende in: mocht een bank waarop het depositogarantiestelsel van toepassing is, niet meer aan haar verplichtingen kunnen voldoen (bijvoorbeeld in het geval van een faillissement), dan zijn rekeninghouders er zeker van dat de eerste EUR 20.000 van hun tegoeden op betaal- of spaarrekeningen gegarandeerd zijn. Voor de volgende EUR 20.000 geldt dat zij hiervan 90% terugkrijgen. Voor het deel van uw betaal- of spaarrekening tussen de EUR 20.000 en EUR 40.000 geldt dus een eigen risico van 10%.

[verwijderd] 10 mei 2007 11:05

Ik ben aandeelhouder van AAB, maar laat het duidelijk zijn dat De Vries mijn standpunt/belang niet verdedigt!
Ik vind dat een aandeelhouder meer is dan een passant die alleen maar voor het korte termijn gewin gaat. Net zoals ik vind dat een klant voor mij MEER is dan iemand die ik een poot wil uitdraaien en een medewerker meer is dan iemand die ik laat pezen en na verrichter zaken laat oprotten.

Het belang van een stabiel bankbedrijf in Nederland en keuzemogelijkheden voor klanten (ik spaar en beleg ook bij/via AAB en bewust NIET MEER via FORTIS) vind ik belangrijker dan nu even iets meer voor mijn aandelen krijgen.

Dus PP wat mij betreft nee! nee! nee!

75 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 0,00 0,00% 23 apr


Germany40^	18.161,70	+0,13%
BEL 20	3.890,71	0,00%
Europe50^	5.035,94	+0,55%
US30^	38.504,96	0,00%
Nasd100^	17.481,67	0,00%
US500^	5.069,70	0,00%
Japan225^	37.938,71	0,00%
Gold spot	2.327,78	+0,25%
EUR/USD	1,0704	+0,01%
WTI	83,47	+0,20%