Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - CBS spint een web

81 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 oktober 2007 11:08

CBS spint een web

Willem Middelkoop - 11 okt, 11:00

"De winkelverkopen verslechteren snel. Zoals altijd weet het CBS er een positieve spin aan te geven..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

@iPlof 11 oktober 2007 11:15

Volgens mij drijft de NL economie veel minder op consumentenbestedingen dan bijvoorbeeld die van de US.
Hoe zit het met de bedrijfsinvesteringen?

mvg
plof

willem1 11 oktober 2007 11:22

klopt, gewicht consumentebestedingen (ff uit mijn hoofd)

VS- 70%
EU- ongeveer 50%
China- ,, 25%

willem

CIT 11 oktober 2007 11:30

Augustus was inderdaad geen beste maand. Om nu te spreken van een instorting van de verkopen vind ik schromelijk overdreven. In mei was de totale volume-stijging vd detailhandel 0,2%. Wie repte er toen van een nakende recessie? Na mei trokken de verkopen weer wat aan. Het zou zo kunnen zijn dat de september-cijfers weer een positiever beeld laten zien (uitgestelde aankopen in augustus zijn alsnog gedaan). Als we op kwartaalbasis een volume-krimp zien, moeten we ons zorgen gaan maken en gaan denken aan een recessie (of hoe men het tegenwoordig ook wil noemen), nu is het wat mij betreft daar nog te vroeg voor.

Bull Super 11 oktober 2007 11:32

Bravo Willem !
Ik steun je van harte bij dit gespreksonderwerp.
Het is een gotspe dat we een instelling als het CBS niet meer kunnen geloven en dat men daar de boel vooral 'good looking' maakt.
- Spock

izdp 11 oktober 2007 11:37

Prachtig voorbeeld weer hoe iemand zijn gelijk zoekt waar hij geen gelijk heeft en niet krijgt.

[verwijderd] 11 oktober 2007 11:38

De nederlandse regering weet al 10-15 jaar hoe marketing werkt. Ze weet de bevolking iedere keer weer een negatieve maatregel als positief te verkopen, zoals: vernieuwd belastingstelsel, nieuw zorgstelsel, bepaling inflatieniveau, invoering euro, uitbreiding Europa etc.. Dit zouden maatregelen zijn waar we alleen maar profijt van zouden hebben, echter ze hebben alleen maar veel geld gekost.

Nico

Openkader 11 oktober 2007 11:45

dogma's zijn er om ontrafelt te worden.
zie:

www.volghetgeld.nl/artikel/768/Goud%3...

CIT 11 oktober 2007 11:45

quote:
DNAF schreef:
De nederlandse regering weet al 10-15 jaar hoe marketing werkt. Ze weet de bevolking iedere keer weer een negatieve maatregel als positief te verkopen, zoals: vernieuwd belastingstelsel, nieuw zorgstelsel, bepaling inflatieniveau, invoering euro, uitbreiding Europa etc.. Dit zouden maatregelen zijn waar we alleen maar profijt van zouden hebben, echter ze hebben alleen maar veel geld gekost.

Nico

Kunt u uw beweringen ook onderbouwen?

bertm 11 oktober 2007 11:46

Ook het consumentenvertrouwen zakt in. Volgens mij hebben deze negatieve signalen niets te maken met de z.g. kredietcrisis maar met het zwaarder belasten van (bijna) alle bevolkingsgroepen door de regering. Wanneer bij een stijgende economie iedereen behalve de immigrant/uitkeringstrekker moet inleveren, vind ik de reactie van het publiek zeer begrijpelijk.

groeten, Bert

@iPlof 11 oktober 2007 11:47

quote:
dokterSpock schreef:
Bravo Willem !
Ik steun je van harte bij dit gespreksonderwerp.
Het is een gotspe dat we een instelling als het CBS niet meer kunnen geloven en dat men daar de boel vooral 'good looking' maakt.
- Spock

Dit is ook zo'n mooie:

09130 Computerapparatuur 31,1

Volgens het CBS kost een gemiddelde computer nu (in 2006) nog 31% van het bedrag (100%) in 2000.

yeah right! Gemiddelde PC zal toen 2500,- gulden gewweest zijn maar zal nu nog altijd tegen de 1000,- euro aan liggen.

Steekproef gedaan bij wat commodore 64's ergens achter uit het schap zeker.

mvg
plof

jacoba 11 oktober 2007 12:03

Dat willem altijd de nagatieve dingen naar boven haalt verbaas ik me niet meer over. Dat met name de verkopen van kleding wat is terug gegaan is niks bijzonders, dit is erg onderhevig van weersomstandigheden.

[verwijderd] 11 oktober 2007 12:05

Hoewel de wat te positieve toon van het CBS wel degelijk te bekritiseren valt, dat lijkt me volledig terecht, mag dat wel een beetje genuanceerd worden!!!

Overdrijven is ook een vak, zullen we maar zeggen.
In de tabel wordt augustus 2007 vergeleken met het hele jaar 2006; ik zie niet in wat daar de reden van zou moeten zijn.

Ik moet hier ook even kwijt dat ik de laatste tijd van Willem Middelkoop alleen maar onheilstijdingen lees, dat vind ik niet meer geloofwaardig (het sentiment zie je ook doorsijpelen op de site van rtlz); de Nederlandse economie die hard dendert richting recessie: het moet niet gekker worden,

Willem, structuur van economie oogt robuust. In relatie tot je dollarrelaas (uitermate interessant!), lijkt het me een beetje onzin om elk zuchtje tegenwind te interpreteren als een naderende orkaan. Maandveranderingen zijn wel vaker nogal volatiel.

Wat betreft de beurs - ben ik nou gek, of staan de meeste Europese indices weer op het niveau van juli?

scrumple 11 oktober 2007 12:05

quote:
plof@ schreef:
Dit is ook zo'n mooie:

09130 Computerapparatuur 31,1

Volgens het CBS kost een gemiddelde computer nu (in 2006) nog 31% van het bedrag (100%) in 2000.

yeah right! Gemiddelde PC zal toen 2500,- gulden gewweest zijn maar zal nu nog altijd tegen de 1000,- euro aan liggen.

Steekproef gedaan bij wat commodore 64's ergens achter uit het schap zeker.

Het blijft een moeilijke vind ik maar een praktijk voorbeeld.

in 2005 computer gekocht voor 900,- euro, deze is 2 weken terug stuk gegeaan en ik heb een nieuwe gekocht die zelfs iets beter is voor 500,- das toch bijna gehalveerd in 2 jaar.

[verwijderd] 11 oktober 2007 12:07

jacoba, je haalt me de woorden uit de mond

[verwijderd] 11 oktober 2007 12:14

Een conclusie trekken adhv cijfers van één maand is erg onzorgvuldig. Zeker bezien de ruime tendentieuze media-aandacht voor de kredietproblemen in Amerika en de onzekerheid in NL mbt de bekende 3 dinsdag in sept. Niet representatief en erg tendieus artikel.

Mvg

[verwijderd] 11 oktober 2007 12:24

quote:
DNAF schreef:
De nederlandse regering weet al 10-15 jaar hoe marketing werkt. Ze weet de bevolking iedere keer weer een negatieve maatregel als positief te verkopen, zoals: vernieuwd belastingstelsel, nieuw zorgstelsel, bepaling inflatieniveau, invoering euro, uitbreiding Europa etc.. Dit zouden maatregelen zijn waar we alleen maar profijt van zouden hebben, echter ze hebben alleen maar veel geld gekost.

Nico

Allemaal populisme van de SP.

Nieuw zorgstelsel werkt beter dan alle negatievelingen gedacht hebben. De hele wereld volgt deze ontwikkelingen met interesse. Zelfs Frankrijk en de VS hebben interesse omdat daar de zorgkosten volledig de pan uitrijzen.

Ben blij met de Euro. Wat voor een puinhoop zouden we hebben gehad als we allemaal nog ons eigen muntje hadden? Je ziet dat de valuta van andere landen de prooi worden van hedgefunds vanwege rente verschillen.

Uitbreiding van de EU is zeer positief voor Europa. De Polen doen hier veel gewaardeerd werk nu de economie goed loopt. Nederland trekt al eeuwen werknemers uit het buitenland aan in economische goede tijden. Veel matrozen in de 17e kwamen uit Duitsland. Begin vorige eeuw hebben we Polen gehad in de mijnen, later Italianen en Spanjaarden na WO-II, etc.

EIB

[verwijderd] 11 oktober 2007 12:26

quote:
bertm schreef:
Ook het consumentenvertrouwen zakt in. Volgens mij hebben deze negatieve signalen niets te maken met de z.g. kredietcrisis maar met het zwaarder belasten van (bijna) alle bevolkingsgroepen door de regering. Wanneer bij een stijgende economie iedereen behalve de immigrant/uitkeringstrekker moet inleveren, vind ik de reactie van het publiek zeer begrijpelijk.

groeten, Bert

Aanbevolen Bert.

Waarom deze regering de belastingen moet verhogen in een tijd dat er al veel extra geld binnenkomt van de goed lopende economie is mij volledig onduidelijk.
Dit is een spendeer kabinet waar Den Uijl jaloers op zou zijn.

EIB

[verwijderd] 11 oktober 2007 12:32

In het Verenigd Koninkrijk is er al jaren kritiek op het gebruik of eerder gezegd misbruik van statistieken door de overheid.

De Britten willen nu een soort onafhankelijke wetenschappelijke statistiekcommissie die het verkeerd gebruik van statistiek oftewel manipulatie door de overheid wil tegengaan.

[verwijderd] 11 oktober 2007 12:42

Beste Bertm,

U schrijft;
"Wanneer bij een stijgende economie iedereen behalve de immigrant/uitkeringstrekker moet inleveren, vind ik de reactie van het publiek zeer begrijpelijk."

Wat u hiermee beweert is dat immigranten een lasten verlichting hebben t.o.v. niet immigranten. Waar basseert u dit op?

Ik ben zeer benieuwd hoe de belastingdienst mij dan gaat bevoordelen t.o.v. u en andere niet immigranten. Wordt dit voordeel zeker op kleur en achternaam gebasseerd!

Doe a.u.b. geen uitspraken wat nergens op slaat!

[Modbreak Alex(forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat grievend taalgebruik niet toegestaan is.]

81 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 18:05


Germany40^	18.086,70	-0,28%
BEL 20	3.883,83	-0,18%
Europe50^	4.990,80	-0,35%
US30^	38.353,31	-0,39%
Nasd100^	17.524,13	+0,24%
US500^	5.072,39	+0,05%
Japan225^	37.998,76	+0,16%
Gold spot	2.319,42	-0,11%
EUR/USD	1,0700	-0,02%
WTI	82,90	-0,48%