Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

jecebe schreef:

[quote=Nx4nX]
Moest het aandeel niet worden afgerekend op de performance voor 2008? Op basis van de resultaten van q1 en q2, en de opmerkingen over het tweede halfjaar (product sales ongeveer 2× die van het eerste halfjaar (hoor de CC)), gaat de omzet richting de 300 miljoen in 2008. De marge zal in het tweede halfjaar verbeteren aangezien de marge op QV groot is (hoor de CC). Mogelijk dat er nog enkele milestones in tweede halfjaar komen (hoor de CC). Dan is het een simpel sommetje om uit te rekenen dat 2008 niet cash positive wordt, maar gewoon break even (en ik verwacht zelfs een kleine winst). Welke koers daarbij hoort??
[/quote]

Eea afhankelijk van het beurs sentiment en zitten we koers hoog of laag, zou ik zeggen ergens tussen de 9 en 13 euro.

Betreffende het, hoor de CC, die heb ik al 4 jaar lang gehoord en blijkt elke keer weer lariekoek.
Zag afgelopen week een docu over lou de palingboer,
schijnen nog steeds mensen in te geloven.

quote:

wilb52 schreef:

[quote=jecebe]
[quote=Nx4nX]
Moest het aandeel niet worden afgerekend op de performance voor 2008? Op basis van de resultaten van q1 en q2, en de opmerkingen over het tweede halfjaar (product sales ongeveer 2× die van het eerste halfjaar (hoor de CC)), gaat de omzet richting de 300 miljoen in 2008. De marge zal in het tweede halfjaar verbeteren aangezien de marge op QV groot is (hoor de CC). Mogelijk dat er nog enkele milestones in tweede halfjaar komen (hoor de CC). Dan is het een simpel sommetje om uit te rekenen dat 2008 niet cash positive wordt, maar gewoon break even (en ik verwacht zelfs een kleine winst). Welke koers daarbij hoort??
[/quote]

Eea afhankelijk van het beurs sentiment en zitten we koers hoog of laag, zou ik zeggen ergens tussen de 9 en 13 euro.

Betreffende het, hoor de CC, die heb ik al 4 jaar lang gehoord en blijkt elke keer weer lariekoek.
Zag afgelopen week een docu over lou de palingboer,
schijnen nog steeds mensen in te geloven.
[/quote]

dat is de hoofdreden dat het MT van mij in 2009 ( AVA ) een motie van wantrouwen krijgt, bij ongewijzigde performance.
Ik ben die leugens ( want een ander woord kan ik niet meer bedenken ) helemaal zat.
dan mogen ze nl vertrekken

quote:

wilb52 schreef:

dat is de hoofdreden dat het MT van mij in 2009 ( AVA ) een motie van wantrouwen krijgt, bij ongewijzigde performance.
Ik ben die leugens ( want een ander woord kan ik niet meer bedenken ) helemaal zat.
dan mogen ze nl vertrekken

quote:

Nx4nX schreef:

@JCB

In de CC:

- omzet tweede halfjaar ongeveer 2× eerste halfjaar. Dat is toch geen lariekoek, maar een gegeven

- marge op QV is groter dan gemiddeld. Toch een gegeven en geen lariekoek

- milestones in tweede halfjaar. Tja, dat is afwachten.

Feit: tenminste 1 kwartaal in het komende halfjaar zal (behoorlijke) winst op leveren.

O ja, twee weken geleden had iedereen een koers van € 11,20 na de cijfers wel mooi gevonden.

quote:

Nx4nX schreef:

@JCB

In de CC:
- omzet tweede halfjaar ongeveer 2× eerste halfjaar. Dat is toch geen lariekoek, maar een gegeven
- marge op QV is groter dan gemiddeld. Toch een gegeven en geen lariekoek
- milestones in tweede halfjaar. Tja, dat is afwachten.
Feit: tenminste 1 kwartaal in het komende halfjaar zal (behoorlijke) winst op leveren.
O ja, twee weken geleden had iedereen een koers van € 11,20 na de cijfers wel mooi gevonden.

quote:

munckf schreef:

Als het inderdaad een "boefjesdag" is vandaag dan zullen de ingenomen short-posities in het laatste half uur waarschijnlijk weer gesloten moeten worden en dan zouden we even krachtig terug kunnen krabbelen.

Tenminste dat lijkt mij. Als dat gebeurt, herstellen we denk ik morgen weer een stuk verder.

quote:

aad100 schreef:

[quote=munckf]
Als het inderdaad een "boefjesdag" is vandaag dan zullen de ingenomen short-posities in het laatste half uur waarschijnlijk weer gesloten moeten worden en dan zouden we even krachtig terug kunnen krabbelen.

Tenminste dat lijkt mij. Als dat gebeurt, herstellen we denk ik morgen weer een stuk verder.
[/quote]
lijkt me logisch, morgen wil iedereen ze weer hebben. (vandaag ook trouwens, alleen voor een koopje)
staan al weer veel kopers in de rij om nog eventjes goedkoop in te slaan...

quote:

munckf schreef:

[quote=aad100]
[quote=munckf]
Als het inderdaad een "boefjesdag" is vandaag dan zullen de ingenomen short-posities in het laatste half uur waarschijnlijk weer gesloten moeten worden en dan zouden we even krachtig terug kunnen krabbelen.

Tenminste dat lijkt mij. Als dat gebeurt, herstellen we denk ik morgen weer een stuk verder.
[/quote]
lijkt me logisch, morgen wil iedereen ze weer hebben. (vandaag ook trouwens, alleen voor een koopje)
staan al weer veel kopers in de rij om nog eventjes goedkoop in te slaan...
[/quote]
..

Ik ben er in ieder geval vanuit gegaan dat ik me niet moet laten foppen door de boefjes en heb puts geschreven voor komende vrijdag. We zien wel!

quote:

Nx4nX schreef:

@plotinusz

Wilb52 heeft dat opgevangen. Maar die beschikt over heel bijzondere antennes. Soms hoort hij wat er niet gezegd wordt en dan weer hoort hij niet wat er wel gezegd wordt. Soms is er sprake van een positieve gelduitstroom en dan weer van een negatieve geldinstroom. Ook legt hij verbanden tussen het MT van een nederlandse beursgenoteerde onderneming die op de 340ste plaats van de top500 NL-ondernemingen staat en criminelen. Sterker hij zet die gedachten "anoniem" (maar we kennen hem natuurlijk wel van naam van de AVA!!) op een publiek forum zonder zich daar de juridische gevolgen helemaal van te realiseren.

We zullen het dus aan sammie moeten vragen.

quote:

aad100 schreef:

Heb ze vandaag allemaal drie keer verkocht en...goedkoper weer teruggekocht

quote:

jan941 schreef:

[quote=aad100]
Heb ze vandaag allemaal drie keer verkocht en...goedkoper weer teruggekocht
[/quote]

weg geloofwaardigheid