Een beetje overal in de pers leest men dat als een derdenverzet ontvankelijk wordt verklaard, het arrest automatisch is opgeschort.
Volgens mij is dat onjuist. De rechter zelf moet daarover beslissen.
Het is dus niet automatisch, en heeft niets te maken met ontvankelijkheid.
Hieronder plaats ik enkele artikelen van het belgisch Gerechtelijk wetboek in verband met het derdenverzet.
Als u van andere meening bent, dank u dat te laten weten.
Art. 1125. Derdenverzet wordt, met dagvaarding aan alle partijen, gebracht voor de rechter die de bestreden beslissing heeft gewezen.
Het kan incidenteel bij schriftelijke conclusie worden gebracht vó6r de rechter bij wie het geschil aanhangig is, indien deze de gelijke of de meerdere is van de rechter die de bestreden beslissing heeft gewezen, voor zover alle partijen tussen wie deze beslissing is gevallen, in het geding zijn.
Bij niet-nakoming van de in dit artikel gestelde regels wordt het derdenverzet niet toegelaten.
Art. 1126. Op de conclusies van de partijen kan de rechter voor wie de bestreden beslissing is gebracht, naar omstandigheden de zaak verder behandelen of aanhouden.
Art. 1127. De beslagrechter kan, op dagvaarding ten verzoeke van de partij die derdenverzet heeft gedaan en na oproeping van alle andere partijen, de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing voorlopig geheel of ten dele opschorten.