Sopheon « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rokkefellow schreef:

[quote=Geheim agent 007]

Die alfahenkies van 'groep 1'
[/quote]

Of het genoodschap welke zich keer op keer hun alom oude beweringen kracht bij blijven zetten door oude postings en oude uitspraken naar voren halen.
Een beetje zoals je een vent van 40 blijft terechtwijzen met het wijzende 'zie je wel,ik had gelijk' vingertje over iets wat in zijn jeugd gebeurt is.
Sneu heren,erg sneu,maar blijf vooral aan uw gerief komen met dit soort geweldige bijdragen dat niet ergens anders kan krijgen.We leven met u mee.

quote:

Rokkefellow schreef:

[quote=Geheim agent 007]

Die alfahenkies van 'groep 1'
[/quote]

Of het genoodschap welke zich keer op keer hun alom oude beweringen kracht bij blijven zetten door oude postings en oude uitspraken naar voren halen.
Een beetje zoals je een vent van 40 blijft terechtwijzen met het wijzende 'zie je wel,ik had gelijk' vingertje over iets wat in zijn jeugd gebeurt is.
Sneu heren,erg sneu,maar blijf vooral aan uw gerief komen met dit soort geweldige bijdragen dat niet ergens anders kan krijgen.We leven met u mee.

quote:

Geheim agent 007 schreef:

[quote=Hendrik de tweede]
[quote=Bertus S]
[quote=smith&jones]

S&J.
[/quote]
Zie dat u ook niet veel verder komt dan over nagenoeg alle onderwerpen in de KK beetje slap meelullen............tóch??

Bertus S.
[/quote]

Dat is weer een heeeel sterke inhoudelijke bijdrage Bertus!
Kun je misschien ook aangeven waarom mijn redenatie niet juist is?

de groeten van Hendrikus
[/quote]

Ik vrees Hendrikus, dat je van zo'n alfahenkie niet veel meer mag verwachten. Helaas!
Die alfahenkies van 'groep 1' doen me altijd wat denken aan die wijsneuzen die in de kroeg zitten en heel 'overtuigende' redeneringen op kunnen hangen waarom zij hun studie niet hebben afgemaakt en nooit fatsoenlijk werk hebben kunnen vinden, maar het natuurlijk wel véél beter zien als die 'lulhannessen' die het wel steeds goed hebben gezien en wel succes hebben gehad.
Proost mensen, neem er nog maar weer een glaasje bier.

quote:

Geheim agent 007 schreef:

[quote=Rokkefellow]
[quote=Geheim agent 007]

Die alfahenkies van 'groep 1'
[/quote]

Of het genoodschap welke zich keer op keer hun alom oude beweringen kracht bij blijven zetten door oude postings en oude uitspraken naar voren halen.
Een beetje zoals je een vent van 40 blijft terechtwijzen met het wijzende 'zie je wel,ik had gelijk' vingertje over iets wat in zijn jeugd gebeurt is.
Sneu heren,erg sneu,maar blijf vooral aan uw gerief komen met dit soort geweldige bijdragen dat niet ergens anders kan krijgen.We leven met u mee.

[/quote]

Ik wil je er graag op wijzen, Rokkefellow, dat het gros van 'groep 1', we zullen ze maar even de alfahenkies noemen, nooit iets hebben laten merken van respekt en erkenning van hun ongelijk in de voorgaande jaren! Sterker nog, ze gaan door met exact hetzelfde 'wij weten het wel en de anderen zijn sufferds'-toontje. Daarom heeft het zin om deze groep er steeds weer aan te herinneren dat zij - letterlijk - loosers zijn.
Met jouw impliciete erkenning van ons gelijk uit het verleden hoef je je wat mij betreft niet meer aansproken worden als de alfahenkies weer aan het een en ander herinnerd moeten worden.

PS Dan zou het wel aardig zijn als je je ook wat dat 'toontje' betreft zichtbaar van de loosers onderscheidt.

quote:

alfahenkie schreef:

Een grote lulhannes

quote:

alfahenkie schreef:

[quote=Geheim agent 007]
[quote=Rokkefellow]
[quote=Geheim agent 007]

Die alfahenkies van 'groep 1'
[/quote]

Of het genoodschap welke zich keer op keer hun alom oude beweringen kracht bij blijven zetten door oude postings en oude uitspraken naar voren halen.
Een beetje zoals je een vent van 40 blijft terechtwijzen met het wijzende 'zie je wel,ik had gelijk' vingertje over iets wat in zijn jeugd gebeurt is.
Sneu heren,erg sneu,maar blijf vooral aan uw gerief komen met dit soort geweldige bijdragen dat niet ergens anders kan krijgen.We leven met u mee.

[/quote]

Ik wil je er graag op wijzen, Rokkefellow, dat het gros van 'groep 1', we zullen ze maar even de alfahenkies noemen, nooit iets hebben laten merken van respekt en erkenning van hun ongelijk in de voorgaande jaren! Sterker nog, ze gaan door met exact hetzelfde 'wij weten het wel en de anderen zijn sufferds'-toontje. Daarom heeft het zin om deze groep er steeds weer aan te herinneren dat zij - letterlijk - loosers zijn.
Met jouw impliciete erkenning van ons gelijk uit het verleden hoef je je wat mij betreft niet meer aansproken worden als de alfahenkies weer aan het een en ander herinnerd moeten worden.

PS Dan zou het wel aardig zijn als je je ook wat dat 'toontje' betreft zichtbaar van de loosers onderscheidt.
[/quote]
Een grote lulhannes

quote:

Geheim agent 007 schreef:

Ik wil je er graag op wijzen, Rokkefellow, dat het gros van 'groep 1', we zullen ze maar even de alfahenkies noemen, nooit iets hebben laten merken van respekt en erkenning van hun ongelijk in de voorgaande jaren! Sterker nog, ze gaan door met exact hetzelfde 'wij weten het wel en de anderen zijn sufferds'-toontje. Daarom heeft het zin om deze groep er steeds weer aan te herinneren dat zij - letterlijk - loosers zijn.
Met jouw impliciete erkenning van ons gelijk uit het verleden hoef je je wat mij betreft niet meer aansproken worden als de alfahenkies weer aan het een en ander herinnerd moeten worden.

PS Dan zou het wel aardig zijn als je je ook wat dat 'toontje' betreft zichtbaar van de loosers onderscheidt.

quote:

theophiel schreef:

Het gaat lekker mannen, als vanouds zullen we maar zeggen.
Kan ik beter zometeen alle prima bijdrages die afgelopen week zijn geplaatst door vele forumleden maar eerst weer eens plaatsen, kan er weer wat gelezen worden, zeker voor hen die e.e.a afgelopen week gemist hebben.

quote:

theophiel schreef:

Het gaat lekker mannen, als vanouds zullen we maar zeggen.
Kan ik beter zometeen alle prima bijdrages die afgelopen week zijn geplaatst door vele forumleden maar eerst weer eens plaatsen, kan er weer wat gelezen worden, zeker voor hen die e.e.a afgelopen week gemist hebben.

quote:

Rokkefellow schreef:

[quote=Geheim agent 007]

Ik wil je er graag op wijzen, Rokkefellow, dat het gros van 'groep 1', we zullen ze maar even de alfahenkies noemen, nooit iets hebben laten merken van respekt en erkenning van hun ongelijk in de voorgaande jaren! Sterker nog, ze gaan door met exact hetzelfde 'wij weten het wel en de anderen zijn sufferds'-toontje. Daarom heeft het zin om deze groep er steeds weer aan te herinneren dat zij - letterlijk - loosers zijn.
Met jouw impliciete erkenning van ons gelijk uit het verleden hoef je je wat mij betreft niet meer aansproken worden als de alfahenkies weer aan het een en ander herinnerd moeten worden.

PS Dan zou het wel aardig zijn als je je ook wat dat 'toontje' betreft zichtbaar van de loosers onderscheidt.
[/quote]

Geheime diender,

Heeft Sopheon al die jaren een minder resultaat laten zien ?? Is het verlies na al die jaren toegenomen ?? Blijven bedrijven zich verzamelen,al dan niet in die beroemde pijplijn ?? Is het vooruitzicht niet steeds altijd beter geworden afgezien van de crisis waar we nu allemaal in zitten. ?? Hebben ze al dan niet toch in het eerste deel 2008 een kleine winst laten zien. ??
M.a.w. Is Sopheon qua bedrijf slechter geworden of toch na al jaren 'ze gaan failliet' horend toch nog steeds groeiend ??

Waarom dan toch dat blijvende gemiereneuk,omdat die koers een speelbal is voor handelaren ? Is dat het uuitgangspunt waardoor jullie zeggen dat het zo'n 'slecht'bedrijf is.... Beetje onzin, vind ik ....

quote:

Bertus S schreef:

[quote=theophiel]
Het gaat lekker mannen, als vanouds zullen we maar zeggen.
Kan ik beter zometeen alle prima bijdrages die afgelopen week zijn geplaatst door vele forumleden maar eerst weer eens plaatsen, kan er weer wat gelezen worden, zeker voor hen die e.e.a afgelopen week gemist hebben.

[/quote]
Jazeker gaat'ie lekker Frank, zeker als je die bagger van S&J leest, waarin het haar persoonlijke aannames als feiten aan het mededelen/opsommen is...............

En dan die dominee maar prediken dat we de strekking van die bagger geheel hebben gemist.

{:<)))

Bertus S.

quote:

theophiel schreef:

Hallo Hendrik,

zal proberen op de stelling van S&J in te gaan, jouw stelling moet ik nog even zoeken.

*smith&jones schreef:

De realiteit is dat Soof in de gevarenzone zit.

* Mijn persoonlijke mening is, dat dit standpunt uwerzijds, geheel tegen de stroom in is.
Er is of zijn geen waarschuwingen afgegeven door Sopheon.
De laatst bekende visible was 8.1 miljoen GBP excl wat er vanaf die datum nog bij zou komen tot en met 31/12/2008.
M.a.w de 8.1 kan dus hoger worden, en dat zal het ook zijn. Dat zal ook blijken.

Er wordt geen winst gedraaid, hoe je het ook wendt of keert. Er wordt dus ingeteerd.

* Ook dat standpunt is niet correct.
Er was 1e H jaar 0.1 winst.
Wat het uiteindelijke jaarresultaat zal zijn, zal u net als ik en de andere aandeelhouders moeten afwachten.
Kanttekening: Verwachting is dat men vanaf 7.8/7.9 BE draait, daarboven is de winst.

-We gaan het zien. Naar mijn mening is de berichtgeving te wollig om te spreken van ondubbelzinnig aangetoonde winst.

Momenteel is er geen krediet te krijgen van de banken, dat is duidelijk.

* Heeft Sopheon om krediet gevraagd dan? hebben ze het nodig?/
Laatste gegevens waren dat er meer dan 2. miljoen GBP contant was in kas, en de ervaring heeft geleerd, dat men daar voldoende aan heeft.

-De overhead van Sopheon zal dat snel kunnen opsouperen.

Emissies leiden tot een gadslelijke verwatering bij deze koersen.

* Er zijn geen emissies geweest.
Ook is er niet uitgesproken/aangegeven dat er emissies zouden komen.
Hoe komt u daaraan?.

- mijn punt is dat de enige manier om aan geld te komen een emissie zou zijn. Je hebt gelijk dat die niet is aangekondigd.

De koers kan echter niet onterecht genoemd worden gezien de risico's.
Het risico dat Sopheon belly-up gaat als de krediet-malaise aanhoudt is dus zeer reeëel

* Sopheon gaat tegen de richting in, in positieve zin wel te verstaan.

-Dat is een aanname.

Helaas zit Sopheon in deze klassieke penny-spagaat.
In plaats van een stortvloed aan niet zo ter zake doende PB's en vreemde trucs ( steeds maar 'doorgeschoven' omzet, 'visible' etc...) moet Sopheon overtuigen door omzet binnen te halen.

* Sopheon heeft bewezen afgelopen jaar dat men meer omzet kan behalen.
Zoals u weet, 2007 6.3 en 2008 in November 8.1.
Een stijging van 28.5%.
Kan geen enkel ander bedrijf aan tippen.
Maar ik zie graag uiteraard, dat u dat kan weerleggen.

-Ook bij dit cijfer ben ik van mening dat dit het resultaat is van een mistige manier van rekenen. Ik hoop het, maar ben zelf niet overtuigd.

Mekaar hier de kop afbijten heeft geen enkele zin.
Relativering van de alsmaar positieve outlook moet gewoon mogelijk zijn, zonder moddersmijterij van beide kanten.

* Eens

Ik hoop dat het meer dan goed komt met Soof, gewoon omdat ik de particuliere belegger alle succes wens.

* Ik ook.

Tot nu toe vind ik dat sopheon de belegger bewust
misleid.

* Oneens. Is geen enkele aanwijsbaar feit voor te geven.

-hierover verschillen wij van mening.

Fijn weekend,

Frank.

quote:

Geheim agent 007 schreef:

Onverbeterlijk, die alfahenkies.
De strekking van het bericht van smith&jones is hen volledig, maar dan ook volledig ontgaan.

quote:

mickjagger2 schreef:

[quote=Geheim agent 007]
Onverbeterlijk, die alfahenkies.
De strekking van het bericht van smith&jones is hen volledig, maar dan ook volledig ontgaan.
[/quote]

Hahahaha Wat een vreselijke mannetje/vrouwtje Doodschoppen niet waard.Onze 000 moest hier zo nodig met 5 alias op het forum zitten,en nog steeds een grote bek hebben!!!!!

quote:

smith&jones schreef:

.. het is overigens 'hem' Bertus...

S&J.