Beursboertje schreef:
Blijf maar weg Wilb. Je hebt je spel goed gespeeld maar daar vang je de grote boys niet mee. Een kleine tip, kijk 's naar de tijden waarin je met verschillende aliassen inlogt. Het feit dat je gelijk krijgt, zoals je hoofdzakelijk hebt (eerlijk is eerlijk) doet mij iets vermoeden, iets wat ik al eerder vermeld heb op dit forum en niet alleen ik.
Crucell heb ik in portefeuille voor minimaal een jaartje eerder pensioen. 'k Had gerekend op 2013, op zijn vroegst 2012, dus met jouw inzichten kom ik dan ruimschoots aan mijn trekken. Je alterego Willemn ziet het wat donkerder in gezien zijn verhaal over toekomstige concurrentie. In mijn ogen maken we dat niet meer mee. Mijn vrees is dat we voor een appel en een ei verkocht worden vergeleken bij de werkelijke waarde.
Dan even die lagere toppen en bodems van jou. Trek 's een paar lijntjes en je hebt een dijk van een driehoeksformatie waar we uitgedonderd zijn, niet zo moeilijk, jouw grafiek is die van iedereen met een programmaatje. Als we niet gauw weer boven het steunlijntje geraken dan krijg je gelijk met je doeltjes. Maar hoe kun jij nou weten dat dat niet gebeurt? Jij kunt toch niet weten wat de ontwikkelingen binnenskamers zijn? Daarnaast telt in tijden van mogelijke overnames inderdaad TA niet, met jouw enorme kennis zou je dat moeten weten en ventileren, tenzij het je niet uitkomt.
Aan jouw rol hier heb ik dikwijls getwijfeld. Je komt uiterst geloofwaardig over, heel deskundig ook en ik las je beschouwingen met plezier ondanks de dubbele bodem die ik proef. Maar nu? Als je het zo somber inziet, wat doe je hier dan nog? Verkoop die handel als je nog wat hebt. Je poneert je hier als een vermogend man, die gaat zich toch niet zitten ergeren aan een relatief klein bedrijf als Crucell?
Dus, doei.
ps Laat Willem wel blijven, daar lig ik telkens van in een deuk.