Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

haas schreef:

Koffiekamer - Claim tegen Lakeman is kansloos.
---------------------------------------

wie zijn die instanties/mensen dan die dat willen/kunnen/argumenten hebben ?

Lakeman zei gewoon wat hij dacht/denkt.

Hij heeft niemand uitgescholden/veroordeeld op geloof etc.etc.

quote:

83M schreef:

AB Bard123

Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.

Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.

quote:

Bard123 schreef:

Witte-boorden-vandalisme noem ik het,

quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=83M]
AB Bard123

Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.

Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
[/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.

Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.

Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.

quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=83M]
AB Bard123

Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.

Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
[/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.

Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.

quote:

83M schreef:

[quote=Sylvia 11]
[quote=83M]
AB Bard123

Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.

Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
[/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.

Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.

[/quote]
Ik weet ook wel dat een achtergesteld deposito risico's met zich meebrengt. Ik heb zelf ook nog nooit zo'n deposito afgeloten. Het enige dat ik wel betogen is dat je zo'n oproep tot een bankrun niet van te voren aan ziet komen wanneer je zo'n deposito afsluit. Helemaal in deze tijden is zo'n uitspraak van Lakeman immoreel / onethisch / verwerpelijk, hoe je het ook wilt noemen. Helemaal omdat hij zelf wist dat de bank om zou vallen. Natuurlijk wist hij ook dat er dan mensen met een achtergesteld deposito zouden zijn die hij schade zou berokkenen! Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
Het is trouwens Icesave en niet Icesafe.

quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=83M]
[quote=Sylvia 11]
[quote=83M]
AB Bard123

Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.

Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
[/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.

Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.

[/quote]
Ik weet ook wel dat een achtergesteld deposito risico's met zich meebrengt. Ik heb zelf ook nog nooit zo'n deposito afgeloten. Het enige dat ik wel betogen is dat je zo'n oproep tot een bankrun niet van te voren aan ziet komen wanneer je zo'n deposito afsluit. Helemaal in deze tijden is zo'n uitspraak van Lakeman immoreel / onethisch / verwerpelijk, hoe je het ook wilt noemen. Helemaal omdat hij zelf wist dat de bank om zou vallen. Natuurlijk wist hij ook dat er dan mensen met een achtergesteld deposito zouden zijn die hij schade zou berokkenen! Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
Het is trouwens Icesave en niet Icesafe.
[/quote]Wilde testen of je nog wakker was, 81K;-)

quote:

Straddleman schreef:

[quote=Bard123]
Witte-boorden-vandalisme noem ik het,
[/quote]

Dat heb ik met koopsompolissen,
Helemaal die van de 80% provisie die bovenop de hypotheek komt waardoor je ook nog eens over die provisie tot in lengte van dagen rente mag betalen.

Of het uitknijpen van argeloze consumenten die opeens ruim de helft van hun netto inkomen mogen afstaan aan de dsb omdat ze onder valse voorwendselen een acte van cessie hebben ondertekend.
Ja, vals want zo'n acte wordt aangeboden omdat er dan extra kosten van beslaglegging worden bespaard zeggen ze.
Helaas hou ja dan niet zoveel inkomen over om van te leven zodat het een kwestie van tijd is voordat de deurwaarder namens de energie of ziektekostenmaatschappij aan de deur staat.

quote:

Straddleman schreef:

[quote=Bard123]
Witte-boorden-vandalisme noem ik het,
[/quote]

Dat heb ik met koopsompolissen,
Helemaal die van de 80% provisie die bovenop de hypotheek komt waardoor je ook nog eens over die provisie tot in lengte van dagen rente mag betalen.

Of het uitknijpen van argeloze consumenten die opeens ruim de helft van hun netto inkomen mogen afstaan aan de dsb omdat ze onder valse voorwendselen een acte van cessie hebben ondertekend.
Ja, vals want zo'n acte wordt aangeboden omdat er dan extra kosten van beslaglegging worden bespaard zeggen ze.
Helaas hou ja dan niet zoveel inkomen over om van te leven zodat het een kwestie van tijd is voordat de deurwaarder namens de energie of ziektekostenmaatschappij aan de deur staat.

quote:

Sylvia 11 schreef:

Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.

quote:

83M schreef:

[quote=Sylvia 11]
[quote=83M]
[quote=Sylvia 11]
[quote=83M]
AB Bard123

Je zal maar een achtergesteld deposito hebben en op vakantie zijn. Dan kom je terug en zie je dat je naar je centen kan fluiten omdat deze man is opgekomen voor de honderdduizend mensen die een hypotheek hebben afgesloten bij DSB. Daarbij bewust de bank failliet maakt door de bankrun die dit te weeg bracht! Mensen met een achtergesteld deposito hebben dit niet verdiend, en hebben dit verlies niet aan DSB te danken maar aan Lakeman. Reken maar dat dat leed groter is dan het hypotheekleed.

Een hypotheek gaat niet over geld dat je zelf verdiend hebt, een deposito afsluiten wel! Een te hoge hypotheek afsluiten en een te duur huis kopen is nog altijd je eigen beslissing geweest.
[/quote]Dan moet je niet zo eigenwijs en oliedom zijn, om na het debacle van Icesafe een achtergesteld deposito af te gaan sluiten.

Op de site bij DSB stond heel duidelijk aangegeven dat er bij een eventueel faillissement, men geen beroep kan doen op het depositogarantiestelsel.
En nog duidelijker; dat stond ook in de voorwaarden, die men kreeg toegestuurd.

[/quote]
Ik weet ook wel dat een achtergesteld deposito risico's met zich meebrengt. Ik heb zelf ook nog nooit zo'n deposito afgeloten. Het enige dat ik wel betogen is dat je zo'n oproep tot een bankrun niet van te voren aan ziet komen wanneer je zo'n deposito afsluit. Helemaal in deze tijden is zo'n uitspraak van Lakeman immoreel / onethisch / verwerpelijk, hoe je het ook wilt noemen. Helemaal omdat hij zelf wist dat de bank om zou vallen. Natuurlijk wist hij ook dat er dan mensen met een achtergesteld deposito zouden zijn die hij schade zou berokkenen! Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
Het is trouwens Icesave en niet Icesafe.
[/quote]Wilde testen of je nog wakker was, 81K;-)

[/quote]
81K is hier niet, 83M wel ;)

DOW Jones bijna 11K ;)

quote:

Skank schreef:

[quote=Sylvia 11]
Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
[/quote]

是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责

quote:

Skank schreef:

[quote=Sylvia 11]
Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
[/quote]

是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责

quote:

Skank schreef:

[quote=Sylvia 11]
Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
[/quote]

是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责

quote:

voda schreef:

[quote=Skank]
[quote=Sylvia 11]
Dat stond er niet in het Chinees, maar in duidelijk Nederlands.
[/quote]

是这个协议的执行者。 在上述协议里，两家位于中国北京的正规劳务输出公司，即中国中远对外劳务合作公司和中国国际经济技术咨询公司被认定为办理具体劳务输出手续的公司。在中国国内的有关招聘、考核工作和办理出国手续由以上这两家公司办理。荷兰中国劳务管理公司是这两家中国公司在荷兰的代理。厨师在荷兰工作期间的辅导和管理工作由荷兰中国劳务管理公司负责
[/quote]
Google translation:-)

Wie is de uitvoering van de overeenkomst. In de hierboven genoemde overeenkomst, de twee zich in Peking, China, de formele arbeid export bedrijf, heeft China Ocean Shipping Company en arbeid van China dienst samenwerking in internationale economische en technische adviesbureau erkend arbeid export procedures voor de verwerking van een specifieke onderneming. China's binnenlandse en de werving, beoordeling van het werk en het uitvoeren van afrit procedures vanaf de twee bovengenoemde onderneming. Nederland en China Labor Management bedrijven is dat de twee Chinese bedrijven in Nederland agent. Koks in Nederland gedurende de begeleiding en beheerd door de Nederland en China Labor beheermaatschappijen

quote:

Bard123 schreef:

Een acte van cessie is voordeliger voor de wanbetaler dan loonbeslag via een deurwaarder. Het staat ieder vrij bij de schuldsanering aan te kloppen, en ook dan wordt je 'uitgeknepen' tot een bepaald wettelijk minimum.