OBR en ffff,
ik heb jullie allebei een aanbeveling gegeven, omdat
jullie de moeite doen om met argumenten de sterke en de zwakke kanten van onze strategie bloot te leggen. Ik spreek hier overigens alleen maar voor mezelf, niet voor Hermione.
Ouwe heeft gelijk, vanuit de koersen van vrijdag gerekend sta ik nu met de pas aangekochte AKZ, FUR, Boskalis, Infineon en Aperam onder water.
Stel nu inderdaad, dat de koersen, vooral door de vreselijke toestand in Japan, nog verder gaan dalen.
Dan zal ik in de komende tijd alleen maar voorzichtig bijkopen en niets verkopen. Daar zijn mijn zakken nog wel diep genoeg voor, want ik heb ook heel wat verkocht de laatste tijd en ik houd altijd voldoende cash aan om bij lagere koersen bij te kunnen kopen.
Zelfs wanneer het met nog eens 10 % of zelfs 20 %naar beneden gaat beschouw ik dat als koopkansen, want ik geloof er niet in dat wij weer onder de 300 komen met de AEX. Daarna begint in mijn optiek in elk geval weer een rebound, en dan sla ik mijn slag.
Ik heb de winst niet op korte termijn nodig, sowieso al niet vanwege het uitstekende rendement dat ik in de afgelopen twee jaar heb gemaakt.
Maar er zijn nog twee bijkomende argumenten waarom ik aan mijn werkwijze vasthoud:
Ik heb welbewust in de laatste maanden alleen maar op grotere schaal aandelen terug- of bijgekocht met een goed dividendrendement. AKZ, BK en FUR komen in april/mei met aardige uitkeringen mijn kant op. Alles wat ik straks nog goedkoper bijkoop telt daarbij mee.
Ten tweede is het zo dat daytraders en mensen die het van indexopties moeten hebben hun geld écht kwijt zijn als ze verkeerd gokken. Ik niet. Ik houd degelijke aandelen over, met alle voordelen op korte en lange termijn die ffff noemt. Deze aandelen dalen niet omdat het kwetsbare bedrijven zijn, maar omdat de beurzen in het algemeen dalen. Die komen er wel weer, daar maak ik mij geen zorgen over. Helemaal als Japan straks weer opgebouwd moet worden.
Een doemdenker zal ik nooit worden, maar zelfs in het ergste crash-scenario houd ik nog wat schaapjes op het droge, daar heb ik wel voor gezorgd.
Mijn korte-termijn handelsporto loopt inderdaad risico, maar zonder dat risico was er ook geen snelle winst. Mijn LT porto, waar ik hier nooit over schrijf, zit meer in de hoek die ffff noemt.
Voor de rest houd ik het op de argumenten van ffff:
Geduld is een schone zaak. Ik kan wachten, en ik ben ervan overtuigd dat mijn geld, verspreid over een aantal goede bedrijven en andere assets, daar veiliger is dan op welke bank dan ook.
Waar ik huiverig voor ben zijn banken en vooral verzekeraars, die krijgen namelijk straks de grootste klappen te verwerken. Die moeten onder meer de nieuwe auto's betalen die bij de rampen de laatste tijd vernield zijn. Dat betekent o.m. dat ik straks, als het nog verder zakt, voor mijn LT-porto zeer zeker Daimler, Volkswagen en BMW ga bijkopen.
E.e.a. neemt niet weg, dat ik erg meeleef met wat er onder ander in Japan gebeurd is. Ik heb zelf ooit een aardbeving in Italië meegemaakt en weet hoe het is als om je heen de muren staan te schudden. Ik lag in mijn hotelbed en kreeg handenvol kalk van het oude stucwerk plafond op m'n kop totdat ik doorhad wat er gebeurde en onder het bed kroop, want de deur wilde niet meer open omdat het kozijn scheef was gaan staan. Angstige momenten, maar het liep gelukkig allemaal goed af. Voor mij was achteraf nog het meest vervelende dat ik door de aardbeving het ontbijt gemist had. Voor vele Japanners zal het helaas niet zo goed aflopen. Als ik de beelden zie wordt ik haast misselijk. Dat is nog heel wat anders dan een beetje onder water staan aan de beurs.
|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--