Pharming « Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 10 juni

98 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
0
Pffff...het enige positieve van vandaag is dat we het beter hebben gedaan dan de AEX.
[verwijderd]
0
quote:

h.gans1_ schreef op 10 juni 2011 17:39:

Pffff...het enige positieve van vandaag is dat we het beter hebben gedaan dan de AEX.
Is toch al iets!
Had eerlijk gezegd ook niet verwacht dat Pharming een grote stijging zou laten zien. Het is iig weer een stukje vertrouwen wat hiermee gewekt kan worden. Uiteindelijk draait het om inkomsten waarmee er vertrouwen kan worden gewekt om nieuwe aandeelhouders te trekken die meer willen betalen dan de nu huidige koers! Uiteindelijk gaat dat op dit bericht niet gebeuren dus zal er eerst meer berichten moeten komen over inkomsten of meer van de FDA of de Aziatische markt waardoor er potentieel komt waarmee er vertrouwen gewekt kan worden!

grt
[verwijderd]
0
Misschien lees ik er overheen maar waarom staan er geen aandeelhouders meer op de site van Pharming!

Onder het kopje Shareholders staat nu alleen nog maar dat de freefloat van 95 % bedraagt.
zie bericht!

Pharming shares are held by both institutional and private investors, of which most by Dutch investors.

No individual major Shareholders are known to the Company.

The free float of Pharming is greater than 95%.

Heb ik dit gemist of wat..?
voda
0
quote:

Poemel85 schreef op 10 juni 2011 23:48:

Misschien lees ik er overheen maar waarom staan er geen aandeelhouders meer op de site van Pharming!

Onder het kopje Shareholders staat nu alleen nog maar dat de freefloat van 95 % bedraagt.
zie bericht!

Pharming shares are held by both institutional and private investors, of which most by Dutch investors.

No individual major Shareholders are known to the Company.

The free float of Pharming is greater than 95%.

Heb ik dit gemist of wat..?
Dit kan misschien de reden zijn waarom Pharming niet meer van zijn plaats komt.

Gezien alle perikelen rondom Pharming ben ik niet echt verbaasd.

Koers (vertrouwens) herstel kan zeer lange tijd gaan duren, denk ik.

[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 10 juni 2011 23:55:

Ja... allemaal het hazepad gekozen. Weg ermee! blij dat ze er vanaf zijn.
Vind het geen goed teken!
Waarom? Wat is er aan de hand?
jip banaan!
0
quote:

Poemel85 schreef op 11 juni 2011:

[...]

Vind het geen goed teken!
Waarom? Wat is er aan de hand?

Tja, zal blijken, maar betekent ook dat er geen serieuze steun meer is.

groetjip
[verwijderd]
0
Nee inderdaad. Dit bevalt mij niet! Deze investeerders kiezen naar mijn mening niet zomaar het hazepad!!
Of het duurt ze te lang voordat ze wat terug zien van hun investering of ze weten meer dan dat wij nu weten. BV dat het geld opraakt, goedkeuring FDA!

Pharming mag wel even een update geven!
jsj
0
quote:

Poemel85 schreef op 10 juni 2011 22:52:

[...]

Is toch al iets!
Had eerlijk gezegd ook niet verwacht dat Pharming een grote stijging zou laten zien. Het is iig weer een stukje vertrouwen wat hiermee gewekt kan worden. Uiteindelijk draait het om inkomsten waarmee er vertrouwen kan worden gewekt om nieuwe aandeelhouders te trekken die meer willen betalen dan de nu huidige koers! Uiteindelijk gaat dat op dit bericht niet gebeuren dus zal er eerst meer berichten moeten komen over inkomsten of meer van de FDA of de Aziatische markt waardoor er potentieel komt waarmee er vertrouwen gewekt kan worden!

grt
Bijna. Biotech, heb ik bedacht, gaat niet om vertrouwen maar om potentieel. Inkomsten is kort tot middel, een goed product is kassa. Mensen met geduld nemen het risico dat het potentieel niet wordt waargemaakt. En verdienen het meest als dat wel gebeurt. Zoiets.

J.
jsj
0
quote:

Poemel85 schreef op 11 juni 2011 00:17:

Nee inderdaad. Dit bevalt mij niet! Deze investeerders kiezen naar mijn mening niet zomaar het hazepad!!
Of het duurt ze te lang voordat ze wat terug zien van hun investering of ze weten meer dan dat wij nu weten. BV dat het geld opraakt, goedkeuring FDA!

Hazepad. Gaat niet. Je investeert en je zit erin voor de rit of niet. Wij met een paar duizend zijn wel "investeerders"en kunnen uitsappen, zij met aanzienlijk meer, niet zo makkelijk. Zie ik ook nog geen aanleiding voor. Wellicht dat Heer C. hier nog wat over te zeggen heeft?

J.
[verwijderd]
0
Waar zijn dan de noteringen van de aandeelhouders op de site vanPharming?
Daarbij het is hun geld, dus de grotereinvesteerders kunnen gewoon verkopen! Volgens mij moet dit echter gemeld worden.

Daarbij gelijk een vraag! Als de freefloat 95% is.
Dan is het in dit geval toch mogelijk om voor de concurrent een meerderheidsbelang op te bouwen!
Makkelijke manier om de techniek in handen te krijgen!

[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 10 juni 2011 23:55:

Ja... allemaal het hazepad gekozen. Weg ermee! blij dat ze er vanaf zijn.
Grote investeerders zien dat dit een grote risico belegging is en bouwen blijkbaar hun belang af in Pharming. Als dat bericht waar zou zijn dat er nog 5% van de grootaandeelhouders over is, is dat niet erg veel meer.
Maar ik denk dat in die 95% ook nog wat grotere partijen zitten met een belang van minder dan 5%.
Ze hullen zich het liefst in de anonimiteit. Je hoort nooit dat een bank of instituut zijn belang heeft uitgebreid met.....

Gezien de outlook voor 2011 en 2012 nemen grote partijen een afwachtende houding aan.
Ze weten dat Pharming verlies draait in 2011(10-13 miljoen euro) en in 2012 geen breakeven of winst zal draaien.
Ik denk ook een verlies van minstens 10 miljoen euro. De Vries heeft zich misgerekend en dat tot op heden nog niet gecorrigeerd. Hij maakte de beleggers wijs dat Pharming in 2012 mogelijk winst zou draaien?
Komt niets van terecht helaas. De Vries was net als zijn voorgangers veel te optimistisch en blunderde met de aanvraag in de VS j.l Februari.
Hij telde de omzet uit de VS al bij de omzet van 2012 en riep toen winst.
De Vries zei later dat Pharming in 2012 minstens enkele miljoenen omzet zou halen. Iedereen die kan rekenen weet dat je met z on omzet geen winst maakt en van die omzet ook nog 50% in het laatje van Sobi laat vloeien.
Die kale weet dat ik hem doorheb maar hij schuift het liefst alles op en praat niet meer over 2012.
Obbetje
0
Register meldingen substantiële deelnemingen, wat er van over is of zelfs minder dan dat want onder de 5% kan men rustig verder afbouwen en is dus niet bekend of men nog maar 100 aandeeltjes heeft.

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Maar een mogelijkheid zou toch kunnen zijn dat er door 1 partij in "samenwerking" b.v 4x 4,75% opgebouwd wordt. Zijn toch <20% = <95miljoen aandeeltjes.
Maar hoe kom je daar achter? Blijft speculatie.

Vraag: kan ik vanuit een ander werelddeel meer dan 5% aandelen kopen zonder dit te melden? bv een land als Japan, Indonesie, China.
Groet
stormvogel
0
Mischien dat het bericht Toekenning van US Patent verdere bescherming van Core Pharming's Technology Platform Verlengt de grote beleggers weer over de streep gaan trekken immers dit patent is niet alleen belangrijk voor de maak van Rhucin, maar ook voor talloze andere medicijnen die met de dna construct verkregen kunnen worden.en de zekerheid van dit patent
bepaald ook mede de waarde van het pharmaceutische bedrijf.
s.lin
0
Jullie hebben het over afbouwen en uitstappen van grote inversteerders.
dus als er een goed bericht komt over goedkeuring gaat het Pharming aandeel als een raket omhoog, want dan staan ze allemaal in de rij om in te stappen.
Had ergens gelezen bij een uitbraak boven de 0.15 Pharming uit de dalende trent komt.
zou onderhand wel is mogen!
[verwijderd]
0
Denk persoonlijk niet dat de groot aandeelhouders hun belang zomaar opgeven!
Maar hoop dat ik er naast zit!
Obbetje
0
Grote investeerders afbouwen en uitstappen, groot aandeelhouders die hun belang zomaar opgeven.

Ja, waaruit blijkt dat dit niet zo is? Waaruit blijkt dat iemand nog 2% of 10miljoen aandeeltjes heeft?
Heeft Socius/P.Peizer samengewerkt met Laferty, van Herk en UBS AG of zijn laatst genoemden ook veel euro's kwijtgeraakt?

Onderstaande uit ander draadje:
Over de laatste 12 maanden heeft Sijmen de Vries 2 aankoop transacties aandelen Pharming gedaan.

21 sept 2010 116.240 stuks á 0.38 = € 44.171.20
15 feb 2011 135.831 stuks á 0.20 = € 27.166.20
Totaal -------- -----------
252.071 71.337.40


Dit gaf mensen vertrouwen. Helaas is de koers nu 14,2cent.
Sorry, mijn vertrouwen is omgeslagen in wantrouwen door vele gebeurtenissen van afgelopen jaren.
Groet.

[verwijderd]
0
quote:

Waggle schreef op 11 juni 2011 14:43:

Je hoopt dus dat ze hun belang opgeven?
Ja krom gezegd van mij!
Wat ik bedoel is dat ze het niet hebben opgegeven vanwege bijvoorbeeld slecht nieuws wat aanstaande is! Hier ben ik echter wel bang voor!
[verwijderd]
0
Mensen bij het Pharming forum praten elkaar allemaal maar na. Is er goed nieuws dan is iedereen opgewekt en zijn er tig positieve berichten te vinden..is er even geen stijging of vindt er een daling plaats dan is het weer doemdenken all over the place. Je hebt niet veel aan dit soort fora is mijn mening daarom ook.
98 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront