Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

marique schreef op 2 april 2013 09:58:

ONN,
Diverse gevoelens strijden om voorrang, maar clementie is er niet bij.

quote:

Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 10:16:

Als Handy wél de verkeerde volgorde vanaf het Begin stelselmatig fout heeft dan MAG jij formeel ook meedoen!
Gelijke Monnikken, gelijke Kappen, toch?

quote:

ONN schreef op 2 april 2013 10:18:

En ik vroeg het nog wel zo aardig. Spijkerhard ben je :)

Wel jammer, ik had graag nog voor een verrassing willen zorgen. Sportief gezien houdt de BC 2013 voor mij op hier. Zou je zo goed willen zijn om mij uit de competitie te halen ? Of is dat ook niet mogelijk ?

quote:

simi500 schreef op 2 april 2013 11:21:

Is dit hier een beurscompetitie of een kleutertuin?

quote:

simi500 schreef op 2 april 2013 11:21:

Is dit hier een beurscompetitie of een kleutertuin?

quote:

ONN schreef op 2 april 2013 10:35:

Denk dat ze je maar lastig vinden met al die hoofdletters en uitroeptekens :)

quote:

Deodorant schreef op 2 april 2013 11:46:

[...]

Ab. Soort slowchat/DD aan het worden.

quote:

marique schreef op 2 april 2013 11:13:

[...]
OG,
Het zou niet netjes zijn om @handyman te straffen voor mijn fout.

quote:

ONN schreef op 2 april 2013 11:24:

Oh, dat is een prima oplossing. Dank je.

quote:

DurianCS schreef op 2 april 2013 09:50:

[...]
Mijn eigen portefeuille is volledig buitenlands en dus totaal verschillend, maar wel samengesteld op basis van dezelfde principes.

quote:

Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 13:17:

[...]

Beste Marique,

1) Eindelijk een reactie van de Spelleiding, waarvoor mijn dank.
Ik dacht al, dat ik nooit never antwoord zou krijgen :-)

2) Maar als het je fout zou zijn, dan kan je dat zonder dat iemand het weet toch (stiekum) veranderen? Nu blijft deze volgorde een doorn in het oog, omdat ik elke keer hierover struikel. En vreemde is dat Coldplay deze storende fout ook maar steeds repeteert. Aangezien er ook nog in je eigen reglementen staat, dat elke deelnemer zijn opgave dient te controleren en zelf aansprakelijk is, kan je je hierop vrijwaren en tref je geen enkele blaam. Oftewel Handy is zelf verantwoordelijk.

Tenslotte nog een laatste opmerking en dan kap ik er ook mee.

3) Ik heb zoals je ook kunt lezen, namens (mijn vrind en cliënt) ONN op 31 maart 2013 zijn wijziging tijdig bevestigd ook aan Coldplay!(dat doe ik ook in het dagelijks leven met mijn cliënten, zowel bij de Belastingdienst, Rechtbank, Gerechtshof, Raad van Discipline, Hof van Discipline en alle andere overheidsinstanties van A tot Z.
Alle bovengenoemde instanties erkennen mijn bevestiging voor mijn cliënten, maar door wat voor onwetendheid van jullie kant wordt deze bevestiging volkomen en zonder argumentatie van de hand gewezen!

Aangezien het thans om een Spelletje gaat, dan zakt zelfs mijn broek vanaf!

Alvast bedankt voor je reactie!

Ciao!

quote:

Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 13:17:

[...]
Ik heb zoals je ook kunt lezen, namens (mijn vrind en cliënt) ONN op 31 maart 2013 zijn wijziging tijdig bevestigd ook aan Coldplay!(dat doe ik ook in het dagelijks leven met mijn cliënten, zowel bij de Belastingdienst, Rechtbank, Gerechtshof, Raad van Discipline, Hof van Discipline en alle andere overheidsinstanties van A tot Z.
Alle bovengenoemde instanties erkennen mijn bevestiging voor mijn cliënten, maar door wat voor onwetendheid van jullie kant wordt deze bevestiging volkomen en zonder argumentatie van de hand gewezen!

quote:

marique schreef op 2 april 2013 13:39:

[...]
OG,
1) Ik reageer altijd als de argumenten in een aan mij gerichte post hout snijden. Je opmerking over @handyman is valide, vandaar mijn reactie.

2) @le sobriquet heeft als eerste op die fout gewezen. Het zou lafhartig zijn geweest als ik die fout stiekem had gecorrigeerd. Ik kan het nu doen, want ondertussen weet iedereen er wel van.

3) Ik vecht al twee jaar voor correcte opgaven van het mandje. Heb daarvoor ook diverse keren mijn argumenten gegeven. Ben ondanks de veelvuldige foute opgaven toch steeds redelijk tolerant geweest door zelf op fouten te wijzen en ze eventueel zelf te corrigeren. Een verkeerde volgorde of foute code is nog wel door mij of @Coldplay achteraf te herstellen. Een te late aanmelding niet. Zo eenvoudig zie ik dat.

Juist door het gehakketak van enkele deelnemers over mijn vermeende onbuigzaamheid ben ik nu volkomen intolerant geworden. Die hebben dus precies het tegenovergestelde bereikt dan wat ze beoogden. Een aantal deelnemers mag blij zijn dat @Coldplay nog zijn best doet om op fouten te wijzen. Ik doe het niet meer.

quote:

katzenkop schreef op 2 april 2013 13:47:

[...]

Zou het ook kunnen dat je geen machtiging hebt overgelegd? Dat moet namelijk bij de genoemde instanties wél. ;-Þ

P.S. ONN: ik geef Marique geen AB's, omdat ik weet dat zij/hij dat niet op prijs stelt. Maar misschien willen de twee AB-gevers (bij de posting van Marique van 09:58 vanmorgen) nu opstaan en mij van deze valse beschuldiging zuiveren? Bij voorbaat dank.

quote:

Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 13:50:

Helaas snijdt punt 3 in dit geval geen hout.
Waarom, omdat ONN noch te laat noch een verkeerde opgave heeft gedaan.
...