Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Dag NHG
Categorie: Overig , Column
Door
op vrijdag 24 mei 2013
Views: 9.524
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Jos, waarom een uitspraak van de NHG directeur van vorig jaar mei aangehaald ??? Het jaarverslag van 2012 is al uit: garantievermogen is niet gedaald maar juist gestegen, naar 786 miljoen. Premieverhoging heeft de extra uitkeringen meer dan gecompenseerd.
dit is typisch gevalletje...spelregels veranderen tijdens het spelletje! garantie...pfff krijg steeds meer hekel aan het woord!
Hoe is dat eigenlijk afgewikkeld bij DSB? Wie heeft daar de hypotheken overgenomen?
De spelregels zijn juist veranderd ten gunste van de klant. Als de waarde van de spaardeposito boven de grens van het garantiestelsel zit kan de klant zijn geld alleen terugkrijgen door te verrekenen. Voortzetting van de hyptoheek inclusief de spaardeposito was dan geen recht maar een gunst, dat heeft de minister bijvoorbeeld in het geval van der Hoop toegestaan. Nu is het een recht geworden.
BEN curieus schreef op 24 mei 2013 10:32 :
Hoe is dat eigenlijk afgewikkeld bij DSB? Wie heeft daar de hypotheken overgenomen?
Vreemd. Normaal worden deposito's en leningen snel doorgeplaatst.
jrxs4all schreef op 24 mei 2013 10:37 :
[...]
Niemand, die lopen nog.
BEN curieus schreef op 24 mei 2013 10:38 :
Vreemd. Normaal worden deposito's en leningen snel doorgeplaatst.
Maar dan heeft Jos dus wel een punt. Hypotheek wordt niet automatisch voortgezet bij een andere bank. Zag ook dat curatoren niet zulke vriendelijke (rente)voorwaarden oplegden aan klanten.
is er al duidelijkheid over het gebruik van NHG...een update zo je wil?!www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binn...
BEN curieus schreef op 24 mei 2013 10:43 :
Maar dan heeft Jos dus wel een punt. Hypotheek wordt niet automatisch voortgezet bij een andere bank. Zag ook dat curatoren niet zulke vriendelijke (rente)voorwaarden oplegden aan klanten.
wishmaster schreef op 24 mei 2013 10:46 :
is er al duidelijkheid over het gebruik van NHG...een update zo je wil?!
wanneer wordt het wel en niet toegepast... had nog reactie gegeven op een NHGstuk van tijdje geleden...met een linkje
www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binn... wat weet jij daarvan Jos? ken jij de #werkinstructie bijvoorbeeld??
vaag gebeuren allemaal...de consument wordt zo langzamerhand wel aan alle kanten de klos...ook alimentatie-aftrek gaat sraks in zijn geheel vervallen...wordt echt heel leuk straks als dit allemaal doorgaat. ik vrees dat we de ellende straks niet zullen kunnen overzien....maar wat deert het de heren in Den Haag...die hebben een baan, flink inkomen en krijgen altijd DIK WACHTGELD als ze er toch uit gaan/moeten...dus tja...die zullen de pijn nooit voelen. A-Sociaal land zo langzamerhand aan het worden....betaal je jaren en jaren belastinggeld voor....ratten !! En als je zelf aan de beurt bent dan is er niks meer. Zo ook straks met de pensioenen....ook zoiets....je kan maar beter niets afdragen, maar tja,...dat KAN NIET...je MOET.
Mss een idee om 'overwaarde' belasting in te voeren ter financiering van eh... van alles en nog wat...
zepolna schreef op 24 mei 2013 11:51 :
vaag gebeuren allemaal...de consument wordt zo langzamerhand wel aan alle kanten de klos...ook alimentatie-aftrek gaat sraks in zijn geheel vervallen...wordt echt heel leuk straks als dit allemaal doorgaat. ik vrees dat we de ellende straks niet zullen kunnen overzien....maar wat deert het de heren in Den Haag...die hebben een baan, flink inkomen en krijgen altijd DIK WACHTGELD als ze er toch uit gaan/moeten...dus tja...die zullen de pijn nooit voelen. A-Sociaal land zo langzamerhand aan het worden....betaal je jaren en jaren belastinggeld voor....ratten !! En als je zelf aan de beurt bent dan is er niks meer. Zo ook straks met de pensioenen....ook zoiets....je kan maar beter niets afdragen, maar tja,...dat KAN NIET...je MOET.
pi333 schreef op 24 mei 2013 13:20 :
[...]
Ik heb het altijd vreemd gevonden dat men de alimentatie-aftrek kan verhalen op de belastingbetaler wat hebben die daar nou mee te maken.
Stapelaar schreef op 24 mei 2013 17:39 :
[...]
De ene belastingbetaler betaalt alimentatie aan de andere belastingbetaler. Waar de ander inkomstenbelasting moet betalen over de ontvangen alimentatie kan de een het in mindering brengen. Is wel zo eerlijk.
En dat verandert ook niet. Wat verandert is dat kinderalimentatie niet meer aftrekbaar wordt. Dat was ook niet belast bij de ontvanger.
Dit is niets anders dan verplichte aflossing. Voorheen krijg je in het voorbeeld vrije beschikking van 20.000 euro, nu ben je verplicht af te lossen. Dus minder risico voor de curator. Geen enkele nieuwe (finánciele) wet zal een verbetering van de positie van de depositohouder opleveren. Er is paniek en niets anders.
Het voorstel komt erop neer dat DNB ervan uitgaat dat de depositohouder zijn vorderingen op de bank en zijn schulden aan de bank met elkaar verrekent. Vervolgens vergoedt DNB aan de depositohouder het bedrag dat na een dergelijke verrekening aan deposito’s zal resteren.
Aantal posts per pagina:
20
50
100