RESEARCH schreef op 3 april 2013 17:17:
Normaliter deel ik mijn mailverkeer met Wessanen niet, maar nu maak ik een uitzondering omdat ik vind dat deze informatie belangrijk is en in het belang van alle aandeelhouders. Het wordt tijd dat wij resultaat boeken op onze investeringen, wij wachten al veel te lang op progressie die telkens wordt beloofd. Waarom aan het einde van 2012 een mega impairment. Andere bedrijven, bijvoorbeeld Ordina doen elk half jaar een impairment test, waarom bij Wessanen niet? Ondanks dat is de koers langzaam weer opgelopen na de jaarcijfers. Hierbij het antwoord op mijn vraag over voortgang van de rechtszaak.
Geachte heer Hoyer,
Volgens de website
www.rfcexpress.com/lawsuits/patent-la... is er inmiddels een uitspraak ( laatste documenten die beschikbaar zijn; Findings of Fact & Conclusions of Law, Order on Motion for Preliminary Injunction. Dit betekent de er een uitspraak is en een voorlopige voorziening is getroffen. Waarom geeft Wessanen hiervan geen persbericht uit?
Een tweede vraag is dat u heeft aangegeven eind 2012 dat ABC verrekenbare belastinglatenties heeft waar een overnemende partij niets aan heeft. U gaf toen aan dat wij deze bate terug zouden zien in de jaarcijfers. Ik kan nergens deze bate zien in de resulatenrekening, kunt u hier meer duidelijkheid over geven?
Het klopt dat er een uitspraak is in de door ons gestarte ‘Injunction Motion’ (ik denk dat dit het best vergelijkbaar is met een kort geding, alleen zonder hetzelfde tijdspad). De rechter heeft onder andere geoordeeld dat ABC een gerede kans heeft op een financiële schadevergoeding in een rechtszaak (deze gaan wij als ABC starten) ivm patent en ‘trade dress’ (verpakking) schendingen. De rechter heeft in voornoemde injunction motion echter geen verbod ingesteld op de verkoop van de pouches door Diageo, zoals door ABC geëist. Over de precieze timing van een rechtszaak en daaropvolgende uitspraak is op dit moment nog niets bekend.
Gegeven de onzekerheid qua tijdspad en uitkomst hebben noch ABC noch wijzelf gemeend een persbericht te moeten uitgeven. Logischerwijs zal er wel een bericht volgen na (de nog te plannen) rechtszitting en uitspraak.