theo1 schreef op 30 oktober 2013 11:10:
Je moet het wel een beetje zien in het perspectief van de historie van LIBOR/EURIBOR. Vanouds zijn dat rentetarieven die banken rekenen bij het onderling uitlenen van geld op de termijn van 1 dag. Dat tarief wordt onderling in een informeel overlegje afgesproken. Zolang het daarbij blijft, puur in onderling verkeer, is daar ook niet zo veel mis mee. Niemand heeft dan belang bij gedoe, want iedereen zit aan beide kanten van de deal. Wat je vandaag wint, verlies je morgen weer.
Maar intussen zijn die tarieven veel belangrijker geworden. Er worden ontzettend veel leningen op gebaseerd die niks meer te maken hebben met korte-termijn leningen van banken onder mekaar. En daarmee ontstaat de verleiding om te klooien, want nu is de deal niet meer symmetrisch. En het mechanisme is nooit veranderd: het tarief ontstaat nog altijd in een informeel overlegje.
Dus er zal een keuze moeten worden gemaakt: ofwel LIBOR gaat terug naar puur overnight verkeer van banken onderling, ofwel het mechanisme van totstandkoming wordt geformaliseerd. En daarmee moet dan ook sterker worden toegezien op de zuiverheid van het proces. Natuurlijk zal dat niet comfortabel zijn voor de betrokkenen, maar dat zal dan maar moeten. En er zal ook heel wat worden afgevochten over hoe het allemaal precies zal worden vormgegeven want er zijn nogal wat belangen in het spel. Maar de manier waarop het nu gebeurt is denk ik uiteindelijk niet houdbaar. Maar dit is vooral een Londens gebeuren, dat door de Britse autoriteiten zal moeten worden aangepakt.
Intussen zal er in Nederland ongetwijfeld niks veranderen.