Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dit gebeurt als het kabinet hakt in het nabestaandenpensioen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Rick Wassenaar

Rick Wassenaar is onafhankelijk financieel planner, docent, examinator en mede-eigenaar van MijnGeldzaken.nl.

Meer over Rick Wassenaar

Recente artikelen van Rick Wassenaar

  1. dec '13 Dit gebeurt als het kabinet hakt in het nabestaandenpensioen 15

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 15 december 2013 21:39
    quote:

    HansP schreef op 14 december 2013 11:19:

    Ja ach na 3 jaar zelfstandige weer een een baan met pensioen. Dus weer mijn kop eraf.
    Ach, het principe klopt: eerst werken als zelfstandige en je eigen pensioen opbouwen en aan het eind van je loopbaan in loondienst, met een relatief gunstige pensioenopbouw.
  2. [verwijderd] 16 december 2013 12:04
    Je kunt toch gewoon de aftrekbaarheid van het nabestaandenpensioen afschaffen? Deelname is nu vaak al niet verplicht, zodat je dan 3 keuzes hebt: niets doen, deelnemen aan nabestaandenpensioen (maar zonder fiscaal voordeel), of zelfstandig een overlijdensrisicoverzekering afsluiten.

    De kosten per jaar bedragen ongeveer 800 euro, dus dat is dit geval (verzamelinkomen 80k, als ik de grafiek goed lees) wel op te brengen, al is het vervelend. En 'afhangen van gezondheid' speelt geen rol als de pensioenfondsen verplicht blijven om dit als optie aan te bieden.
  3. [verwijderd] 16 december 2013 12:39
    quote:

    LV schreef op 16 december 2013 12:23:

    De nabestaandenoptie in een pensioenverzekering is sowieso erg duur, een simpele netto overlijdensrisicoverzekering is veel goedkoper.
    Het belastingvoordeel door de uitgestelde belastingbetaling wordt ruimschoots tenietgedaan door de kosten van de pensioenleverancier. Houd het simpel !
    Hij is vooral duur omdat er een acceptatieplicht bestaat, zonder medische keuring. Als hij optioneel wordt/is en het belastingvoordeel verdwijnt is dat nog sterker zo, omdat juist de gezonde populatie het zelfstandig gaat regelen en de rest afhankelijk blijft van de pensioenverzekeraar.
  4. Hotkiwi 16 december 2013 13:24
    quote:

    LV schreef op 16 december 2013 12:42:

    Precies
    En als je een gewone, netto overlijdensrisico verzekering neemt dan is de uitkering ook belastingvrij. De benodigde 3 ton bruto, zijn dan iets van 2 ton netto. Zo een overlijdensrisicoverzekering kost dan jaarlijks iets van 300,= euro.
    Dat is onzin. hangt volledig van de leeftijd af. Als je ouder wordt, dan worden overlijdensrisikoverzekeringen onbetaalbaar. Daarom stappen de meeste mensen na hun 50-55e op zijn laatst uit.
    En dan moet je nog eens kerngezond zijn om op wat voor leeftijd dan ook in te stappen. De 300 euro die U hi9er quote voor een uitkering van 300'000 slaan hooguit op een 25 jarige.
  5. [verwijderd] 16 december 2013 13:32
    quote:

    Hotkiwi schreef op 16 december 2013 13:24:

    [...]

    Dat is onzin. hangt volledig van de leeftijd af. Als je ouder wordt, dan worden overlijdensrisikoverzekeringen onbetaalbaar. Daarom stappen de meeste mensen na hun 50-55e op zijn laatst uit.
    En dan moet je nog eens kerngezond zijn om op wat voor leeftijd dan ook in te stappen. De 300 euro die U hi9er quote voor een uitkering van 300'000 slaan hooguit op een 25 jarige.
    Eens met je analyse, niet met de cijfers. ORV afgelopen jaar afgesloten, 35 jaar, verz. bedrag 200k (annuitair dalend), maandpremie 16 euro vast voor 24 jaar.
  6. LV 16 december 2013 14:51
    quote:

    Hotkiwi schreef op 16 december 2013 13:24:

    [...]

    Dat is onzin. hangt volledig van de leeftijd af. Als je ouder wordt, dan worden overlijdensrisikoverzekeringen onbetaalbaar. Daarom stappen de meeste mensen na hun 50-55e op zijn laatst uit.
    En dan moet je nog eens kerngezond zijn om op wat voor leeftijd dan ook in te stappen. De 300 euro die U hi9er quote voor een uitkering van 300'000 slaan hooguit op een 25 jarige.
    Dit wordt een meevaller Kiwi,
    De euro 300,= is het jaartarief voor een 45 jarige voor 5 jaar. Verzekerd bedrag netto (!) 200.000,= (bij ING).
    En ja, daarna wordt de premie hoger, maar echt niet zo steil als je vreest. Bovendien zou je het te verzekeren bedrag daarna kunnen verlagen, je hoeft er immers minder lang van te leven. Prima flexibiliteit, wel jammer voor de adviseurs en pensioenverzekeraars...
    En ja, in de toekomst ontvangt de overheid minder belasting van je. Dan maar hopen dat ze van het vermogen afblijven dan en daar niet van willen snoepen zoals ze met pensioenpotten al willen doen...
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links