KPN « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje KPN van 23 t/m 27 december 2013

195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Snel thuis
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
2
quote:

MerDeNoms schreef op 23 december 2013 09:37:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Hij neemt geen adviezen aan. Ik ben hier weg want die Bernardo heeft het over dictators maar ik weet wel wie dat is

[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
3
quote:

MerDeNoms schreef op 23 december 2013 10:50:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Laten we heel duidelijk zijn ,TA heeft totaal geen invloed op KPN en daarom vinden velen SNSN behoorlijk storend,het is een emotielose manier van communiceren alsof je naar het gepiep van morsen zit te luisteren.
Snel thuis
0
quote:

MerDeNoms schreef op 23 december 2013 10:50:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Waarom wordt dit niet weggehaald wat intolerantie, ik luister liever naar het gepiep van morsen dan naar dat gezever van een stel oude mannen die bang zijn dat ze de nieuwe wereld niet meer begrijpen. Ik ben klaaar hier. Jammer dat IEX deze intolerantie toelaat.

[verwijderd]
0
quote:

eindstreep schreef op 23 december 2013 10:57:

[...] Laten we heel duidelijk zijn ,TA heeft totaal geen invloed op KPN en daarom vinden velen SNSN behoorlijk storend,het is een emotielose manier van communiceren alsof je naar het gepiep van morsen zit te luisteren.
TA heeft zeker wel toegevoegde waarde en daarom ook prima om hier te laten zien. Als je het niet wil lezen dan sla je het toch over?
[verwijderd]
1
Grappig hoe er onzin geschreven mag worden hier, terwijl iedereen er over klaagt, het problemen en onrust veroorzaakt en het de meest domme mensen aantrekt die zich om laten dopen tot discipelen van deze onruststoker.
IEX wordt steeds ongeloofwaardiger.
[verwijderd]
1
Ben even naar Bulgarije om een uitkering aan te vragen. Na de revolutie ben ik weer terug.
[verwijderd]
0
quote:

Positivootje schreef op 23 december 2013 11:11:

[...]

TA heeft zeker wel toegevoegde waarde en daarom ook prima om hier te laten zien. Als je het niet wil lezen dan sla je het toch over?
Selectief lezen. :)
elina
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Dear forum members,

Let’s concentrate on the topic. That is kpn. For those still do not understand - any investment is based on both technical and fundamental analyses, which can’t be separated as the share prices follow stochastic processes. That means a huge number of drivers is usually involved and it is often meaningless to try to explain certain price-move by only one certain driver (see more details in very old posts from May). Thus, the only clear understanding of technical-fundamental interactions will provide you with more clear pictures. Actually dynamic/real (time-dependent) TA it’s an attempt to quantify the basic fundamentals, identifying the dominant groups of price-drivers.... So, there is NO confrontation between (real) TA & FA.
Rutonline
0
quote:

eindstreep schreef op 23 december 2013 10:57:

[...] Laten we heel duidelijk zijn ,TA heeft totaal geen invloed op KPN en daarom vinden velen SNSN behoorlijk storend,het is een emotielose manier van communiceren alsof je naar het gepiep van morsen zit te luisteren.
Spreek voor jezelf zou ik zeggen. Verreweg de meeste berichten op dit forum zijn vrij inhoudsloos (maar ach, het is een 'forum'. Berichten van SNSN zijn volgens mij altijd heel inhoudelijk. Ik lees ze graag.
[verwijderd]
0
vrije vertaling :)

Geachte forum leden,

Laten we ons concentreren op het onderwerp. Dat is kpn. Voor degenen die nog steeds niet begrijpen - een investering is gebaseerd op zowel technische en fundamentele analyses, die niet gescheiden kunnen worden als de aandelenkoersen volgen stochastische processen. Dat betekent dat een groot aantal bestuurders wordt meestal betrokken en het is vaak zinloos om te proberen om bepaalde prijs-move te verklaren door slechts een bepaalde driver (zie meer informatie in zeer oude berichten vanaf mei). Zo zal de enige duidelijk inzicht in de technische-fundamentele interacties u meer duidelijke foto's. Eigenlijk dynamische / real (tijdsafhankelijke) TA is het een poging om de fundamenten kwantificeren, de dominante groepen prijs-drivers identificeren .... Dus, is er geen confrontatie tussen de (echte) TA en FA.
[verwijderd]
1
quote:

SNSN schreef op 23 december 2013 11:40:

Dear forum members,

Let’s concentrate on the topic. That is kpn. So, there is NO confrontation between (real) TA & FA.

Maar wel tussen voor en tegenstanders van jouw posts.
[verwijderd]
0
Gedeelte van mijn KPN-winst, geparkeerd bij Imtech. Even kijken hoe het daar gaat.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
For those interested - take a look at the graph. We started to test R1 (also beginning of short-term resistance zone) at ~10.35. At around ~11.10 it was already clear we don’t have enough power to break through: the crucial time was ~12.00, and divergence from the top-trend line was growing too fast at almost constant prices and low short-term vol. Thus, we had to collect more power at a lower price-level, and so far at ~11.20 started necessary retreat.

As you see, the role of quant stuff is important in forecasting the prob for (short-term) price developments. The R1 level which was only potential (but strong) turning point, became a real one at certain time because of certain quant-properties of current/former stochastic process (divergence, trend-lines, price level and vol)
[verwijderd]
1
Quant
Koosnaam voor handelaar of analist met een hoog nerd-gehalte. Genoemd naar de kwantitatieve economische technieken waar zij zich van bedienen. Veelal te vinden op goedbetaalde posten bij grote investment banks of hedge funds.
sportliefhebber
1
quote:

eindstreep schreef op 23 december 2013 10:57:

[...] Laten we heel duidelijk zijn ,TA heeft totaal geen invloed op KPN en daarom vinden velen SNSN behoorlijk storend,het is een emotielose manier van communiceren alsof je naar het gepiep van morsen zit te luisteren.
Hier gaat het inderdaad om.
emotieloos communiceren....
Ik wil het niet lezen, maar word er toch mee geconfronteerd.
Daarom is 'n aparte topic hiervoor 'n uitstekend idee.
Alleen is wel duidelijk, dat degenen, die dit betreft dit
kinderachtig vinden of op de persoon gericht.
Verboden is het niet om op deze topic te blijven posten.
Wel storend...helaas.

AB-tje voor eindstreep.
195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 apr 2024 17:35
Koers 3,348
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,356
Laag 3,323
Volume 9.357.689
Volume gemiddeld 13.641.916
Volume gisteren 9.357.689

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront