Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

SNS Fundcoach

157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

JosTM 7 december 2013 11:21

Voor een brede keuze uit veel goede beleggingsfondsen was juist Fundcoach (vóór de overname door SNS) het beste platform.
Ik hoop dat door de overname door Binck die tijden weer terug gaan komen. Heb zelf veel staan bij Fundcoach en ga er nu nog niet weg. Of ik er blijf zal voor een groot afhangen van de nieuwe kostenstructuur; die 0,5% service fee die SNS gaat invoeren is natuurlijk belachelijk veel.

@berendien Je hebt het over 0,48% beheersvergoeding bij Robeco; maar als je zelf je beheer doet, execution only, heb je toch zeker geen beheersvergoeding? Of is het eigenlijk een service fee?

Fund Watcher 7 december 2013 12:41

Binck heeft al de policy dat ze op verzoek een fonds toevoegen.

www.binck.nl/beleggen/beleggingsfondsen

In het webinar over de fundcoach overname is aangegeven dat Fundcoach in het verleden ook 'institutional , niet retail' fondsen had door het bundelen van de orders. Dit wordt niet meer gedaan (is wettelijk gezien ook lastiger op dit moment). Deze fondsen worden 'sell only'.

Ik ben al overgestapt van Fundcoach naar Binck Basic. Bekijk later wel of Binck Fundcoach interessant is. Ik verwacht (afgezien van de tools) dat Binck Fundcoach meer interessnt is bij veel kleine (maandelijkse)orders en Binck Basic bij minder frequente grote orders. Indien Binck de ambitie heeft (zoals ze aangeven) om het fondsen platform van Nederland te worden zullen ze met Fundcoach gemiddeld wat lager gaan zitten dan ING/Rabo door een combinatie van een lage transactie en service fee.

berendien 7 december 2013 12:44

@JosTM. klopt, moet idd service fee zijn!

Cudi 9 december 2013 23:32

quote:
Fund Watcher schreef op 7 december 2013 12:41:
Binck heeft al de policy dat ze op verzoek een fonds toevoegen.

www.binck.nl/beleggen/beleggingsfondsen

In het webinar over de fundcoach overname is aangegeven dat Fundcoach in het verleden ook 'institutional , niet retail' fondsen had door het bundelen van de orders. Dit wordt niet meer gedaan (is wettelijk gezien ook lastiger op dit moment). Deze fondsen worden 'sell only'.

Ik ben al overgestapt van Fundcoach naar Binck Basic. Bekijk later wel of Binck Fundcoach interessant is. Ik verwacht (afgezien van de tools) dat Binck Fundcoach meer interessnt is bij veel kleine (maandelijkse)orders en Binck Basic bij minder frequente grote orders. Indien Binck de ambitie heeft (zoals ze aangeven) om het fondsen platform van Nederland te worden zullen ze met Fundcoach gemiddeld wat lager gaan zitten dan ING/Rabo door een combinatie van een lage transactie en service fee.

Nou vooralsnog zijn het debiele prijzen en is van maandelijks beleggen geen sprake (tenzij je iedere maand 10 euro wil lappen).

Kansloos dus, mag hopen dat ze hier snel wat verandering in brengen.

Fund Watcher 10 december 2013 00:27

quote:
Cudi schreef op 9 december 2013 23:32:
[...]
Nou vooralsnog zijn het debiele prijzen en is van maandelijks beleggen geen sprake (tenzij je iedere maand 10 euro wil lappen).

Kansloos dus, mag hopen dat ze hier snel wat verandering in brengen.

Er zijn nog geen Binck Fundcoach prijzen. Je kunt dit niet vergelijken met Binck Basic.

Cudi 10 december 2013 10:06

quote:
Fund Watcher schreef op 10 december 2013 00:27:
[...]

Er zijn nog geen Binck Fundcoach prijzen. Je kunt dit niet vergelijken met Binck Basic.

Maar is wel zeker dat er een Binck Fundcoach komt?

Hallo! 10 december 2013 10:40

quote:
Cudi schreef op 10 december 2013 10:06:
[...]
Maar is wel zeker dat er een Binck Fundcoach komt?

Volgens de berichtgeving wel. Velen van ons zitten 'vastgeroest' aan Fundix en Fundcoach de twee beleggingssupermarkten die destijds de goedkoopste execution only beleggingsmogelijkheden waren. De ironie wil dat het volgende jaar de duurste execution only mogelijkheden zijn:-)

Wat Binck gaat doen met Fundcoach is afwachten. Als het een execution only platform blijft, heeft Binck er twee execution only platforms die elkaar concurrent zullen zijn. Daarom verwacht ik dat Binck Fundcoach gaat aankleden net als Validas met Fundix heeft gedaan.

ING is heeft net een aangekleed execution only platform in de markt gezet en de keus is breed:

1. execution only
2. aangekleed execution only
3. advies
4. beheer

Fundcoach zal waarschijnlijk niet in oude vorm worden voortgezet.

Fund Watcher 10 december 2013 11:20

Binck heeft al vrij veel informatie gegeven over de plannen voor Binck Fundcoach (zie link naar Webinar)

webinar.nl/binck/#!/webinar/binck/201...

Inderdaad een aangekleed platform in vergelijking met Binck Basic.

Pinoooo 17 december 2013 10:51

quote:
Pinoooo schreef op 5 december 2013 11:34:
ING lanceert nieuw execution only-platform
www.fondsnieuws.nl/component/content/...

Geen idee wat precies het verschil met Zelf beleggen zal zijn. Je zou denken dat het exact hetzelfde is, alleen dan met beperkingen?

Edit: Zie ook: www.ing.nl/particulier/beleggen/zelf-...

Inmiddels blijkt mijn rekening ook een Vermogensopbouw rekening te zijn. En een fondszoeker, etc zijn in de praktijk te proberen....

Hallo! 17 december 2013 11:59

quote:
Pinoooo schreef op 17 december 2013 10:51:
[...]

Inmiddels blijkt mijn rekening ook een Vermogensopbouw rekening te zijn. En een fondszoeker, etc zijn in de praktijk te proberen....

Mijn twee rekeningen waren ook omgezet in een Vermogensopbouw rekening, maar na een telefoontje met ING is dit inmiddels teruggedraaid. De PR folder heb ik inmiddels ook ontvangen. Zelf beleggen wordt gepromoot als zijn voor aandelen, etc.

Een Vermogensopbouw rekening is uitsluitend bedoeld voor fondsbeleggers en trackers kun je niet kopen.

Ik ben eigenlijk niet 100% tevreden met het ING Global Opportunities Fund. Ik ben ervan overtuigd dat een combinatie van waarde- en groeifondsen een beter resultaat neerzet dan de MSCI Wereldindex. Dit fonds van ING was altijd een prima groeifonds, maar het beleid is gewijzigd in een themafonds. Hierdoor heb ik associaties met het OHRA Aandelenfonds, dat nu een Delta Lloyd naam heeft gekregen. Ik kan eigenlijk geen goed alternatief vinden. Begin dit jaar meende ik het Aberdeen Global Equity als vervanger te moeten hebben, maar daar ben ik gelukkig op tijd weer uitgestapt. Ik denk nu aan een tracker, de Think Global Equity tracker als vervanger. Dat is niet mogelijk met een Vermogensopbouw rekening, maar wel met Zelf Beleggen. De kosten zijn hetzelfde als bij beleggingsfondsen volgend jaar. Daarom vind ik het vreemd dat een fondsbelegger geen trackers kan kopen via een Vermogensopbouw rekening.

Wat ik ook eigenaardig vind is dat het tooltje "Risico" de portefeuilles verschillend waardeert. Ik houd twee portefeuilles aan die beide bestaan uit 40% obligaties en 60% aandelen. Van de ene portefeuille wordt het risico hoog bestemd en van de andere portefeuille redelijk. De portefeuille die het stempel redelijk risico meekreeg, bevat een mixfonds dat een vrij groot percentage van de totale portefeuille uitmaakt.

ycdtosay 5 januari 2014 14:47

Ik kreeg bericht van Robeco dat de fondsen per 2 januari omgewisseld zijn, ik heb bv Rorento, Lux-o-rente en Robeco Afrika.
Dus ik zojuist aan de slag met mijn administratie (spreadsheet en Morningstar);
- onhandig dat ze de omwisselkoersen er niet bij zetten (bv voor YTD berekening),
- vervangende fondsen zijn deels nieuw en hebben geen historie bij M*; onvermijdelijk of was het wel handig om met een schone lei te beginnen??

Naar mijn ING fondsen heb ik nog niet gekeken.

Grt, Willem

midjj 5 januari 2014 17:36

Binck heeft nog steeds geen update gegeven over hun servicekosten etc vwb Fundcoach-Binck.
Dat zal nog wel even duren vrees ik, nu kan SNS mooi 0.125% service fee cashen aan het eind van het eerste kwartaal. Zal wel deel van de overnamedeal zijn geweest.
Wellicht stap ik over naar ING, momenteel lijken zij het goedkoopst.

[verwijderd] 17 januari 2014 14:45

Ik kwam tijdens het internetten op www.fitvermogen.nl. Dit is van de ING Bank. Geen transactie kosten, geen bewaarloon, geen servicekosten alleen de kosten die binnen de beleggingsfondsen zitten en overal betaald. Raar dat we hier nog niets over gehoord hebben....

Hallo! 17 januari 2014 17:27

quote:
wousch schreef op 17 januari 2014 14:45:
Dit is van de ING Bank.

ING bestaat uit verschillende onderdelen:

1. bank
2. Asset Management

Fitvermogen maakt deel uit van:

FitVermogen is de execution only transactiesite van ING Asset Management B.V. (ING IM). ING IM heeft een vergunning als beleggingsonderneming van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). ING IM staat onder toezicht van de AFM en De Nederlandsche Bank.

www.fitvermogen.nl/juridische-informatie

Ik meende begrepen te hebben dat de het investment management wordt afgesplitst van ING en zelfstandig door het leven zal gaan.

Hallo! 17 januari 2014 18:37

ING IM is begin dit jaar gestart met een eigen execution only platform, waar de eigen ING Investment Management fondsen worden aangeboden. Op termijn zullen er meer geïntegreerde beleggingsoplossingen worden toegevoegd.

www.fondsnieuws.nl/producten/fondsen/...

De term “ING IM International” verwijst naar de activiteiten in Europa, het Midden-Oosten, Singapore, Japan en de satellietkantoren in de V.S. (Atlanta & New York). ING IM International bereidt een toekomst voor als onafhankelijke organisatie samen met de Europese verzekeringstak van ING Group.

www.fitvermogen.nl/vraag-en-antwoord

Fund Watcher 18 januari 2014 13:48

Vraag daarbij. Hoe zijn de kosten binnen de beleggingsfondsen. Zijn deze gelijk aan de kosten die je betaald indien je het fonds via een distributeur aanschaft (want dan is via ING IM altijd goedkoper voor deze fondsen). Of is er sprake van een speciale asset class met hogere kosten binnen het beleggingsfonds.

Hallo! 18 januari 2014 16:12

quote:
Fund Watcher schreef op 18 januari 2014 13:48:
Zijn deze gelijk aan de kosten die je betaald indien je het fonds via een distributeur aanschaft (want dan is via ING IM altijd goedkoper voor deze fondsen).

Ik zie geen verschil qua kosten voor de Nederlandse fondsen. De kosten voor de Luxemburgse fondsen zijn wel iets hoger.

Hallo! 23 januari 2014 10:11

quote:
wousch schreef op 17 januari 2014 14:45:
Raar dat we hier nog niets over gehoord hebben....

Nu wel, zie:

www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...

Hallo! 27 januari 2014 18:42

quote:
wousch schreef op 17 januari 2014 14:45:
Dit is van de ING Bank.

De rekening die wordt gebruikt staat op naam van ING IM Beleggersgiro B.V.

Ik heb een rekening geopend en heb inmiddels een opdracht tot een aankoop gedaan. Het is even wennen. Je hoeft geen geld te storten naar de rekening. Je geeft een opdracht tot aankoop en het bedrag wordt van je bankrekening afgeschreven d.m.v. Ideal. Bij verkoop wordt het bedrag overgeboekt naar je bankrekening. Switchen is niet mogelijk en dividend wordt altijd in effecten uitbetaald, niet contant.

In de uitvoering lijkt Fitvermogen veel op het oude Fundix. Je krijgt een PDF file van je opdracht via de mail toegestuurd.

marique 1 februari 2014 08:59

quote:
Global Selection schreef op 27 januari 2014 18:42:
Je geeft een opdracht tot aankoop en het bedrag wordt van je bankrekening afgeschreven d.m.v. Ideal.

Hoeveel tijd tussen opdracht en uitvoering?

157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,87 +8,36 +0,96% 17:03


Germany40^	18.101,60	+1,35%
BEL 20	3.891,69	+0,74%
Europe50^	5.000,76	+1,29%
US30^	38.429,48	+0,47%
Nasd100^	17.418,06	+1,21%
US500^	5.057,95	+0,82%
Japan225^	37.843,71	+0,32%
Gold spot	2.318,36	-0,38%
EUR/USD	1,0693	+0,38%
WTI	82,30	+0,30%