Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Huisje, boompje & rentebeestje II
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 17 januari 2014
Views: 8.470
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Leuk dat je je eigen privé situatie vermeldt. In mijn ogen is het knap dat je op zo'n lange termijn en zo defensief denkt. Veel succes met je aankoop!
Ik vind het als Vlaming eigenaardig dat in NL de rentes zoveel hoger zijn dan In Vlaanderen. Terwijl de referentierente in NL een stuk lager ligt dan in Belgie: 10 jaar staatoblies doen respectievelijk begin 2% en in Belgie ergens rond de 3%. Een 25j vast in België kost <4% en in NL blijkbaar bijna 5%. De twee samen is dat verschil 1,5 à 2%.
4,85% voor 25 jaar vast is inderdaad erg aantrekkelijk. Ik kan me voorstellen dat je voor dat relatief geringe voordeel geen risico wil lopen. De lasten liggen 25 jaar vast en na die 25 jaar ben je lastenvrij.
Rummes schreef op 17 januari 2014 17:44 :
Ik vind het als Vlaming eigenaardig dat in NL de rentes zoveel hoger zijn dan In Vlaanderen. Terwijl de referentierente in NL een stuk lager ligt dan in Belgie: 10 jaar staatoblies doen respectievelijk begin 2% en in Belgie ergens rond de 3%. Een 25j vast in België kost <4% en in NL blijkbaar bijna 5%. De twee samen is dat verschil 1,5 à 2%.
Zeker als je 25% zelf meebrengt dan zouden die tarieven makkelijk verkregen worden (ook door een ING trouwens). Zie maar eens bij renteopdevoet.be
Gefeliciteerd en leuk dat je in de buurt woont, een populaire wijk zoals je weet.
Goede vraag. 4,85% is laag als we terugkijken, zelfs als we heel lang terugkijken. Dat laat je zien. Maar goed je wilt vooruitkijken. Als wij hier in Europa in een Japan-scenario krijgen, moet je de rente juist niet zo lang vastzetten. Dan is 4,85% straks torenhoog.
Het is veel slimmer om een variabele rente te nemen.
Rente gaat nog halveren in het japan scenario. En het japan scenario gaat er komen ook. Rentes dalen nog altijd omdat er totaal geen vraag naar geld is. Economische activiteit is dalende en dalende. Deze crisis gaat nog minimaal 20-30 jaar duren en misschien nog wel langer. Huizen gaan bovendien halveren vanaf de top in 2008.
Oeps, halveren ckr niet. Er is nu ongeveer 1/3 van de huizenprijzen af( betaalbaarheid door minder verstrekking door bank is de grootste oorzaak: ipv 6x jaarsalaris, 4xjaarsalaris. Dat punt is bereikt.
Geld betalen ( rente ) aan een instituut ( bank ) dat dat geld uit het niets schept lijkt me een slecht idee.
Ik wil even inhaken op de reactie van Arend jan op mijn posting
Beste Goof,
goof2 schreef op 18 januari 2014 10:00 :
Kijk Arend jan . dat bedoel ik dat deze crisis niet te vergelijken is met alle andere voorgaande crisissen die we hebben gehad.
Daarom zal deze crisis zich blijven verergeren ....
jrx
@AJK, die ene heeft wel gelijk. Deze crisis is wel anders. Het is namelijk geen crisis. Die moet nog komen. Reken je verder niet rijk met de huizenprijzen want tegen die tijd dat jij met pensioen gaat is de vergrijzing op het toppunt en is heel nederland met pensioen en zijn 100 kopers voor 10000 huizen.
goof2 schreef op 18 januari 2014 10:44 :
jrx
Ik ben niet behoorlijk jong maar behoorlijk oud en ben het dan ook niet met u eens , nogmaals , deze crisis is niet een bubble van iets maar een systeemcrisis .
www.ftm.nl/exclusive/de-nederlandse-s...
jrx
Aantal posts per pagina:
20
50
100