ASML « Terug naar discussie overzicht

quote:

Levy schreef op 27 februari 2014 16:42:

[...]

Een bericht is niet meer of minder correct wanneer er een bronvermelding bij staat. Wel maakt een bronvermelding, de naam doet het al vermoeden, duidelijk wat de bron is. Eén googlesearch was voldoende geweest om te weten dat het bericht staat op:
www.deaandeelhouder.nl/news/2014/2/25...

Had ik een bericht geplaatst van weken of maanden oud, dan zou je kunnen denken dat ik opzettelijk geen datum noem, of expres geen link vermeld. Edoch, zie mijn bericht hierboven, het bericht is zéér recent. Er is geen sprake van misleiding, maar van het plaatsen van een relevant en in elk geval zeer recent bericht.

Suggereren dat dit oud nieuws is, zoals u doet, terwijl het heet van de pers is, is overigens wél misleidend te noemen.

quote:

Levy schreef op 3 maart 2014 13:08:

Heeft u wel eens een universitaire scriptie geschreven? Ik wel, en dan gelden strikte regels mbt bronvermelding. Een iex forum is van een iets andere orde. Afgezien daarvan, als je de door mij geplaatste tekst leest, heb je vrij snel door, mits je meer dan twee hersen cellen hebt, dat deze tekst niet door mijzelf is opgesteld. Dat is toch wel erg overduidelijk. Desalniettemin staat het u vrij mij de vraag te stellen of ik de tekst zelf heb opgesteld (al had een googlesearch reeds uitsluitsel kunnen geven). Ik heb uw vraag dan ook keurig en correct met een "nee" beantwoord.

Vervolgens gebeurt er iets merkwaardigs, u begint te schrijven over oud nieuws (terwijl het een zeer recente publicatie was), u noemt het misleiding, en misselijkmakende praktijken. Dat heb ik met alle graagte even willen weerleggen / corrigeren. Ik kan me voorstellen dat u zich enigzins bezwaard voelt hierover. Over uw invloed op mijn humeur daarentegen hoeft u zich in het geheel niet bezwaard te voelen, daar is geen enkele aanleiding voor. Zou niet best zijn je humeur te laten bepalen door het iex forum.

Wellicht kunt u zich beklagen bij ABM Financial News? De door mij geplaatste tekst komt namelijk 100% overeen met de door hen geleverde tekst. Hierbij hun contact gegevens.

ABM Financial News
Info@abmfn.nl
Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
Redactie: +31(0)20-262 29 78

Veel succes!!

quote:

mvliex 1 schreef op 25 februari 2014 12:54:

ASML -1,9% op EUR64,25;

naar verluidt is een test van de nieuwe EUV-machine van ASML bij TSMC mislukt door verkeerde uitlijning van de laser, waardoor de lichtbron stil viel, verwijst analist Bernd Laux van Kepler Cheuvreux naar een bericht op de website semiengineering.com. Hij noemt dat een nieuwe tegenvaller voor de nieuwe technologie van het Veldhovense bedrijf.

Door Andre Sterk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; andre.sterk@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
February 25, 2014 06:08 ET (11:08 GMT)

quote:

JanK1 schreef op 27 februari 2014 16:05:

[...]

Het is ook te hopen met nu een koers op € 62,47. Er is kennelijk totaal geen vertrouwen meer

quote:

mvliex 1 schreef op 3 maart 2014 14:19:

[...]

Jammer dat je je zo aangevallen voelt en niet ingaat op de kern, dat het op dat moment oud nieuws was (per abuis en door mij toegegeven omschreven als bericht). En om een nieuwsforum waar het draait om (veel) geld in a split second achter te stellen bij een universitaire scriptie vind ik bijzonder maar als jij je daar zo nadrukkelijk op wilt laten voorstaan, ga je gang. Is niet zo bijzonder hoor. Omtrent bronvermelding verwijs ik je voor een leuke discussie naar Voda.
;-)))

quote:

Levy schreef op 4 maart 2014 11:46:

[...]

Wonderlijk dat u steeds maar denkt dat ik me aangevallen voel. De tekst door mij geplaatst, is overduidelijk niet een voortbrengsel van mijn geest, maar een copy-paste van een nieuwsbericht van ABM. Dus waarom zou ik me aangevallen voelen?
Ik laat me niet voorstaan op mijn opleiding hoor, ik wilde slechts aangeven dat bij het schrijven van een scriptie het van belang is om duidelijk te hebben of een tekst al dan niet een voortbrengsel van de eigen geest is. Op een iex forum zou het vooral om de inhoud van een bericht moeten gaan.

Wat u schrijft over "een nieuwsforum waar het draait om (veel) geld in a split second" kan ik in dit verband niet erg meemaken aangezien mijn posting 's avonds laat is geplaatst, uren voor opening van de beurs.

Zoals gezegd komt de door mij geplaatste tekst voor 100% overeen met de tekst zoals die staat op de website www.deaandeelhouder.nl. Ook de tijdstippen van plaatsing liggen dicht bij elkaar. Wat is er voor de hand liggender, nu u zo boos bent op dit bericht (u spreekt over misleiding en misselijkmakende praktijken), dat u uw frustraties richt tot de ABM Financial News, die dit bericht immers heeft opgesteld? Voor contact gegevens verwijs ik naar mijn eerdere posting.

quote:

mvliex 1 schreef op 4 maart 2014 08:23:

[...]

Tot slot omwille van de opheldering.
Het ging om dit bericht van dinsdag 25/02 eind van de ochtend.
Dan is plaatsing ervan, met wel of geen bronvermelding, meer dan 12 uur later midden in de nacht, of het betreffende bericht nu recent geplaatst is of niet, m.i. oud nieuws zonder toegevoegde waarde.
En bronvermelding vind ik netjes omdat er genoeg gebasht wordt op de diverse fora, nog afgezien van het feit dat plaatsing zonder vermelding strafbaar kan zijn.

quote:

mvliex 1 schreef op 4 maart 2014 19:32:

Nou snap ik waarom er zo weinig posters zijn hier. Ongelijk niet kunnen toegeven en flirten met zogenaamde kennis en opleiding. Brrr, eng!

quote:

beterwisdanonwis schreef op 4 maart 2014 22:58:

Nou is het wel klaar mbt het bericht van vorige week. Laten we kijken naar de nieuwe berichten en nieuwsfeiten. Vooralsnog is de persconferentie van ASML in de US een succes voor de belegger. De Krim blijft gevaarlijk, maar alles staat en valt bij het succes van de nieuwe generatie machines van ASML. Zo simpel is de wereld, en nu maar hopen dat Poetin en Merkel hun gemak houden en dat over 3 maanden de vlag uit gaat in Veldhoven over het succes van de "LAMP".