AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

rock bottom schreef op 21 maart 2014 18:50:

Beste Guus_Geluk: Kom net terug van een weekje buitenland, maar heb toevallig het artikel ook gelezen.
Ik onderschrijf de conclusie van deze stelling totaal niet, maar maak wel enkele kanttekeningen hierbij in het voordeel van de schrijver.

Als je TA niet helemaal onder de knie hebt en je begint op het eerste beste signaal te reageren, dan geloof ik best, dat je uiteindelijk slechter af bent, dan wanneer je "gewoon" belegd. (wat dat dan ook moge betekenen)

Als je TA wel onder de knie denkt te hebben en je hebt ook aan jezelf bewezen dat jouw methode werkt, dan houd je je aan je eigen strakke regels. Er zijn TA'ers voor de LT, KT, MT en zeer KT. MAAR..... je kan niet wisselen tussendoor, als het "even niet uitkomt".
Je stelt dus regels op voor jezelf en daar hou je je ook aan, wat er ook gebeurd. Ik heb mijn regels wel eens eerder uitgelegd, maar zal de belangrijkste nog even noemen.

- Ik neem in principe geen positie in voor 10.00 uur 's morgens.
- Ik ben een TA'r voor de KT (van enkele dagen t/m max 1 a 1.5 maand)
- Ik beleg als de risk/reward verhouding minimaal 1:2 is, maar liefst meer
- Ik gebruik alle patronen in de TA in combinatie met Bollinger Banden en RSI (14 daags) en kijk naar 50 daags/200 daags gemiddelden.Ik kijk wel naar andere signalen voor eventueel bevestiging, maar deze zijn niet leidend voor mijn beslissing.
- Ik neem geen positie in net voor kwartaal of jaarcijfers. Sterker nog, als ik een positie heb, dan probeer ik deze voor de cijfers te sluiten.
- Als ik instap, weet ik ook al waar ik uitstap (zowel aan de onderkant via mijn strakke stoploss, maar ook aan de bovenkant, als de koers, mijn doel heeft bereikt.
- Ik ben totaal niet-emotioneel omtrent mijn beleggingen. Ik beleg op wat ik zie, niet op wat ik verwacht (hoewel ik natuurlijk ook verwachtingen heb). Kortom, als 1 van de 2 doelen wordt bereikt (stoploss of mijn koersdoel), dan stap ik uit.

Dit doe ik nu vanaf 2008 en alle jaren hebben mij leuke winsten gebracht. Het ene jaar natuurlijk meer dan het andere jaar, dat zal duidelijk zijn.

Nog een opmerking mbt de kosten: Als je veel handelt, dan heb je hoge kosten natuurlijk. En als het een 50/50 game zou zijn, dan verlies je uiteindelijk t.o.v de LT'er.

Normaal praat ik niet over rendementen en wat ik precies doe, maar even ter lering:

Ik heb dit jaar nog maar 5 trades gemaakt (dat kan je dus niet veel noemen) en alle trades waren op de Nederlandse beurs dit keer. Mijn rendement is nu : 9,7 % netto vanaf januari 2014 (dus inclusief mijn kosten). (zowel AEX als AMX zijn gedaald sinds 1 januari)

De truc voor TA is dus: Krijg het onder de knie, stel je eigen regels op en houd je daaraan.
Maar nogmaals, ik respecteer iedereen zijn beleggingsstrategie. Ook ik zie natuurlijk veel waarde in FA, maar ik kijk er niet naar. Je moet voor jezelf zien te bepalen wat voor jou werkt. Maar meest belangrijk is, dat je je houd aan je eigen regels, ongeacht wat er gebeurd.
Prettig weekend, RB

PS: Niet zoveel over AMG te schrijven. Neutrale trend. Pas buiten de range 6,80 en 7,42 reden voor aktie. Mocht het zover komen, dan laat ik het weten.

quote:

jsj schreef op 21 maart 2014 23:05:

Strak. Maar een kleine kanttekening m.b.t. je regels: niet handelen voor de cijfers riekt lichtjes naar fundamentalisme;)

J.

quote:

rock bottom schreef op 22 maart 2014 08:18:

@jsj : Aandelen bewegen zich altijd tussen steunen en weerstanden en daarbinnen ontwaar je de trends/patronen waarop je handelt.
Nieuws kan dit evenwicht direct verstoren. Na het nieuws zoekt het aandeel weer opnieuw zijn evenwicht evt. tussen nieuwe weerstanden en steunen. Ongepland nieuws kan altijd komen, dus kan je je daar niet op voorbereiden. Als cijfers uitkomen, kan je dat wel. Voor mij zijn cijfers een tombola. Het kan omhoog, het kan omlaag. Blijven zitten voor mij is dan ook gokken. (50/50). TA bedrijven is een waarschijnlijkheidsanalyse en dat is toch net iets anders.
Hetzelfde maar in iets mindere mate is het handelen voor 10 uur 's morgens.Tijdens het weekend of 's avonds als de beurzen gesloten zijn kan er nieuws komen (ook macroeconomisch). Hierop reageren de beurzen dan direct bij opening. Meestal na 1 uur is al dit nieuws verwerkt en weet je die dag beter waar je aan toe bent. Als ik een positie heb, neem ik die positie rustig mee het weekend in. Ik heb immers een strakke stoploss en een koersdoel.

quote:

rock bottom schreef op 23 maart 2014 17:36:

Ik zie dat er wat verduidelijking nodig is mbt mijn analyses voor AMG, en met name, waarom AMG?

Simpel antwoord:
Ik probeer dagelijks 30 tot 40 verschillende fondsen te analyseren en kan en wil ook niet op al deze fora schrijven, daar heb ik simpelweg de tijd niet voor. Ik heb ca 2 jaar geleden besloten om op het AMG forum te schrijven, omdat (en dat is een compliment aan de meesten van jullie) hier zinnige dingen gezegd worden en niet om de 3 seconden van die waardeloze speculatieve berichtjes verschijnen of gehakketak naar elkaar toe. Met name de fundamentele analyses van Gerrit waardeer ik altijd zeer, maar zeker ook zinnige opmerkingen van andere forumleden.
Ben ook overtuigd dat wanneer op een goede manier gebruikt FA en TA elkaar kunnen versterken.
Als ik alleen met mijn methode in AMG zou handelen zou ik er zeker niet rijk van worden.
Nogmaals , het is dus een keuze om op dit forum te schrijven en als je er op schrijft, vind ik ook dat ik met mijn TA-kennis, deze moet delen met jullie en dus over AMG moet schrijven. Ik zou dit ook met tientallen andere fondsen kunnen doen, die ik bestudeer, maar nogmaals, de tijd ontbreekt me.
Groet, RB

quote:

gerrit 69 schreef op 26 maart 2014 15:27:

China verliest zaak bij WTO over aardmetalen.

www.gelderlander.nl/algemeen/economie...

Gerrit

ps; kan dit nieuws een positieve impuls betekenen voor AMG.?
Wie het weet mag het zeggen, want dit nieuws is heet van de naald.