Klopt helemaal Justin, je hebt helemaal gelijk...
voor Apple, Samsung, fb, yahoo, ms (en meer bedrijven) zijn kaarten essentieel (heb het dan nog niet eens over autofabrikanten of b.v. Een bedrijf als panasonic die hierin ook wil groeien)
bedrijven hebben geld zat om tt te kopen en waarde van tt is ongeloofwaardig laag.
pak je een yahoo dan willen zij natuurlijk eigen kaarten maar hebben ze hiervoor de tijd (nee, duurt jaren)hebben ze de kennis? (nee, moeten ze kopen) en hebben ze het geld? (nee , het kost miljarden om zelf kaarten te maken)
ze hebben allemaal tt nodig, ze kunnen allemaal tt met knip in de,vingers kopen (onderdeel genereert direct winst dus alleen daarmee verdienen ze investering al terug)
feit is alleen wel dat ik afgelopen maanden duizenden euro's heb verloren met tt...voor cijfers die niet een slecht waren, na bekendmaking cijfers door weinig optimistische outlook en recent weer 10% in een week!
zeg je tt dan denk iedereen aan kastjes maar leg je uit wat tt doet dan wordt iedereen enthousiast....adviseer alleen niemand om tt te kopen omdat de koers niet past bij bedrijf:
-oorzaak 1: partijen die speculeren met koers
-oorzaak 2: partijen die geen enkel belang hebben bij creëren aandeelhouderswaarde
#1 zie je bij meer bedrijven maar #2 is uniek op de beurs
geen enkele CEO kan zoveel azijn pissen over zijn eigen bedrijf
ben goddijn hierop al vaker aangevallen omdat hij hiervoor zelf kiest...hij kiest er ook voor om het niet te stoppen...dit is niet normaal op de beurs en zou moeten worden bestraft (is koersmanipulatie met 100% eigen belang!)
tt zou verplicht moeten worden om kaarten voor,normaal bedrag op balans te zetten, tt zou verplicht moeten worden om te vertellen of een exit wel/niet aan de orde is
Imtech staat er zzzzzzeeeerrrr slecht voor en hierin,zitten,veel partijen short....bij,tt maakt de ceo de situatie nog slechter dan de situatie waarin Imtech zit
een ceo die erger is dan emissie, fraude, enorme verliezen en mogelijk bankroet zou geen ceo mogen zijn van beursgenoteerd bedrijf.
hg zou technisch directeur moeten zijn en er moet iemand komen (net als topvrouw yahoo) die belang heeft bij gezond bedrijf en hogere aandeelhouderswaarde!
dit alles is de reden waarom Garmin met minder waarde 8x meer waard is dan tt...zonder hg als ceo zou koers van tt makkelijk op dubbele koers kunnen staan.
verkoop,ik tt? Nee want weiger zoveel verlies te nemen terwijl er met 1 woord de waarde van tt duidelijk kan worden terwijl andere,bedrijven hiervoor moeten groeien en reorganiseren.
tt heeft de moeilijke,jaren overleed en staat aan begin mooie toekomst met enorm potentieel
wordt alleen tijd dat de handrem er af gaat, goddijn doe eens iets voor "ons" en kom eens in actie vent!