Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hmm schreef op 2 mei 2014 13:29:

[...]

In de reportage heb ik daar niet veel van gemerkt. De gastarbeiders vonden dat ze veel verdienden en bleven dus terugkomen. (!) De thuisbasis kon goed leven van het geld.

Alleen vonden de Arabieren wat ze openlijk voor de camera zeiden dat ze mensen uit India liever niet hadden omdat de lui zouden zijn......

Tussen de Arabieren was vond ik wel, een enorm verschil in status. Dat soort verschillen heb je hier niet in die in die mate.

Uit een andere reportage bleek dat mensen uit India als gevolg van hun geloof geen punt maken van verschil in status. (reïncarnatie) Het speelt totaal niet.

quote:

Da Freeze schreef op 2 mei 2014 12:43:

Als er geen geld binnenkomt, is er niets te verdelen.

quote:

theo1 schreef op 2 mei 2014 13:43:

[...]

Ik heb kennelijk een andere reportage gezien. Vermoedelijk komt het allebei voor.

quote:

izdp schreef op 2 mei 2014 12:40:

Dan een vraag aan BB. Hoeveel pensioen heb jij in hemelsnaam nodig?
Heel veel mensen, de meesten die zeggen van nodig, sterven nog rijker.

quote:

Brievenbus schreef op 2 mei 2014 14:24:

[...]

Hum!
Die discussie hebben we al een paar keer op IEX gevoerd.
Als ik een paar decennia lang 7 dagen in de week extreem lange werkdagen maak en daarbij ook nog 's voorzichtig leeft dan hou ik na betaling van belastingen geld over.
Daar moet je het dan als je stopt de rest van je leven mee uitzingen.
Liefst op een welvaartsniveau dat ik me gedurende de opbouw ontzegd heb.
En dan wil ik niet later alsnog in Huize Avondrood niet gewassen worden.
Zelf voor zorgen dus.
Dus dan heb je nogal wat nodig, simpel omdat je niet weet hoe oud je wordt.
En ja, dan loop je het risico rijk te sterven.
Jammer dan.
Mijn beslissingen.
Zouden anderen af moeten blijven.

Gaat de Staat te veel rotzooien dan moet ik me alsnog aanpassen, door OF alsnog gedeeltelijk voor een "net" pensioen te kiezen, vermogen storten bij een verzekeraar dus, dat mag, want mijn pensioengat is oneindig groot, of, door (MET het vermogen) het land te verlaten.

Wordt het land ook niet beter van, maar, die les hebben ze ooit in het UK al geleerd....

quote:

Brievenbus schreef op 2 mei 2014 14:24:

......Dus dan heb je nogal wat nodig, simpel omdat je niet weet hoe oud je wordt.
En ja, dan loop je het risico rijk te sterven.
Jammer dan.
Mijn beslissingen......

quote:

izdp schreef op 3 mei 2014 01:40:

[...]

Omdat ik in hetzelfde schuitje zit en me geen zorgen maak over gewassen moeten worden door wie dan ook. In huize avondrood anders dan met een zelf ingehuurde wulpse?

Ik wil best mee betalen aan een beter stelsel ipv dit afbraakstelsel van nu, in ruil voor desnoods goede zorg in huize avondrood.

quote:

fred12345 schreef op 3 mei 2014 10:48:

Aangezien iedereen een rendement van ruim 6% kan halen op de 6,5% RABO certificaten of 6,75% BA Finance obligaties als voorbeelden blijft er altijd nog netto 5% over.

quote:

fred12345 schreef op 3 mei 2014 10:48:

@bub: Uit uw verhaal maak ik op, dat u denkt dat de heffing 4% is, dat is natuurlijk 4% van 30 oftewel 1,2%. Aangezien iedereen een rendement van ruim 6% kan halen op de 6,5% RABO certificaten of 6,75% BA Finance obligaties als voorbeelden blijft er altijd nog netto 5% over. Zoals bekend vallen eigen woningen niet in box 3 en hoef je hierover deze heffing niet te betalen en kun je ook het eigen woningforfait vermijden of verminderen door aflossing van de hypotheek.
Kortom: geen paniek mocht deze heffing iets hoger worden voor vermogens van pakweg boven 5 ton naar het idee van Samsom en je kunt natuurlijk gewoon op de VVD blijven stemmen.

quote:

Brievenbus schreef op 3 mei 2014 12:56:

De Rabobank Certificaten keren jaarlijks rente uit, waarbij de vergoeding in eerste instantie 6,5 procent zal zijn.

Dat is relatief veel, zeker vergeleken bij de nog geen 2 procent die een vrij opneembare spaarrekening oplevert. Maar de certificaten zijn dan ook veel risicovoller: het zijn qua vorm in feite achtergestelde obligaties. Dat betekent in het uiterste geval dat een belegger al zijn geld kan kwijtraken als het helemaal misgaat met de Rabobank. Het overkwam bijvoorbeeld de obligatiehouders van de SNS Bank bij de nationalisatie.

Ook kan Rabobank de betaling van de rente opschorten als het een jaartje tegenzit.

quote:

gerrit 69 schreef op 1 mei 2014 11:58:

Op 22 mei Europese verkiezingen.
Waar moet ik op stemmen?
Ik ben geen PVV stemmer, maar begin wel steeds meer de neiging te krijgen om mij af te zetten tegen de Euro.
De drogreden voor hel en verdoemenis als we uit de Euro zouden stappen, geloof ik helemaal niet meer in.
Als ik naar landen kijk zoals Engeland - Noorwegen - Zweden - Denemarken en Zwitserland die niet de Euro omhelst hebben, daar gaat het uitstekend mee.
Dus het sprookje dat de Euro ons zoveel welvaart heeft gebracht betwijfel ik.
Dat we nu deze eeuw pas na vele jaren ellende ons eindelijk uit de meest taaie recessie ontworstelen, is grotendeels de schuld van onze jaarlijkse verplichte bijdrage aan Brussel, waardoor onze regering enorm heeft moeten bezuinigen.
Dat heeft een kettingreactie gegeven voor toename van onze werkloosheid en schulden problematiek van veel gezinnen met hypotheken en andere geldproblemen.
Alleen onze export is stabiel gebleven tot licht gegroeid, maar dat was een doekje voor het bloeden en vele Nederlanders hebben daar helemaal niet van geprofiteerd.
Dus weet ik eigenlijk niet goed wat ik straks in het stemhokje op 22 mei te zoeken heb.

Mvrgr. van Gerrit