Heijmans « Terug naar discussie overzicht

eind v h jaar

6 Posts
Arie S
3
lijkt me dat heijmans toch eens moet oplopen. Ik denk dat eind van het jaar de koers toch op 20 euro moet kunnen staan.
[verwijderd]
3
Bij publicatie van de jaarcijfers over 1999 in maart jl. werd, voor geheel 2000, nog een stijging van de omzet verwacht met 20% (naar € 1,5 miljard). De netto winst zou naar verwachting toenemen met 27% tot € 43,5 miljoen hetgeen zou moeten resulteren in een winst per gewoon aandeel van naar verwachting € 2,25, een stijging met 26%. Nu verwacht Heijmans een stijging van de omzet over heel 2000 met 23% tot € 1.530 miljoen. Meer dan de helft van deze toename te weten 12% zal autonoom worden gerealiseerd. De overige 11% door middel van acquisities. De netto winst zal naar verwachting toenemen met 32% tot € 45,3 miljoen. Dit tekst is rechtstreeks gekopieerd uit het halfjaarbericht van Heijmans. Nu de winst per aandeel ongeveer 2,30 euro zal bedragen en een dividend van ongeveer EURO 0,92 zal worden betaald, is het aandeel goedkoop, net zoals de rest van de sector. De reden waarom is Heijmans in portefeuille heb in plaats van andere bouwondernemingen zijn: 1 Weet als een van de weinige bouwondernemingen wat kasstromen zijn. Vaak zijn bouwondernemingen maar wat trots op wat ze gerealiseerd hebben, zoals een brug, maar dat hierop verlies is geleden speelt een mindere rol. Heijmans verdient op zulke projecten. 2 Is voornamelijk in Nederland actief en zal derhalve geen Duitse of Engelse debacles tegenkomen. 3 Maakt haar verwachtingen waar. Kort samengevat: Een stabiele bouwer
Arie S
0
inderdaad. Daarom heb ik ze ook in mijn portefeuille. De koers van Heijmans is niet vooruit te branden maar ik heb vertrouwen. Ze moeten eens omhoog
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
Heijmans is een prima winstgevende bouwer met ook nog eens een goed dividendrendement en geen Duitse risico's. Op dit moment een stabiel aandeel, dus beter dan VWS op de beurs want die zakt maar door.... Overigens zullen beide aandelen rond de bekendmaking van de jaarcijfers wel weer gaan stijgen. VWS vind ik een stabiele bouwer, Heijmans is swingender, wisten jullie dat onlangs in Nijmegen nog een groot Heijmans ijsfeest was met vele schaatscracks, waaronder Yvonne van Gennip en Wopke de Vegt? Ik hoop dus NIET op een fusie VWS - Heijmans, dat is 1x cashen maar qua management wil ik geen verwatering van de Heijmansbrigade, dat is jaarlijks genieten!
[verwijderd]
0
ik ben het toch niet met je eens dat Heijmans swingender is dan VWS. Juist VWS gaat beter in de swingende markten. Ik denk hierbij aan telecomringen en energiemarktliberalisering. VWS gaat in de op de markt, VWS kijkt naar nieuwe mogelijkheden die de markt, in een hele brede zin, bied. En men springt daar op in. Iets wat ik van Heijmans niet kan zeggen. Daarnaast heeft Heijmans naast veel grote opdrachten gegrepen, terwijl infra juist een kernpunt van hen is. Ik vind Heijmans een leuk bedrijf, maar mijn voorkeur gaat in deze sector uit naar VWS.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 17,560
Verschil +0,300 (+1,74%)
Hoog 17,560
Laag 17,200
Volume 75.328
Volume gemiddeld 115.255
Volume gisteren 65.328

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront