Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

vrije artsenkeuze

39 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
DurianCS
0
quote:

Dream*On schreef op 24 december 2014 13:21:

[...]
Ik zie in de praktijk dat er over de hele breedte al jaren bezuinigingen worden doorgevoerd.

Die grafieken en de cijfers van de overheid kloppen voor geen meter.
Er word enorm gerommeld met die cijfers.
Onderstaand een voorbeeld hiervan:

WAAROM DE ZORG ONBETAALBAAR IS GEWORDEN: 70 miljard AWBZ-premie is NIET aan zorg besteed!
eunmask.wordpress.com/2014/09/10/waar...

www.nujij.nl/algemeen/70-miljard-awbz...
Als je de achterliggende cijfers bekijkt dan lijkt het iets genuanceerder te liggen. Volgens mij wordt wel alle premie aan de zorg besteed, maar is de bijdrage van de overheid ca. 70 miljard lager dan ze voorgespiegeld hebben.
josti5
0
De beste artsen zullen zich (weer) gaan richten op de rijkste patiënten, en hun r... afvegen met de contracten van de 'verzekeraars'.
Het mindere artsenvolk (op zich nieuws, dat nu wel duidelijk is, dat niet iedere dokter ven gelijke kwaliteit is!) zal gedwongen omlaag moeten gaan met de prijs, ook al omdat de vraag naar specialisten sterk gaat dalen (en al aan het dalen is), vanwege het eigen risico.
Medische apparatuur als MRI zal minder gebruikt gaan worden, want dat wordt te duur, gezien de wurgcontracten die artsen gedwongen zullen zijn, met de 'verzekeraars' af te sluiten.
De angst van de artsen om écht dokter te zijn zal verder toenemen: naast de reeds vastliggende protocollaire behandeling zal de protocollaire diagnostiek ingang vinden, dus het enige waar de meeste artsen nog goed in zijn, diagnostiek, zal nét als de behandeling, in kwaliteit gaan afnemen.
Laat ieder voor zich de rode draad vanaf 2006 maar eens goed in ogenschouw nemen, want daaraan is héél goed te zien, welke kant het uitgaat met de gezondheidszorg: zuidwaarts, heet dat in aandelenkringen...
[verwijderd]
2
Een groot voordeel van de beperking van de vrije artsenkeuze zal waarschijnlijk zijn dat er minder antroposofische huisartsen gecontracteerd zullen worden. En hetzelfde zal gelden voor huisartsen die onder de kleren van vrouwelijke Turkse patiënten op zoek gaan naar goud en tijdens het spreekuur met andere patiënten voornamelijk over belastingontwijking praten. Dat zal de kwaliteit van de gezondheidszorg ten goede komen.
[verwijderd]
1
Als de overheid dergelijke zaken uithaalt dan is dat maar de vraag. Dan is er eigenlijk geen grafiek of getal nog te vertrouwen.
Er is nu eenmaal bijzonder weinig controle op de overheidsuitgave (en de overheid in zijn geheel).

Ze kunnen zoveel cijfers en grafieken de wereld in strooien, niemand die het goed kan controleren. En als de eindcijfers al wel kloppen, dan weer je nog niet of er onterechte posten zijn opgenomen in de uitgaven.
Zo werd uit het budget van defensie het zeilschip van Bernhard gerestaureerd en hebben we wel meer van dergelijke schandalen gehad.

medischcontact.artsennet.nl/Opinie/Bl...
josti5
1
quote:

A5 schreef op 24 december 2014 13:49:

Een groot voordeel van de beperking van de vrije artsenkeuze zal waarschijnlijk zijn dat er minder antroposofische huisartsen gecontracteerd zullen worden. En hetzelfde zal gelden voor huisartsen die onder de kleren van vrouwelijke Turkse patiënten op zoek gaan naar goud en tijdens het spreekuur met andere patiënten voornamelijk over belastingontwijking praten. Dat zal de kwaliteit van de gezondheidszorg ten goede komen.
Yep: houd het volk maar dom...
De kerken zijn al leeggelopen, nu is de gevestigde medische industrie aan de beurt, al probeert de gevestigde politiek dat, samen met de banken, de verzekeraars en bepaalde gewetenloze forumgenoten, met man en macht te voorkomen.

Voor échte bezuinigingen: zie o.a. Richard de Leth.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 24 december 2014 14:06:

[...]

Voor échte bezuinigingen: zie o.a. Richard de Leth.

Nou en of. Een consult € 135.
Consult met behulp van ES Teck Scan €180
pfaas
0

De voorgenomen maatregel zal wel leiden tot meer inkoopmacht bij een beperkt aantal zorgaanbieders. De tarieven van artsen komen dan verder onder druk. Kennelijk moet dat de besparing gaan opleveren.

Het verkleinen van aanbod bij gelijke vraag leidt volgens de economische wetten normaal gesproken tot hogere tarieven.
Dat leidt dus waarschijnlijk tot hogere ziektekosten premies en een hogere marge voor de verzekeraars.

In de huidige markt beoordeelt de Nederlander in toenemende mate zelf de kwaliteit van de aanbieder en is de vergoeding redelijk strak gereguleerd.

Heeft iemand een onderbouwing gezien van het bedrag Euro 1 miljard??
[verwijderd]
0
quote:

pfaas schreef op 24 december 2014 14:19:

Het verkleinen van aanbod bij gelijke vraag leidt volgens de economische wetten normaal gesproken tot hogere tarieven.
Dat leidt dus waarschijnlijk tot hogere ziektekosten premies en een hogere marge voor de verzekeraars.
Ik vraag mij af in hoeverre dit daar mee te maken heeft

Ziekenhuizen mogen winst uitkeren aan investeerders (JUNI 2014)
www.nu.nl/politiek/3813375/ziekenhuiz...

Hoe zijn dergelijke zaken in vredesnaam met elkaar te rijmen??
[verwijderd]
1
quote:

pfaas schreef op 24 december 2014 14:19:

Heeft iemand een onderbouwing gezien van het bedrag Euro 1 miljard??
Goede vraag...
Ik wacht ook nog steeds op de onderbouwing van de naheffing van de EU....
[verwijderd]
0
Zorgverzekeraar Zilveren Kruis/Achmea heeft de post alternatieve geneeswijzen geschrapt uit zijn goedkoopste aanvullend pakket.

Goed zo. Als dat vaker gebeurt neem ik misschien ook weer eens een aanvullend pakket.

Slechts 13 procent van de verzekerde Nederlanders vindt dat homeopathische middelen en alternatieve behandelingen volledig vanuit het basispakket vergoed zouden moeten worden.

Er is nog hoop voor dit volk.
DurianCS
0
quote:

A5 schreef op 24 december 2014 14:46:

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis/Achmea heeft de post alternatieve geneeswijzen geschrapt uit zijn goedkoopste aanvullend pakket.

Goed zo. Als dat vaker gebeurt neem ik misschien ook weer eens een aanvullend pakket.
Waarom zou je, een pluspakketje is toch al voldoende?
flosz
1
quote:

mjmj schreef op 24 december 2014 10:19:

Ik lees dat er met de inperking van de vrije artsenkeuze 1 miljard kan worden bespaard. Dat is een fenomenaal bedrag. Wie gaat dat leveren?
Koekje erbij......

Zorgverzekering kost 571 p.p. euro aan reclame

Alleen vorig jaar al spendeerden zorgverzekeRAARS € 541 miljoen aan het werven van klanten.

Zorgverzekeraars geven honderden miljoenen uit om klanten te lokken. Alleen vorig jaar al spendeerden ze € 541 miljoen aan het werven van klanten. Per 1 januari 2013 waren er 947.461 premiebetalende overstappers. Dat komt neer op een bedrag aan reclame van € 571,-- per persoon.

Rapport
Dat blijkt uit een rapport dat in handen is van De Telegraaf. De onderzoekers keken naar de kosten die zorgverzekeraars maken om nieuwe klanten te krijgen en hoeveel mensen daadwerkelijk de overstap maakten naar een ander concern. Daarbij werd gebruikgemaakt van informatie van De Nederlandsche Bank, jaarverslagen van zorgverzekeraars, de Marktscan Zorgverzekeringsmarkt 2013 van de Nederlandse Zorgautoriteit en cijfers van Vektis, een bureau dat gegevens over de kosten en de kwaliteit van de gezondheidszorg in Nederland verzamelt en analyseert.
CZ, Achmea, VGZ en Menzis
Uit de gegevens blijkt dat zorgverzekeraar CZ de kroon spant met € 183 miljoen aan acquisitiekosten. Acquisitiekosten zijn kosten die gemaakt worden om klanten te werven in brede zin. Reclamekosten zijn daar een onderdeel van. Achmea gaf € 145 miljoen uit. VGZ volgt met € 115 miljoen. Menzis geeft het minste uit van de vier grote zorgverzekeraars in ons land: deze zorgverzekeraar blijft steken op € 42 miljoen.

Hoewel wordt gesteld dat er vorig jaar 1,2 miljoen verzekerden overstapten, zetten de onderzoekers van het rapport daar vraagtekens bij. De onderzoekers snappen niet waarom het totale aantal van 1,2 miljoen overstappers niet is terug te zien in de marktaandelen van de zorgverzekeraars. „Als een zorgverzekeraar meer klanten krijgt, moet het marktaandeel toenemen.”
Oorzaken
De onderzoekers komen met twee mogelijke oorzaken waarom de marktaandelen redelijk stabiel blijven: „De overstappers switchen voor een groot deel binnen hun eigen concern.” Zo vallen onder Achmea bijvoorbeeld ook de merken Agis, Avero Achmea, De Friesland, Interpolis en Zilveren Kruis Achmea. CZ voert naast het merk CZ onder meer Delta Lloyd en Ohra en VGZ Univé, Iza en Cares.

Een andere reden waarom de marktaandelen ongeveer gelijk blijven, zou kunnen zijn dat er ongeveer evenveel overstappers van het ene concern naar het andere stappen „Dan is er sprake van evenveel instroom als uitstroom, waardoor de aantallen per verzekeraar ongeveer gelijk blijven.”

De onderzoekers hebben dat niet weten te achterhalen, omdat „zowel de individuele verzekeraars als de zorgautoriteiten, zoals de Nederlandse Zorgautoriteit of De Nederlandsche Bank, geen informatie geven over de precieze uitstroom van verzekeraars op concern- of merkniveau.”
pluijmassurantie.nl/actueel/nieuwsber...
mjmj
0
Dus de natuurgenezers, alternatieve zorgverleners en zorginstituten die ondermaats presteren zullen samen dat bedrag ophoesten. Ze zullen neem ik aan een deel van hun omzet verliezen. Dan nogmaals de vraag: dat deel kan dat 1 miljard zijn? Lijkt me zo verschrikkelijk veel.
Is het niet waarschijnlijker dat deze hele maatregel bedacht is om medische specialisten meer onder een controle regime te plaatsen? Specialisten die teveel declareren (bv door combinaties van DBCs) krijgen het in de nieuwe situatie verdomd moeilijk.
josti5
1
Leve het oligopolie!

Als Stalin dát nog eens had mogen meemaken: Nederland, dat de methodes van Vadertje Stalin volgt...
En het gaat nog erger worden, véél erger...
[verwijderd]
0
quote:

mjmj schreef op 24 december 2014 16:19:

Dan nogmaals de vraag: dat deel kan dat 1 miljard zijn? Lijkt me zo verschrikkelijk veel.
In ruil voor het beperken van de vrije artsenkeuzen, beloofden de zorgverzekeraars 1 miljard te bezuinigen op de zorgkosten. Maakt onderdeel uit van een pakket aan afspraken.
Zo wordt bijv. de inkomensgrens om in aanmerking te komen voor zorgtoeslag in 2015 verlaagd.
josti5
0
quote:

A5 schreef op 24 december 2014 17:06:

[...]

In ruil voor het beperken van de vrije artsenkeuzen, beloofden de zorgverzekeraars 1 miljard te bezuinigen op de zorgkosten. Maakt onderdeel uit van een pakket aan afspraken.
Zo wordt bijv. de inkomensgrens om in aanmerking te komen voor zorgtoeslag in 2015 verlaagd.
Nogmaals: stalinistisch oligopolie onder leiding van Vadertje Rutte en Moedertje Schippers, beiden VVD-ers...

Blij, dat A5 het bevestigt!
haas
0
quote:

A5 schreef op 24 december 2014 16:39:

NOS-TT, pag. 104:"Zorgverzekeraars dicteren alles".
De Eerste en Tweede Kamer moeten alsnog de vrije artsenkeuze inperken, anders zullen het eigen risico en de zorgpremie omhoog gaan of wordt het basispakket uitgekleed. Dat zegt André Rouvoet, voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland, in gesprek met NU.nl.

Vorige week sneuvelde een voorstel voor de beperking van de vrije artsenkeuze nog in de Eerste Kamer, wat leidde tot een kleine politieke crisis. Als het aan Rouvoet ligt, wordt de wet alsnog doorgedrukt. Hij zegt: “De politiek is nu aan zet. Het is belangrijk dat de zorgverzekeraars van de politiek instrumenten in handen krijgen om de kosten in de zorg te beteugelen.” Het beperken van de vrije artsenkeuze is daarin volgens Rouvoet essentieel.

Mocht een nieuw wetsvoorstel niet door de Eerste Kamer komen, ziet ZN zich genoodzaakt om naar andere middelen te grijpen om de kosten te drukken. Dat zou kunnen leiden tot een hogere premie of eigen risico of een beperking in de basisverzekering. Ook zegt ZN dan mogelijk niet meer in voor het hele zorgakkoord. Rouvoet: “Dat staat op losse schroeven.” SP-Kamerlid Renske Leijten vindt de reactie van Rouvoet ongehoord. “Wat is dit voor machtsmiddel?” Leijten ziet liever dat ZN de minister te hulp schiet en zegt dat er valt te praten over de vrije artsenkeuze.

DurianCS
1
quote:

A5 schreef op 24 december 2014 17:06:

[...]

In ruil voor het beperken van de vrije artsenkeuzen, beloofden de zorgverzekeraars 1 miljard te bezuinigen op de zorgkosten. Maakt onderdeel uit van een pakket aan afspraken.
Zo wordt bijv. de inkomensgrens om in aanmerking te komen voor zorgtoeslag in 2015 verlaagd.
Tja, slechts de helft van de bevolking krijgt zorgtoeslag, dus dat kan best hoger.
39 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18:05
 Germany40^ 17.751,90 -0,10%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 +0,11%
 US30^ 38.013,46 +0,76%
 Nasd100^ 17.548,80 +0,25%
 US500^ 5.049,25 +0,59%
 Japan225^ 38.001,71 +0,68%
 Gold spot 2.379,37 +0,78%
 EUR/USD 1,0645 -0,24%
 WTI 82,08 -0,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront