Imtech « Terug naar discussie overzicht

Nieuwsbericht Stichting Imtech Eerlijk delen i.o. per 6 januari 2015-01-06

109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
aandeeltje!
0
quote:

Vrouwe Justitia schreef op 21 januari 2015 09:24:

Goedemorgen mijn lieve Gluupertje, hoe gaat het vandaag? Goed geslapen?

Ik zal aan jouw wens voldoen door inhoudelijk te reageren.
Je schreef eerder:

"Ik kan me ook niet voorstellen dat de VEB samenwerkt met mensen die de VEB zo grof ongefundeerd beledigen als jullie doen."

Kijk, de VEB is een belangenbehartiger (van de effectenbezitters). Dat is heel mooi en waardevol, maar als er bij een bedrijf als Imtech enorm is gefraudeerd en de VEB treft namens de benadeelde aandeelhouders (eigenaren) een zodanige schikking, dat Imtech en de met haar verbonden rechtspersonen daar ontzettend goedkoop mee weg komen en dat alleen een kleine groep een beperkte vergoeding zal ontvangen, dan heeft de VEB in dit geval vooral het belang van Imtech en haar medestanders behartigd en dat was nou net niet de bedoeling. Dan is een kritisch oordeel op zijn plaats. Dat is niet grof, niet ongefundeerd en niet beledigend. Dat geeft gewoon aan dat de schikking nog onder de maat is en verbeterd moet worden.

Waarom wordt je hier zo opgewonden van? Werk je soms bij de VEB? Bekijk het eens wat objectiever. Probeer eens wat minder agressief te zijn. Als je je mond stijf dicht houdt kan de dokter je niet helpen.

Veb is belangenbehartiger van haar leden, niet meer niet minder! Dua wordt je al of niet lid.
[verwijderd]
0
quote:

Vrouwe Justitia schreef op 21 januari 2015 09:24:

Goedemorgen mijn lieve Gluupertje, hoe gaat het vandaag? Goed geslapen?

Ik zal aan jouw wens voldoen door inhoudelijk te reageren.
Je schreef eerder:

"Ik kan me ook niet voorstellen dat de VEB samenwerkt met mensen die de VEB zo grof ongefundeerd beledigen als jullie doen."

Kijk, de VEB is een belangenbehartiger (van de effectenbezitters). Dat is heel mooi en waardevol, maar als er bij een bedrijf als Imtech enorm is gefraudeerd en de VEB treft namens de benadeelde aandeelhouders (eigenaren) een zodanige schikking, dat Imtech en de met haar verbonden rechtspersonen daar ontzettend goedkoop mee weg komen en dat alleen een kleine groep een beperkte vergoeding zal ontvangen, dan heeft de VEB in dit geval vooral het belang van Imtech en haar medestanders behartigd en dat was nou net niet de bedoeling. Dan is een kritisch oordeel op zijn plaats. Dat is niet grof, niet ongefundeerd en niet beledigend. Dat geeft gewoon aan dat de schikking nog onder de maat is en verbeterd moet worden.

Waarom wordt je hier zo opgewonden van? Werk je soms bij de VEB? Bekijk het eens wat objectiever. Probeer eens wat minder agressief te zijn. Als je je mond stijf dicht houdt kan de dokter je niet helpen.
Je mag best wel een kritisch oordeel hebben. Maar lees de door mij gequote uitspraken nog even na. Ik denk dat de meeste weldenkende mensen "bedriegers", "misdadigers" en "mekkerende zielepiet" wel degelijk ongefundeerde en beledigende kreten vinden.

En mij stelselmatig gluupertje of gluip ofzo noemen, daar zit ik echt niet mee hoor, het laat alleen maar zien hoe jij omgaat met kritische vragen.

Ook verwar je je eigen "mening"(want meer is het niet) met de "universele waarheid", je bent zo overtuigd van je gelijk dat je mensen zoals ik ongevraagd het advies "objectiever" te moeten zijn gaat geven.

En dat grapje met die dokter is ook weinig origineel, als er hier iemand op de sofa moet....

Het zal wel een gezellige stichting worden met jou erbij. Jij natuurlijk op de troon, en dan complimentjes uitdelen aan degenen die het met je eens zijn en de rest neerbuigend benaderen zoals je hier op het forum doet.

Rechter?, dokter? Nee, Koning!! maar voorlopig nog even zonder koninkrijk.
Dokter Openoor
0
Heer Gluup,

Even een vraagje. Ik doe onderzoek naar paranoide persoonlijkheidsstoornissen onder beleggers. Zou u aan mijn dissertatie willen meewerken? De deelnemers ontvangen na afloop een gratis mandje aandelen.
[verwijderd]
0
Ik ben benieuwd wie er met jou samen in een stichting wil zitten. Hoeveel heb je eigenlijk verloren met Imtech?

P.S.
Een echte onderzoeker zou onderzoek doen naar "mensen met een paranoide persoonlijkheidsstoornis". Zoals jij het formuleert doe je onderzoek naar persoonlijkheidsstoornissen die paranoide zijn, en dat kan natuurlijk niet, een stoornis die ziek is. Er bestaan natuurlijk niet meerdere stoornissen van dat type, er is er maar eentje, de paranoide persoonlijkheidsstoornis.

Waarschijnlijk begrijp je hier helemaal niets van, maar dat is een symptoom zullen we maar zeggen.

[verwijderd]
0
Niet als je zoals "imteger" indertijd heel veel claims hebt gekocht. Dan ben je ook verliezer als je niet verkocht hebt door ze waardeloos te laten aflopen.
guusje
0
quote:

bagger B. schreef op 21 januari 2015 18:13:

Je heb pas verloren als je verkocht heb!
Volkomen mee eens.
[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 21 januari 2015 18:17:

[...]
Volkomen mee eens.
Als die gedachte jou gelukkig maakt, Guusje, dan zou ik hem maar koesteren. Je Imtech aandeeltjes zijn goud waard en worden vast nog veel meer waard, Hallelujah.
guusje
0
quote:

gluup schreef op 21 januari 2015 18:21:

[...]
Als die gedachte jou gelukkig maakt, Guusje, dan zou ik hem maar koesteren. Je Imtech aandeeltjes zijn goud waard en worden vast nog veel meer waard, Hallelujah.
Komt goed.
[verwijderd]
0
Die Vrouwe Justitia alias Dokter Openoor is toch wat vreemd. Waarom steeds van alias wisselen als Dr Jeckyl and Mr Hyde. Eerst als rechter, dan weer als dokter, waarschijnlijk beroepen waarvan hij vroeger als jongetje heeft gedroomd terwijl hij nu achter een bureau op kantoor is terechtgekomen waar hij op zijn kop wordt gezeten door Ivo, zijn baas. In plaats van zijn woede uit te spreken tegen Ivo, of het verdriet van het verloren imtech-gok-geld proberen te verwerken richt hij zich nu op het forum tegen Imtech, de banken, de VEB en nu ook nog tegen...... Gluupje, terwijl die het eigenlijk alleen maar een beetje gezellig probeert te maken voor iedereen door gerichte discussies te beginnen om duidelijkheid te verschaffen in wazige zaken.

U zult wel denken: "wat laten sommige mensen zich toch kennen?" Dat dacht ik eerst ook, maar een verzachtende omstandigheid is toch wel dat het voor niemand leuk is zoveel geld te verliezen door domme akties waarbij men dacht wel even snel rijk te worden. Dat doet natuurlijk behoorlijk pijn.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 21 januari 2015 19:17:

Die Vrouwe Justitia alias Dokter Openoor is toch wat vreemd. Waarom steeds van alias wisselen als Dr Jeckyl and Mr Hyde. Eerst als rechter, dan weer als dokter, waarschijnlijk beroepen waarvan hij vroeger als jongetje heeft gedroomd terwijl hij nu achter een bureau op kantoor is terechtgekomen.
De pot verwijt de ketel weereens dat hij zwart ziet.
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 21 januari 2015 19:20:

[...]
De pot verwijt de ketel weereens dat hij zwart ziet.
Ik zit niet achter een bureau te werken voor een baas. U kent toch wel de uitdrukking "werken is voor de dommen".
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 21 januari 2015 19:23:

[...]Ik zit niet achter een bureau te werken voor een baas. U kent toch wel de uitdrukking "werken is voor de dommen".
Nee u zit in Penang naar een stuiterende kat te kijken.
aandeeltje!
0
quote:

bagger B. schreef op 21 januari 2015 18:13:

Je heb pas verloren als je verkocht heb!
en je hebt pas gewonnen als je verkocht hebt.
Maar een verschil: bi faillissement verliesje ook zonder te verkoen. Net zoals bij eem emissie op 1 cent
aandeeltje!
0
wie gebruikt hier het woord zielepiet eigenlijk? ik zie grote gelijkenissen tussen deze en gene aliassen, maar dat wisten we al....
aandeeltje!
0
quote:

Dokter Openoor schreef op 21 januari 2015 17:42:

Heer Gluup,

Even een vraagje. Ik doe onderzoek naar paranoide persoonlijkheidsstoornissen onder beleggers. Zou u aan mijn dissertatie willen meewerken? De deelnemers ontvangen na afloop een gratis mandje aandelen.
Een grote spuit in je kont helpt misshien. Wie komt er nu met een mande aandelen aanzetten die niets waad zijn?
Dokter Openoor
0
quote:

gluup schreef op 21 januari 2015 19:23:

Ik zit niet achter een bureau te werken voor een baas. U kent toch wel de uitdrukking "werken is voor de dommen".
Heer Gluup,

Bestempelt u 5 miljoen landgenoten als dom?
Ik werk zelf met veel plezier!

Verder:

aandeeltje,

Wie zegt dat mijn mandjes aandelen niets waard zijn? In goed overleg kan ook een smakelijke gevulde picknick mand worden verstrekt.
Overigens ben ik geen dokter die spuiten toedient. Bij mijn klanten zit het meer "tussen de oren". Het is bijna nooit zinvol om dit met een sluit op te lossen. Vroeger sprak men nog wel eens van platspuiten, maar dat wordt eigenlijk niet meer toegepast.
[verwijderd]
0
quote:

Dokter Openoor schreef op 26 januari 2015 09:03:

[...]

Heer Gluup,

Bestempelt u 5 miljoen landgenoten als dom?
Ik werk zelf met veel plezier!
5 miljoen maar? Waar moet het heen met dit land?

Dat uzelf met veel plezier werkt, komt waarschijnlijk door het fenomeen 'cognitieve dissonantie reductie'. Daar zal u als 'dokter' die zich met 'tussen de oren'- problematiek bezighoudt vast wel eens van gehoord hebben.

Een andere mogelijkheid is dat uzelf met veel plezier werkt omdat u zo dom bent. De uitdrukking 'werken is voor de dommen' is natuurlijk niet voor niets ontstaan.

Maar als iedereen blij is met z'n rol, dan leven we toch in een prachtmaatschappij!
Da Freeze
0
quote:

gluup schreef op 26 januari 2015 12:25:

Een andere mogelijkheid is dat uzelf met veel plezier werkt omdat u zo dom bent. De uitdrukking 'werken is voor de dommen' is natuurlijk niet voor niets ontstaan.

OMG, wat een theorie! :D
[verwijderd]
0
quote:

Da Freeze schreef op 26 januari 2015 13:57:

[...]

OMG, wat een theorie! :D

Mooi he, heeft iets van een circelredenering in zich. Maar het is natuurlijk niet bewezen, daarvoor is het tenslotte een theorie.

Die Dokter is wel wat eng? hij noemt zijn patienten "klanten". Zijn plezier in het werk zal dan ook wel niet zozeer door idealistische, maar meer door economische motieven ingegeven zijn.

109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,79  +8,28  +0,96%  23 apr
 Germany40^ 18.161,70 +0,13%
 BEL 20 3.890,71 +0,71%
 Europe50^ 5.015,49 +0,15%
 US30^ 38.504,96 0,00%
 Nasd100^ 17.481,67 0,00%
 US500^ 5.069,70 0,00%
 Japan225^ 37.938,71 0,00%
 Gold spot 2.321,52 -0,02%
 EUR/USD 1,0710 +0,08%
 WTI 83,30 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +26,32%
BAM +4,73%
PROSUS +3,52%
ASMI +3,14%
JUST EAT TAKE... +3,10%

Dalers

RANDSTAD NV -7,22%
Akzo Nobel -6,93%
FASTNED -4,65%
NSI -3,89%
ArcelorMittal -2,65%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront