Altice « Terug naar discussie overzicht

Schulddeflatie

51 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 februari 2015 17:16

In een monetaire economie als de onze kan fiat-geld aan waarde winnen of verliezen.

Deflatie is het toenemen van de waarde van geld met prijsdalingen als gevolg. Inflatie is het tegenovergestelde.

Schulden worden relatief minder waard bij inflatie omdat de inkomsten toenemen terwijl de schuld in absolute bedragen gelijk blijft. Uiteraard geldt ook hier dat voor deflatie het tegenovergestelde geldt.

Bij het aangaan van schuld houden burgers en bedrijven dus rekening met verwachte inflatie of deflatie. De ontwikkeling van hun inkomsten bepaalt immers in welke mate zij in staat zullen zijn om de schulden of te lossen waardoor hun relatieve welvaart toeneemt. Schuld wordt dan bezit.

Altice

Hoe verhoudt bovenstaand zich tot Altice? Welnu, zoals de balans overduidelijk laat zien, heeft Altice een gigantische schuld op zich genomen om overnames te doen. Ik verwijs hierbij naar o.a. de artikelen van Sander Stortenbeek op deze website en de jaarcijfers 2014 van Altice op hun website (1).

Verder is het zo dat Altice tegenover de schuld op de passivazijde van de balans bijna geen eigen vermogen heeft staan, slechts 850 miljoen euro tegenover zo’n 20 miljard aan vreemd vermogen in de vorm van obligaties. De solvabiliteit komt hiermee uit op ca. 4%.

Een solvabiliteit van 4% houdt in dat bij een verlies van 5% over de activazijde van de balans, het volledige eigen vermogen verdampt.

Kredietbeoordelaars als Moody’s weten dit uiteraard ook en hebben Altice een B-rating meegegeven, net 1 trede boven C (junk).

Als gevolg van de hoge schuld en de bijbehorende rating, betaalt Altice een hoge rente over de obligaties, welke worden aangemerkt als high yield junk bonds (2).

Aangezien er aan de activazijde van de balans ca. 6 miljard aan goodwill en intangible assets te vinden zijn, is de verdiencapaciteit beperkt terwijl de rente wel over 96% van de balans moet worden betaald.

Dit heeft tot gevolg dat het voor Altice in de basis al lastig zal zijn om van de brutowinst eerst de obligatierente te betalen om vervolgens over te kunnen gaan tot het aflossen van de schuld.

Deflatie Portugal en Frankrijk

Daar komt bij dat in de landen waar Altice groot is, Frankrijk en Portugal, deflatie heerst (3) waardoor de inkomsten bij een gelijkblijvend marktaandeel afnemen. Als klap op de vuurpijl mag de concurrentie op de Franse en Portugese kabelmarkt ook nog eens als uitdagend worden omschrijven, het is een harde prijsvechtersmarkt.

Conclusie

Samenvattend moeten we stellen dat Altice steeds dieper het schuldmoeras ingezogen wordt en de verwachting is dan ook dat er op korte termijn een liquiditeitsprobleem optreedt omdat de rentebetalingen niet meer kunnen worden voldaan. Altice moet dan aankloppen bij de aandeelhouders en zal minimaal 100 miljoen nieuwe aandelen willen plaatsen. Of de onderneming daarna aan een faillissement weet te ontsnappen is nog maar zeer de vraag.

1) www.altice.net/phoenix.zhtml?c=252690...

2) www.bloomberg.com/news/articles/2014-...

3) www.inflation.eu/inflation-rates/cpi-...

[verwijderd] 26 februari 2015 15:01

AHA, weer een nieuw hoogtepunt van 86,50 en het gaat maar door

Waar blijft nu de koers van 62 Euro, die deze roeptoeter voorspelde

Inmiddels weet iedereen dat de intrinsike waarde nog geen 4 Euro is

Lang leve de pretmakertjes en onruststokers en doemdenkers

[verwijderd] 27 februari 2015 10:01

AHA, op naar de 90 EURO, hij gaat prima het pareltje ALTICE

[..]

Natuurlijk weet iedereen dat Altice intrinsiek nog geen 4 Euro waard is
Maar wat maakt dat nu uit, 25 miljard is een leuk bedrag, als de koers 100 Euro haalt

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

[verwijderd] 5 maart 2015 11:25

In dit tempo gaat ALTICE nog voor 1 april 2015 door de 100 Euro

de te verwachten EBITDA is over 2015 meer dan 25 Euro p/a

slei 5 maart 2015 11:52

quote:
zilvers schreef op 5 maart 2015 11:25:
... 1 april ...

;-)

[verwijderd] 5 maart 2015 21:01

Nieuwe factor aan de formule voor schulddeflatie toegevoegd: Obligaties noteren voor meer dan de helft in USD. Dus de inkomsten in euro en de schuld in USD. Heel geinig bij pari.

[verwijderd] 6 maart 2015 17:52

quote:
shakermaker schreef op 5 maart 2015 21:01:
Nieuwe factor aan de formule voor schulddeflatie toegevoegd: Obligaties noteren voor meer dan de helft in USD. Dus de inkomsten in euro en de schuld in USD. Heel geinig bij pari.

vandaag heeft Altice door de daling van de Euro 300 miljoen in dollar extra schuld

[verwijderd] 10 maart 2015 10:19

quote:
knife catcher schreef op 6 maart 2015 17:52:
[...]

vandaag heeft Altice door de daling van de Euro 300 miljoen in dollar extra schuld

Hoe lager de EUR/USD, hoe hoger de schuld in euro en hoe hoger de rentebetalingen in euro met een groter verlies als gevolg.
Toen ze de obligaties in USD uitgaven deed de EUR 1,25-1,40 dus bij <1,08 is dat ~25% over ~60% balans. ==> 100% gegarandeerd failliet.

[verwijderd] 10 maart 2015 12:05

quote:
shakermaker schreef op 10 maart 2015 10:19:
[...]

Hoe lager de EUR/USD, hoe hoger de schuld in euro en hoe hoger de rentebetalingen in euro met een groter verlies als gevolg.
Toen ze de obligaties in USD uitgaven deed de EUR 1,25-1,40 dus bij <1,08 is dat ~25% over ~60% balans. ==> 100% gegarandeerd failliet.

Het zou goed zijn om het eigen vermogen van het bedrijf eens op een rij te zetten

- per 1 jan
- per nu met dollarkoers 1.076 (richting nul?)
- per dollar/eurokoers pari (zwaar negatief eigen vermogen)

ben jij daar bedreven in?
gr kc

[verwijderd] 10 maart 2015 13:07

quote:
knife catcher schreef op 10 maart 2015 12:05:
[...]

Het zou goed zijn om het eigen vermogen van het bedrijf eens op een rij te zetten

- per 1 jan
- per nu met dollarkoers 1.076 (richting nul?)
- per dollar/eurokoers pari (zwaar negatief eigen vermogen)

ben jij daar bedreven in?
gr kc

Balans jaarcijfers: 36 miljard, EV 5 miljard / VV 31 miljard aan bullshit items, maar goed laten we even aannemen dat het geld er is ==> 14% solvabiliteit.

Situatie bij EUR/USD van 1,25 naar 1,08 ==> (31*0,6)=(18,6/1,08(*1,25)) = 21,5-18,6=2,3.

Dus 2,3 van de 5 miljard eigen vermogen, wat er toch al niet was, is nu nog een keer pleite.

Zelfde geldt voor de resultatenrekening waar ze 6,5% rente in USD op kwijt moeten, wordt weer boekhouden met de Franse slag.

[verwijderd] 10 maart 2015 15:53

quote:
shakermaker schreef op 10 maart 2015 13:07:
[...]

Balans jaarcijfers: 36 miljard, EV 5 miljard / VV 31 miljard aan bullshit items, maar goed laten we even aannemen dat het geld er is ==> 14% solvabiliteit.

Situatie bij EUR/USD van 1,25 naar 1,08 ==> (31*0,6)=(18,6/1,08(*1,25)) = 21,5-18,6=2,3.

Dus 2,3 van de 5 miljard eigen vermogen, wat er toch al niet was, is nu nog een keer pleite.

Zelfde geldt voor de resultatenrekening waar ze 6,5% rente in USD op kwijt moeten, wordt weer boekhouden met de Franse slag.

Rekenwerk misschien niet helemaal correct, maar boodschap is duidelijk: vanaf 1 januari de helft van het EV weg door koersdaling Euro, zonder de rente over (en in) dollars mee te rekenen.

Oke, goede cashflow, maar daar brand de kachel niet lang van denk ik

wat is er vanmiddag toch met die 93 Euro? Gisteren op geen nieuws vele euro's omlaag, nu vanaf 13h tot 16h bijna alles binnen 92.90 en 93.05 verhandeld

[verwijderd] 10 maart 2015 17:53

Ze hebben het telkens over de EBITDA, zitten naast dus de leipste posten in zoals management fee.
Is als een leuk bruto salaris. Nadat je hypotheek, je verzekeringen, de kosten voor auto en je eten betaald zijn, kom je einde maand toch tekort, want je betaalt teveel rente.
Kan ook niet anders, want ze hebben die gw/int op de activazijde staan, die rendeert nul komma nul.

NielsjeB 10 maart 2015 19:26

Stond vandaag een interessant artikel in het FD over Altice. Als het goed is kun je het zo lezen: webcache.googleusercontent.com/search...

Het gaat over de sterke hefboom die voor een hoge koers zorgt (op dit moment). Het artikel voert als verklaring hiervoor aan de torenhoge schuld in verhouding tot het eigen vermogen. Oftewel, bij gunstig uitpakkende overnames (synergie en andere winstverhoging) een snel stijgende beurskoers. Maar andersom dus net zo hard, als de synergie en dus winstverbetering tegenvalt gaat het ook ernstig hard naar beneden. Het kan vriezen of dooien dus :)

Het lijkt er overigens op dat je als analist alleen halleluja mag roepen, in het artikel wordt alleen een anonieme analist aangehaald.

[verwijderd] 10 maart 2015 20:09

quote:
NielsjeB schreef op 10 maart 2015 19:26:
Stond vandaag een interessant artikel in het FD over Altice. Als het goed is kun je het zo lezen: webcache.googleusercontent.com/search...

Het gaat over de sterke hefboom die voor een hoge koers zorgt (op dit moment). Het artikel voert als verklaring hiervoor aan de torenhoge schuld in verhouding tot het eigen vermogen. Oftewel, bij gunstig uitpakkende overnames (synergie en andere winstverhoging) een snel stijgende beurskoers. Maar andersom dus net zo hard, als de synergie en dus winstverbetering tegenvalt gaat het ook ernstig hard naar beneden. Het kan vriezen of dooien dus :)

Het lijkt er overigens op dat je als analist alleen halleluja mag roepen, in het artikel wordt alleen een anonieme analist aangehaald.

Die Gijs den Brinker van FD dient op staande voet te worden ontslagen.
Hij durft zelfs te schrijven dat Altice vanwege de lage rente goedkoop kan lenen. Jaarverslag niet gelezen dus; tot 9,75% couponnetjes in USD bonds. Dus eigenlijk 12% couponnetjes in EUR. Noemt die muppet goedkoop met zijn ' kennis van financial engineering'.

Altice is een pyramidespel en geen hefboomproduct, het niet geconstrueerd om winst te maken voor de aandeelhouders, vandaar dat ze ook 550 miljoen verlies hebben gedraaid, maar om de zakken van het door-en-door corrupte management te vullen dmv uitgeven call opties op 29 euro aan zichzelf.

[verwijderd] 10 maart 2015 23:14

Behalve de matige onderbouwing van het stuk wordt het steeds duidelijker; de rek is er uit

- voorlopig geen nieuwe markten meer
- bij de huidige rentelast zal met heel goed herstructureren een kleine winst gemaakt kunnen worden, daarna misschien zelfs verdubbeld.
- of we bij deze bedrijfsomvang en deze financierin ooit boven een paar Euro winst per aandeel uitkomen valt sterk te betwijfelen. Daarvoor moet je wel een paar jaar wachten, 90-100 euro per aandeel investeren en het risico op de koop toenemen dat de tent failliet gaat.

Een financiele herstructurering a la Versatel indertijd zou nog uitkomst kunnen bieden ( maar dat was ook geen feest voor de aandeelhouders). De obligaties werden toen verplicht omgezet in aandelen, uiteraard met een fikse aderlating voor de schuldeisers en een ongekende verwatering voor de aandeelhouders.

hier zomaar een verhaal over hoe het mis ging met Versatel, de koers uiteindelijk naar een top van tachtig Euro en daarna terug naar 18 cent!
www.digibron.nl/search/detail/012dcc1...
Er is gerust nog veel meer te lezen over hoe men 15 jaar geleden op precies dezelfde manier dacht rijk te worden

Heb je aandelen Altice, ik zou overwegen er maar eens afscheid van nemen nu ze een heel behoorlijke koers hebben

gr
kc

Turbocharger 11 maart 2015 21:02

Hey, Shakermaker! Ik kom je nog even wat onder he neus wrijven. Mag dat? Zie hier mijn post op het draadje Moody's.

quote:
Turbocharger schreef op 1 maart 2015 20:34:
Beste shakermaker.

Jij weet toch ook dat studeren de opstap is naar een baan, JOB in het Engels, Just Over Broke. Van werken voor een baas wordt je niet rijk. Het is niet anders. Vraag Bill Gates, Warren Buffet of Oprah Winfrey maar eens wat ze gestudeerd hebben. Als je de top 100 van 's werelds rijksten bekijkt, heeft er NIEMAND zijn vermogen te danken aan zijn 'studie' als ze die al gevolgd hebben.

Begrijpen hoe de markt werkt en reageert heeft niets te maken met studie. Hoe en waarom een aandeel naar of de 1 ct gaat of meer dan 20x over de kop gaat, bv ons eigen Phillips in de afgelopen decennia, is een verhaal dat analisten en andere 'experts' ons achteraf altijd haarfijn uit kunnen leggen. Achteraf, dan kijk je een koe in z'n hol. Of, iets netter, achteraf is iedere boer een advocaat. Kende je die?

Ik geef aan dat ik onzeker ben over de korte termijn koersontwikkeling (30 dagen max) van ALT. Ik geef ook aan, dat ik mijn positie geliquideerd heb, op welke prijs en ook waarom.

Iedereen kan vlgde week zelf zien of ik het goed gedaan heb. Mijn gevoel zegt niet, omdat ik denk dat de koers tot boven de 100 oploopt. Maar misschien ook niet. 5% in een week is 250% op jaarbasis. Maak jij dat? Het is mijn geld, binnen is binnen. Alles wat je meer maakt dan de 1,3% die een bank geeft is winst. Of niet? Je geld in TS ALT steken levert tot nu toe niks op. Of wel? Dus ik doe het beter dan jij. Dat is zeker. Niet dat mij dat veel interesseert, ik hoef niet meer te werken, zit al vanaf december in m'n huis in de alpen en kom terug naar NL als je weer op het strand kan zitten. Geld heb ik niet nodig, de beurs is een spelletje voor mij. Koop ik wat leuks voor, een autootje of zo. Maar je kan niet iedere 2 maanden weer wat anders kopen. Met 4 auto's is de garage echt vol. Maar geld door de plee spoelen doe ik niet. Jij hebt jouw strategie, ik de mijne. En ik geef aan wat ik doe en waarom, misschien dat anderen daar iets aan hebben. Meer niet.

Gekocht op 84,32, verkocht op 88,90. Weet je nog? En toen al gaf ik aan, dat ALT boven de 100 zou gaan. Vandaag was het zo ver. En toch blijf ik eraf. Maar mijn gevoel was goed. Nu is duidelijk waarom. GS verhoogde zijn koersdoel van 102 naar 125. Waarom? Simpel. ALT moet enorme bedragen rente ophoesten op haar junkbonds. Bedragen die NIET, ik herhaal, NIET worden verdiend op de omzet/winst. Er moet dus geld bij. Mijn voorspelling: GS pompt de koers van ALT nog hoger op door koersdoel van 125 af te geven en iedere ochtend de koers 0,8 tot 1% hoger te zetten met kleine orders van nog geen 200 stuks. Kijk maar naar de koers en de verhandelde stukken in de eerste 15 min handel. 1 euro hoger op 2500 stuks verhandeld. Gevolg (en gewenste effect: koers ALT stijgt, alleen op koersdoel GS) Als de koers 110 of hoger aantikt, komt de aankondiging van de emissie. Hoe hoger de koers op dat moment, des te hoger de uitgiftekoers. Uiteraard zal GS de emissie begeleiden en zijn zakken vullen. Na de emissie klapt de koers in elkaar. Logisch, maar geen probleem. Altice blij, want haar EV is gestegen t.o. schuldenlast. GS blij, want zakken gevuld met emissiebegeleiding. De rekening komt op het bordje van de aandeelhouders. Die betalen de rekening. Zie hoe de bal gerold is bij Imtech. Hier gaat de bal net xo rollen. De aandeelhouder is de sigaar. Altice is dansen op de rand van de vulkaan. De klap komt, alleen niemand weet precies wanneer. Nu short gaan is je geld weggooien, want het kan misschien nog wel 6 maanden duren voordat de ballon klapt. Maar de klap komt. En hard ook. Gegarandeerd. Alleen weet ik helaas niet wanneer. Daarom blijf ik van ALT af. Doe wat je wil, maar hou dit bericht in je achterhoofd. Als de emissie wordt aangekondigd en je hebt een positie in ALT mag je de poeplsp trekken. Of je wil of niet. Handel in aandelen is niet voor kleine jongetjes of smalle portemonnees. Met al je eieren in mandjes zoals ALT of IM kan de pijn bijzonder groot zijn. Wees gewaarschuwd!

[verwijderd] 12 maart 2015 08:03

@Turbocharger

Begrijp je verhaal en ik denk dat de meningen niet zover uit elkaar liggen.

punt is inderdaad zoals je beschrijft dat de koers hoger gezet wordt om op enig moment nieuw kapitaal binnen te halen tegen een hoge aandelenkoels.
De een voorspelt dat dat op 60 Euro gebeurt, de ander op honderd Euro en een derde misschien op honderdveertig Euro.

Jij bent op je gevoel afgegaan en zat goed met je trade, proficiat!
Uiteraard had het evengoed 'mis kunnen gaan' toen jij de aandelen had.

Waar ik nieuwschierig nar ben is of we samen op dit forum nauwkeuriger kunnen bepalen wanneer Altice geld nodig heeft. Bij de huidige koers zullen ze niet meer lenen, maar aandelen uitgeven lijkt me.

Uit jouw verhaal destilleer ik dat je denkt dat de koers dan mmisschien 20-40 % onderuit gaat, maar dat het nog steeds zeer lucratief vaar het management is?

Ook ben ik wel nieuwschierig naar ieders mening over wie al die transacties uitvoert. Mij lijkt het mogelijk dat grote partijen misschien 100.000 aandelen kopen op een dag en 98.000 verkopen om zo een giga interesse in het aandeel te suggereren? Ondertussen schrijven ze al een half jaar lang shorts om op zeker de premie te innen.

gr
KC
kleine shortpositie

[verwijderd] 12 maart 2015 09:10

om terug te komen op de header van dit draadje
Franse inflatie blijft negatief
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-120315-079/...

gr kc

Turbocharger 12 maart 2015 14:01

Beste KC. Zet je droom dat wij hier op het forum kunnen bepalen wanneer ALT financiering nodig heeft maar uit je hoofd. Dat kun je alleen als je in in boardroom van ALT zit en weet wat er speelt en welke plannen er in de (overname)koker zitten. Wat betreft lucratief voor het management, topdog Drahi is miljardair. Als je dat stadium bereikt hebt, is geld niet meer het doel, maar slechts een yardstick om te meten hoe goed je het hebt gedaan. Drahi had zelf 4,19 mln stukken ALT gekocht op een koers van rond de 80. Dik 320 miljoen. Daarop kwam GS met koersdoel 102, nu verhoogd naar 125. Of Drahi nog steeds deze 4,19 mln stukken heeft weet ik niet. De analyse van Shakermaker aan de opening van dit draadje is een goed stukje huiswerk. Met wat wij weten, (weten wij alles? Denk het niet) kun je weinig anders bedenken dat een emissie onvermijdelijk is. Dat de stukken van Drahi tijdelijk minder waard worden zal hem worst wezen. Het overige management is loonslaaf en zal met een nieuwe emissie ongetwijfeld schadeloos gesteld worden met opties nieuwe stukken ALT. ( Rest management had zelf ook stukken gekocht).

Uiteindelijk wordt ALT of 1 van de 3 of vier grote spelers die overblijft op de kabelmarkt, of ze worden opgeslokt. Linksom of rechtsom zit het management incl. Drahi dan op rozen. Alleen kan dat best nog 5 tot 10 jaar duren. Dat is het doel dat Drahi voor ogen heeft. Maar het geld is niet het doel, slechts de yardstick. Komt er om dat doel te verwezenlijken ergens een emissie, betaalt de zittende aandeelhouder het gelag. Daar zit Drahi niet mee. Er is niemand die jou of mij verplicht aandelen ALT te kopen. Wij doen dit vrijwillig. Zo zit het.

[verwijderd] 12 maart 2015 18:22

quote:
Turbocharger schreef op 11 maart 2015 21:02:
Hey, Shakermaker! Ik kom je nog even wat onder he neus wrijven. Mag dat? Zie hier mijn post op het draadje Moody's.

[...]

Gekocht op 84,32, verkocht op 88,90. Weet je nog? En toen al gaf ik aan, dat ALT boven de 100 zou gaan. Vandaag was het zo ver. En toch blijf ik eraf. Maar mijn gevoel was goed. Nu is duidelijk waarom. GS verhoogde zijn koersdoel van 102 naar 125. Waarom? Simpel. ALT moet enorme bedragen rente ophoesten op haar junkbonds. Bedragen die NIET, ik herhaal, NIET worden verdiend op de omzet/winst. Er moet dus geld bij. Mijn voorspelling: GS pompt de koers van ALT nog hoger op door koersdoel van 125 af te geven en iedere ochtend de koers 0,8 tot 1% hoger te zetten met kleine orders van nog geen 200 stuks. Kijk maar naar de koers en de verhandelde stukken in de eerste 15 min handel. 1 euro hoger op 2500 stuks verhandeld. Gevolg (en gewenste effect: koers ALT stijgt, alleen op koersdoel GS) Als de koers 110 of hoger aantikt, komt de aankondiging van de emissie. Hoe hoger de koers op dat moment, des te hoger de uitgiftekoers. Uiteraard zal GS de emissie begeleiden en zijn zakken vullen. Na de emissie klapt de koers in elkaar. Logisch, maar geen probleem. Altice blij, want haar EV is gestegen t.o. schuldenlast. GS blij, want zakken gevuld met emissiebegeleiding. De rekening komt op het bordje van de aandeelhouders. Die betalen de rekening. Zie hoe de bal gerold is bij Imtech. Hier gaat de bal net xo rollen. De aandeelhouder is de sigaar. Altice is dansen op de rand van de vulkaan. De klap komt, alleen niemand weet precies wanneer. Nu short gaan is je geld weggooien, want het kan misschien nog wel 6 maanden duren voordat de ballon klapt. Maar de klap komt. En hard ook. Gegarandeerd. Alleen weet ik helaas niet wanneer. Daarom blijf ik van ALT af. Doe wat je wil, maar hou dit bericht in je achterhoofd. Als de emissie wordt aangekondigd en je hebt een positie in ALT mag je de poeplsp trekken. Of je wil of niet. Handel in aandelen is niet voor kleine jongetjes of smalle portemonnees. Met al je eieren in mandjes zoals ALT of IM kan de pijn bijzonder groot zijn. Wees gewaarschuwd!

Ik gun iedereen zijn of haar winst natuurlijk, hoe meer, hoe beter.
Trouwens goed geschreven, Turbocharger. Leest goed weg en inhoudelijk sterk.

Verder spreekt het voor zich dat ik het volledig met je visie eens ben; de klap komt met de emissie en niemand weet wanneer, maar dat het komt is 100% zeker. Toch ga ik ervan uit dat het dit jaar is, ze moeten het EV aanvullen. Ik denk 100-150 miljoen aandelen erbij en dan moet het operationeel nog verbeteren voor ze, wat ik niet geloof.

Als het moment daar is hoop ik goed in de hefboomderivaten te zitten, maar timing gaat me niet best af met ALT, blijf oefenen met kaal traden, spreads maken en doorrollen. Gelukkig veel mazzel gehad met Fugro dus geld voor puts is er.

Ben van mening dat je er wel in moet blijven zitten omdat de vola zo hard oploopt als het crasht. Dan kom je er niet meer tussen. Nog tips voor de derivaten?

51 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 866,44 +1,09 +0,13% 12:31


Germany40^	17.778,50	+0,05%
BEL 20	3.817,43	+0,60%
Europe50^	4.931,90	+0,36%
US30^	37.827,56	+0,26%
Nasd100^	17.554,29	+0,28%
US500^	5.034,13	+0,29%
Japan225^	38.014,21	+0,72%
Gold spot	2.381,62	+0,87%
EUR/USD	1,0671	0,00%
WTI	81,26	-1,16%