Netflix « Terug naar discussie overzicht

Netflix: exponent van een nieuwe bubble?

172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Martinezz
0
quote:

frank1234 schreef op 18 februari 2015 17:16:

hele tijd verder :)

Kon in tegenstelling tot wat hier boven gezegd wordt toch wel eens een behoorlijke toekomst in zitten.
En de ouderwetse TV zenders konden het wel eens moeilijk krijgen

M.a.w. blijven zitten?! Ik zit erin sinds de rush vanaf 330 en zit toch echt te denken om ze te cashen rond de 500 - 550.

Weinig Netflix geinteresseerden trouwens, rond de IEX beleggers.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Iemand dit nog aan het volgen? Gaat nergens over 616 dolaar nu.. Ik heb netflix en wat een troep en de series zijn wel ok, maar de laatste episodes niet beschikbaar! Kijk dan ff naar popcorntime, vetste dingen en alles upnto date. Wel illegaal nu, maar ik denk dat ze binnenkort legaal worden en de investeerders al binnen hebben! Dan gaat netflix er hard af. Denk dat het zo binnenkort over is er mee, allemaal oude zoute films. Waarom zou je daar 10 e per maand voor willen betalen? Denk mooie short kans. Iemand?
[verwijderd]
0
quote:

MichaelDouglas schreef op 20 mei 2015 19:38:

Iemand dit nog aan het volgen? Gaat nergens over 616 dolaar nu.. Ik heb netflix en wat een troep en de series zijn wel ok, maar de laatste episodes niet beschikbaar! Kijk dan ff naar popcorntime, vetste dingen en alles upnto date. Wel illegaal nu, maar ik denk dat ze binnenkort legaal worden en de investeerders al binnen hebben! Dan gaat netflix er hard af. Denk dat het zo binnenkort over is er mee, allemaal oude zoute films. Waarom zou je daar 10 e per maand voor willen betalen? Denk mooie short kans. Iemand?
Heel erg rustig in dit fonds op dit forum. Ik heb sinds een week of anderhalf een short aangekocht www.ingsprinters.nl/markten/aandelen/...

Ondanks dat ik realiseer dat dit een enorm risico is ben ik ervan overtuigd dat dit aandeel extreem overgewaardeerd is. De stoploss zit nog zo'n 15% van het huidige niveau af waardoor ik het niet Spaans benauwd heb gelukkig. Kijkende naar de huidige markt, de fundamentals van het bedrijf en de waardering, is de kans groot dat er een terugval plaatsvindt naar <500 euro.

Fundamenteel zou ik dit aandeel kopen rond de 100-200 euro (kijkend naar de toekomstige cash flows, balans en income statement). Het aandeel is momenteel zo overgewaardeerd, mede door een short-squeeze, dat ik durfde hier een short positie in te nemen.

Hoelang ik mijn positie aanhoud ligt eraan hoe de markt zicht ontwikkelt. positie van deze short in mijn porto is 4%, daarmee wil ik duidelijk maken dat ik het risico zie maar ook een kans.

Tevens wil ik benadrukken dat Netflix niet de wereld gaat veroveren. Het is makkelijk en ik gebruik het zelf ook, maar heel veel staat er niet op. Daarbij is de concurrentie moordend en zijn er tal van gratis diensten (popcorn time bijv).

is dit gokken? Nee, ik kan het onderbouwen.
Is het risicovol nu short te gaan? Ja, maar wel een goede keus lijkt mij.

Graag hoor ik andere opninies

Groeten,
Bernardo
0
quote:

Meneer K schreef op 21 juni 2015 12:35:

[...]

Heel erg rustig in dit fonds op dit forum. Ik heb sinds een week of anderhalf een short aangekocht www.ingsprinters.nl/markten/aandelen/...

Ondanks dat ik realiseer dat dit een enorm risico is ben ik ervan overtuigd dat dit aandeel extreem overgewaardeerd is. De stoploss zit nog zo'n 15% van het huidige niveau af waardoor ik het niet Spaans benauwd heb gelukkig. Kijkende naar de huidige markt, de fundamentals van het bedrijf en de waardering, is de kans groot dat er een terugval plaatsvindt naar <500 euro.

Fundamenteel zou ik dit aandeel kopen rond de 100-200 euro (kijkend naar de toekomstige cash flows, balans en income statement). Het aandeel is momenteel zo overgewaardeerd, mede door een short-squeeze, dat ik durfde hier een short positie in te nemen.

Hoelang ik mijn positie aanhoud ligt eraan hoe de markt zicht ontwikkelt. positie van deze short in mijn porto is 4%, daarmee wil ik duidelijk maken dat ik het risico zie maar ook een kans.

Tevens wil ik benadrukken dat Netflix niet de wereld gaat veroveren. Het is makkelijk en ik gebruik het zelf ook, maar heel veel staat er niet op. Daarbij is de concurrentie moordend en zijn er tal van gratis diensten (popcorn time bijv).

is dit gokken? Nee, ik kan het onderbouwen.
Is het risicovol nu short te gaan? Ja, maar wel een goede keus lijkt mij.

Graag hoor ik andere opninies

Groeten,
uit onverwachte hoek hulp gekregen bij deze short :)
[verwijderd]
0
quote:

Meneer K schreef op 21 juni 2015 12:35:

[...]

Heel erg rustig in dit fonds op dit forum. Ik heb sinds een week of anderhalf een short aangekocht www.ingsprinters.nl/markten/aandelen/...

Ondanks dat ik realiseer dat dit een enorm risico is ben ik ervan overtuigd dat dit aandeel extreem overgewaardeerd is. De stoploss zit nog zo'n 15% van het huidige niveau af waardoor ik het niet Spaans benauwd heb gelukkig. Kijkende naar de huidige markt, de fundamentals van het bedrijf en de waardering, is de kans groot dat er een terugval plaatsvindt naar <500 euro.

Fundamenteel zou ik dit aandeel kopen rond de 100-200 euro (kijkend naar de toekomstige cash flows, balans en income statement). Het aandeel is momenteel zo overgewaardeerd, mede door een short-squeeze, dat ik durfde hier een short positie in te nemen.

Hoelang ik mijn positie aanhoud ligt eraan hoe de markt zicht ontwikkelt. positie van deze short in mijn porto is 4%, daarmee wil ik duidelijk maken dat ik het risico zie maar ook een kans.

Tevens wil ik benadrukken dat Netflix niet de wereld gaat veroveren. Het is makkelijk en ik gebruik het zelf ook, maar heel veel staat er niet op. Daarbij is de concurrentie moordend en zijn er tal van gratis diensten (popcorn time bijv).

is dit gokken? Nee, ik kan het onderbouwen.
Is het risicovol nu short te gaan? Ja, maar wel een goede keus lijkt mij.

Graag hoor ik andere opninies

Groeten,
Update:
Netflix lijkt te beginnen aan een correctie. Al paar dagen een negatieve reeks op de borden gezet.

Ik blijf voorlopig short.
Dimmu Borgir
0
Ik denk dat Netflix op lange termijn wél toekomst heeft. De concurrentie van Popcorn Time is er altijd geweest, net als de concurrentie van de tv, de bowlinghall, het vrijdagavondje op café, het voetbalabonnement, het gezelschapsspel en de bioscoop. Netflix is een sterk merk dat awards scoort met eigen content, bovendien willen voldoende mensen betalen voor content ipv het van het internet te plukken. Reken daarbij een grote markt die nog open ligt in wereldwijd en het kapitaal dat te verdienen is met merchandising van serie die ze zelf produceren en waar ze dus de rechten op hebben...
Daexter
0
Netflix 1000 dollar per aandeel here we come! Er is zekre nog enorm potentieel voor deze aanbieder, ik zie om mij heen dat vooral eerst mensen van mijn leeftijd (ik ben 36) met netflix zijn begonnen enkele jaren geleden. Maar zie nu ook steeds meer mensen van 50 en 60 die zich toch ook maar wagen aan een Abonnementje..... en die abonnementjes daar valt nog heel wat cash uit te halen. Zelf van de week overgestapt naar het ultra HD abonnement, omdat ik ook een ultra hd tv heb...nog niet heel veel mensen hebben dat, maar over enkle jaren wel en dus meer potentiele duurdere netflixabonnenmenten (lees meer marge) in het verschiet.

$ 1000 here we come...ik zit al 2 jaar long...
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 18 juli 2017 21:32:

Netflix 1000 dollar per aandeel here we come! Er is zekre nog enorm potentieel voor deze aanbieder, ik zie om mij heen dat vooral eerst mensen van mijn leeftijd (ik ben 36) met netflix zijn begonnen enkele jaren geleden. Maar zie nu ook steeds meer mensen van 50 en 60 die zich toch ook maar wagen aan een Abonnementje..... en die abonnementjes daar valt nog heel wat cash uit te halen. Zelf van de week overgestapt naar het ultra HD abonnement, omdat ik ook een ultra hd tv heb...nog niet heel veel mensen hebben dat, maar over enkle jaren wel en dus meer potentiele duurdere netflixabonnenmenten (lees meer marge) in het verschiet.

$ 1000 here we come...ik zit al 2 jaar long...
Heb je ze nog? Zo ja, hoe zie je nu de toekomst? En eind dit jaar?
Daexter
1
quote:

Boytje-D schreef op 13 december 2017 14:10:

[...]

Heb je ze nog? Zo ja, hoe zie je nu de toekomst? En eind dit jaar?
Jazeker, ik had op een ander Netflix artikel ook eerder al gepost dat ik nog wel voorzag dat de mogelijkheid aanwezig was dat we eerst nog naar $160 zouden terugvallen (koers stond toen boven de $200. ihkv put your money where your mouth is heb ik doorlopende kooporders ingegeven op 180 en op 160 dollar.

Die van 180 is vorige week gehonoreerd. Het lijkt er nu op dat ie niet meer verder zakt...maar uit te sluiten is dat zeker niet.

Los van of je gelooft dat netflix heel erg gaat knallen of niet is het nu ook nog steeds interessant om Amerikaanse aandelen te kopen, de dollar zal naar aller waarschijnlijkheid sterker worden. Mijn aankoop op $180 was tegen een wisselkoers van 1,19. Nu is de koers 1,17 met $188, dus het mes snijdt aan twee kanten.

[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 13 december 2017 23:24:

[...]

Jazeker, ik had op een ander Netflix artikel ook eerder al gepost dat ik nog wel voorzag dat de mogelijkheid aanwezig was dat we eerst nog naar $160 zouden terugvallen (koers stond toen boven de $200. ihkv put your money where your mouth is heb ik doorlopende kooporders ingegeven op 180 en op 160 dollar.

Die van 180 is vorige week gehonoreerd. Het lijkt er nu op dat ie niet meer verder zakt...maar uit te sluiten is dat zeker niet.

Los van of je gelooft dat netflix heel erg gaat knallen of niet is het nu ook nog steeds interessant om Amerikaanse aandelen te kopen, de dollar zal naar aller waarschijnlijkheid sterker worden. Mijn aankoop op $180 was tegen een wisselkoers van 1,19. Nu is de koers 1,17 met $188, dus het mes snijdt aan twee kanten.

En de deal met Fox/Disney?
Daexter
1
quote:

Boytje-D schreef op 14 december 2017 14:00:

[...]

En de deal met Fox/Disney?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die deal nog niet heel goed bestudeerd heb maar er zijn al wel een paar dingen die ik daarbij denk obv gevoel / logisch redeneren.

1)Rupert Murdoch, tot vandaag eigenaar van Fox, is 86 dus bijna dood, wellicht dat zijn kinderen liever Cash hebben dan het bedrijf runnen / cash of aandelen is ook makkelijker verdelen een beetje casus a la volkerwessels dus? Vooral leuk voor de familie Wessels / Murdoch minder aantrekkelijk voor de koper.

2)Ik geloof meer in bedrijven die zelf iets bedenken creëren dan bedrijven die alles kopen. Disney had natuurlijk vroeger veel dingen van zichzelf, maar heeft de afgelopen jaren vooral veel gekocht en dat wordt met deze deal in overtreffende trap nog eens overgedaan

3)Als belegger is vaak dom om in te stappen op het moment dat de hype al gaande is, volgens mij gaat dat ook op voor bedrijven. Disney heeft de boot gemist met het aanbieden van streamingsdiensten en wil haar content met ingang van 2019 bij Netflix weghalen en haar eigen dienst beginnen, waarschijnlijk past de overname van vandaag in hetzelfde strategische plan. Ik denk echter dat Disney veel te laat is met dit plan en niemand er op zit te wachten dat zij ook nog een aanbod gaan creëren. De markt zal wereldwijd al zijn verdeeld onder Netflix, Amazon, Hulu en veel lokale aanbieders. Zeer onaantrekkelijk om daar nog op toe te treden.

We gaan het zien...een paar jaar geleden dacht ik er nog over na om Disney aandelen te kopen, maar nu zie ik dat niet meer zitten, maar ik er naast zitten natuurlijk :)

[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 14 december 2017 20:01:

[...]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die deal nog niet heel goed bestudeerd heb maar er zijn al wel een paar dingen die ik daarbij denk obv gevoel / logisch redeneren.

1)Rupert Murdoch, tot vandaag eigenaar van Fox, is 86 dus bijna dood, wellicht dat zijn kinderen liever Cash hebben dan het bedrijf runnen / cash of aandelen is ook makkelijker verdelen een beetje casus a la volkerwessels dus? Vooral leuk voor de familie Wessels / Murdoch minder aantrekkelijk voor de koper.

2)Ik geloof meer in bedrijven die zelf iets bedenken creëren dan bedrijven die alles kopen. Disney had natuurlijk vroeger veel dingen van zichzelf, maar heeft de afgelopen jaren vooral veel gekocht en dat wordt met deze deal in overtreffende trap nog eens overgedaan

3)Als belegger is vaak dom om in te stappen op het moment dat de hype al gaande is, volgens mij gaat dat ook op voor bedrijven. Disney heeft de boot gemist met het aanbieden van streamingsdiensten en wil haar content met ingang van 2019 bij Netflix weghalen en haar eigen dienst beginnen, waarschijnlijk past de overname van vandaag in hetzelfde strategische plan. Ik denk echter dat Disney veel te laat is met dit plan en niemand er op zit te wachten dat zij ook nog een aanbod gaan creëren. De markt zal wereldwijd al zijn verdeeld onder Netflix, Amazon, Hulu en veel lokale aanbieders. Zeer onaantrekkelijk om daar nog op toe te treden.

We gaan het zien...een paar jaar geleden dacht ik er nog over na om Disney aandelen te kopen, maar nu zie ik dat niet meer zitten, maar ik er naast zitten natuurlijk :)

Bedankt voor je reacties ten eerste!

Vandaag liep de koers even mooi op, erna helaas aardig teruggezakt.

Hoe betrouwbaar zijn die pre-opening en after hours koersen? Schiet werkelijk alle kanten op en het lijkt wel of kleine beleggers er een beetje mee zitten te spelen. Soms beinvloeden 500 aandelen al aanzienlijk deze stand met de meest gekke bedragen.

Daexter
1
quote:

Boytje-D schreef op 14 december 2017 23:55:

[...]

Bedankt voor je reacties ten eerste!

Vandaag liep de koers even mooi op, erna helaas aardig teruggezakt.

Hoe betrouwbaar zijn die pre-opening en after hours koersen? Schiet werkelijk alle kanten op en het lijkt wel of kleine beleggers er een beetje mee zitten te spelen. Soms beinvloeden 500 aandelen al aanzienlijk deze stand met de meest gekke bedragen.

Ik let nooit zo op de dagkoers. Ik kijk naar het langere plaatje. Zoals gezegd vermoed ik dat de intraday koers van 178 of 179 op 4 december jl een nieuwe low is van waaruit de koers op termijn weer tot ver boven de 200 zal stijgen. Maar een mogelijke correctie voortijds naar een niveau rond de 160 sluit ik nog niet uit, zeker als het algehele sentiment omkeert.

Gisteravond heb ik nog even op CNBC geluisterd naar wat de grote Amerikaanse analisten er van vonden. Die waren overwegend positief over de deal. Wat ik niet wist, maar zie dat ook terug in de column van Inberg dat ze via Fox een (groter) belang in hulu krijgen. Dat is wel een goede asset.

Maar al met al blijf ik er toch veel een Telefonica koopt Endemol gevoel bij houden. De analisten op CNBC noemen bijvoorbeeld de hitseries die Fox had, die Disney er bij krijgt, zoals The Simpsons, Family Guy, The walking dead etc. Maar dit is allemaal oude content, waar Disney dus 53mrd voor betaald. Content die iedereen al gezien heeft. Uiteraard betalen ze voor meer dan dat, ik chargeer een beetje.

Netflix investeert komend jaar 8mrd in nieuwe content. House of Cards heeft ook iedereen al gezien, er is behoefte aan wat nieuws. En dat zie ik er nog niet in terug.

Hulu heeft in de usa ongeveer 8% marktaandeel tegen 42% voor Netflix, 5 jaar terug was dit 13% om 38%. netflix heeft het daar dus veel beter gedaan. Ik weet niet hoe de cijfers wereldwijd zijn, maar netflix doet het volgens mij momenteel beter buiten de VS dan in de VS qua marktaandeel, alleen nog een stuk slechter qua marge, maar die gaat wel omhoog de komende tijd.
Daexter
0
quote:

Vgekr schreef op 18 december 2017 10:12:

Netflix te hoog gewaardeerd? Overstappen naar Disney? beurskrant.com/2017/12/18/netflix-kri...
Dank voor het delen!

Disney noteert aan 17 keer zijn winst van 2017 wat lager is dan de gemiddelde pe van de S&P500 index. Ter vergelijking: Netflix heeft een pe van 192!

Bovenstaande klopt niet. Het gaat over de pe van 2016. In 2017 stijgt de pe van Disney naar 19 en die van Netflix daalt naar 163. Hierbij ben ik er vanuit gegaan dat het 4e kwartaal van Disney het beste kwartaal van het jaar wordt, de vorige kwartalen waren namelijk net een tandje minder dan vorig jaar en ben voor de pe berekening uitgegaan van gelijkblijvende winst.

Voor netflix ben ik ervan uitgegaan dat q4 = q3, waarschijnlijk zal q4 > q3 zijn. Dus de Pe van Netflix ou best nog wat lager uit kunnen komen.

Maar nog steeds een groot verschil. Maar er is ook een heeeeeel groot verschil in de totstandkoming van die winst en daarmee niet te vergelijken. Ik weet niet precies wat het aandeel pretparken en het aandeel video entertainment is.

Een grote plus voor netflix is dat ze inmiddels meer dan 100 miljoen vaste abonnees hebben en dat aantal groeit nog steeds heel hard, zou zomaar volgend jaar 120 miljoen kunnen zijn. dan zal de pe dalen naar een niveau van ca 80 en het jaar erna naar 50 oid.

Terwijl die bij Disney door de overname waarschijnlijk al zonder dat er extra verdiend wordt zal stijgen naar 30 of 40.

Conclusie het is a) moeilijk te vergelijken b) verschil is kleiner dan je op het eerste gezicht zou denken. c) maar zeker een interessant artikel
Daexter
0
Vandaag weer een mooie plus van as I speak 4,5% oorzaak is een overnamegerucht : Apple vs Netflix

Maar dat is fantasie (van citi analisten), maar het volgende artikel is wel aardig, voor als je overweegt uit te stappen even wachten tot eind deze maand
www.investopedia.com/news/why-faceboo...
Daexter
0
quote:

Daexter schreef op 2 januari 2018 18:01:

Vandaag weer een mooie plus van as I speak 4,5% oorzaak is een overnamegerucht : Apple vs Netflix

Maar dat is fantasie (van citi analisten), maar het volgende artikel is wel aardig, voor als je overweegt uit te stappen even wachten tot eind deze maand
www.investopedia.com/news/why-faceboo...

So far so good... Netflix staat vandaag tov begin dit jaar al op een plus van 13%!

Het volgende artikel van Barclays, zou ik hebben kunnen schrijven :)

Netflix Could Be Worth Almost as Much as Disney: Barclays

www.thestreet.com/story/14446100/1/ne...
Daexter
0
De netto winst over 2017 is 3 keer zo hoog als de winst over 2016.

Verder is het afgelopen kwartaal het aantal betalende abonnees wereldwijd met 6,5 miljoen toegenomen naar 110.644.000, ik zeg het is nog stteds niet telaat om in te stappen...the only way is UP!!!
172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 22:00
Koers 617,050
Verschil +9,900 (+1,63%)
Hoog 622,450
Laag 607,500
Volume 3.513.588
Volume gemiddeld 4.242.940
Volume gisteren 2.959.269

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront