Pharming « Terug naar discussie overzicht

up naar 0,40

7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 9 september 2015 11:20:

Vaak gemaild naar de vries nooit antwoord gekregen
En dat mag je wel vertellen?
tonneke
0
quote:

Beets schreef op 9 september 2015 11:16:

O, voor dat ik vragen krijg.

De mail was niet van Pharming, maar ik vond hem wel mooi.
vertel, vertel
Tauromaquia
0
Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).

Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).

Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)
[verwijderd]
0
quote:

1 2 3 schreef op 9 september 2015 10:17:

we gaan vertrekken ...
Was een retourtje, je bent al weer terug.
[verwijderd]
0
quote:

Tauromaquia schreef op 9 september 2015 12:44:

Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).

Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).

Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)

Dus als hij niet wordt aangesteld, verwacht jij negatief nieuws, met de daarbij mogelijke koersdaling(en) ?
Tauromaquia
0
Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.
[verwijderd]
0
quote:

Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.

Soms is ook geen bericht goed bericht
Tauromaquia
0
Soms ook niet.

Waar het mij om gaat is dat een Business Developer ook het vertrouwen uit de B2B-kant laat zien (dmv samenwerkingen met andere partijen). Dat zal een beurskoers zeker omhoog drijven.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.

“ Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen “.

Tjonge jonge wat een ongelooflijke domme opmerking.
Sijmen werkt zich uit de naad om samen met zijn partners Ruconest gedegen op de markt te krijgen en dan krijgt ie dit voor zijn kiezen.

Zelf wel eens een bedrijf gerund, Tauromaquia ?
Tauromaquia
0
Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.

Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.
antop
0
Als de Vries een PB met uitleg geeft dan staat de koers zo op 0,40! Nog ff afwachten dus.....pff
$euri
0
[verwijderd]
0
quote:

Tauromaquia schreef op 9 september 2015 14:47:

Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.

Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.

Wenste niet persoonlijk te worden, maar ik wat er mee wilde zeggen is, dat de nieuwkomers en de upup figuren op dit forum de Core Business van dit bedrijf zijn vergeten. Sterker, ik denk dat ze niet eens weten wat die is.

Velen denken dat dat Ruconest ed is.

De Core Business van dit bedrijf is de techniek van de genetische manipulatie. Ruconest moest de grote Farmaceuten laten zien dat complexe eiwitten op deze wijze gemaakt kunnen worden.
Ruconest is dus slechts een voorbeeld van deze vorm van eiwitten productie. Niet “ het “ product om Pharming cq de belegger te verrijken, maar om te laten zien wat de mogelijkheden zijn van Pharmings techniek aangaande genetische manipulatie. Pharming hoopte haar winst uit participaties / licenties met de grote Farmaceuten te genereren.
Het begon mis te gaan met het debacle van Pompe. Pharming moest opnieuw beginnen en het ging jaren later weer fout bij de eerste afwijzing door het EMEA van Rucin.

Nu is de techniek ingehaald door de StamCel technologie en Pharming moet met lugubere partners en leningen het hoofd boven water houden.
Business Development gaat hier dus niet op, het is pappen en nathouden.

groet Camobs
Dennis V.
0
Pharming wil Wright als financieel directeur.

Een juist voornemen om de onderneming in goede banen te leiden, waarbij goede resultaten voor de huidige en nieuwe investeerders essentieel zijn.
7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront