Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Johnson & Johnson (J&J) is een perfect fit voor Galapagos/Filgotinib

95 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 september 2015 13:28

Omdat het op de verschillende topics gaat over koers/overname wil ik hier toch graag even ingaan of feit dat:

Galapagos snel, voor einde jaar 2015, voor reuma artrithis programma Filgotinib, start Fase 3 begin 2016, een partnership wil aangaan met 1 van de 8 aangemelde grote Farmaspelers (ook die vele malen groter zijn dan AbbVie o.p.v. omzet). Deze zijn natuurlijk strict geheim.

Maandag gaat het management starten met de onderhandelingen.

Het is een tegenvaller dat AbbVie de licentie niet heeft genomen.
Scores Filgotinib zijn gewoon zeer sterk (zeker rekening gehouden met opwaardering conservatieve NRI-scores naar LOCF, waar AbbVie gebruik van maakt)

Onno kan aantonen met nieuwe deal dat andere partner wel 100% geeft voor Filgotinib, en dat toxicity verhaal naar achtergrond verdwijnt (zodra overeenstemming is met FDA: dit publiceren).

Positieve punten Galapagos voor Fas3 programma inzake toxicity-verhaal:
"FDA has limited filgotinib to 100mg dosing in males due to sperm toxicity worries but CEO Galapagos said no toxicity seen in 500 patient years on the 200mg dose 20% of whom were males. CEO expects FDA to remove the 100 mg limit on males. (Most RA patients are female). ROW has allowed 200mg daily". Vertex heeft dit voor Xeljanxz ook al moeten ontkrachten.

Er is plaats voor meerdere JAK1 middelen, want dit beeld is er nu ook in Anti-TNF alpha markt (Humira, Remicade, Enbrel, Orencia waarvan patenten aflopen in de komende jaren).

Management zegt stellig “We see a rapid path forward in development for filgotinib, which we will be taking into Phase 3.

Belangrijk blijft dat Galapagos alleen de pil toepast en geen MTX of andere middelen. Een 1e lijns behandeling.
Dit onderzoek loopt nu voor Baricitinib (JAK1) in Phase 3, echter doen die voorkomen of mensen MTX krijgen.

Welke 8 farma players zullen dan geinteresseerd zijn?
-J&J (nu: Remicade als Anti TNF middel)
-Amgen (nu: Ambrel als Anti TNF middel en actief met biosimilars)
-Novartis (actief met biosimilairs)
-Bristol Meyers (nu: Orencia als Anti TNF middel)
-Merck (samenwerking binnen Remicade, zie J&J)
-Roche
-Sanofi
-GSK (samenwerking met J&J voor Sirukumab IL-6 middel)
-Gilead
-AstraZeneca

Voor mij staat vast dat:

J&J een perfect fit is voor Galapagos/Filgotinib omdat zij:
A) In jaar 2018 patent verliezen in USA Remicade* RA-middel; en nu al verkopen zien teruglopen.
B) Grote verkopen hebben met ANTI-TNF middel Remicade (+ 7 miljard USD) en Simponi, ook Anti-TNF (1 miljard USD)
C) Grote verkooporganisatie
D) Geen JAK1 onderzoek inhouse, en Baricitinib van Incyte/Lily ook nog eens op markt komt + ABT-494 Fase 3 als gegadigde
E) Concurenten zijn van AbbVie in RA-markt en opbrengsten Imbruvica (bloedkanker) moeten delen met AbbVie doordat laatste Pharmacyclics heeft overgenomen (waarbij J&J ook gegadigde was)
F) Zij doen aan samenwerkingen met andere Farma spelers op RA-gebied, Simponi met Merck, Remicade met Merck en Mitsubishi en Sirukumab met GSK
G) Waren al eerder geinteresseerd na Fase 2 POC JAK1-onderzoek; en hadden eerdere samenwerking in Reuma targets (w.o. GLPG-0259, wat minder goed afliep)

*http://www.deondernemer.nl/economie/115671/Galapagos-in-megadeal-met-Johnson-Johnson.html (Dank: aossa)

H) Zijn stakeholder Galapagos; (profiteren indirect mee)
I) Weten van technologie Galapagos

*Remicade was produced by Johnson & Johnson, Mitsubishi Tanabe Pharma and Merck & Co.. and is een topmiddel doch heeft zij ook last van biosimilars. Zeker in Europa. Zie onder link.

www.biopharma-reporter.com/Markets-Re...

*Ze zijn ook nog bezig met Fase 3 onderzoek Sirukumab (IL6 technologie),
Zeker weten dat zij een JAK1 onderzoek Fase 3 aan hun pipeline willen toevoegen.

Als J&J uit de bus komt als nieuwe partner voor Filgotinib (hoogste marktwaarde biotechbedrijf ter wereld), danwel andere grote partner dan zal koers zeer sterk opwaarts reageren.

flosz 27 september 2015 14:22

Uit de krochten:
U hebt nauwe banden met Tibotec, hebt akkoorden met Janssen Pharmaceutica en u kent bovendien Paul Stoffels, een van de toplui van Johnson & Johnson, het moederbedrijf van Janssen en Tibotec.
Waarom heeft J&J jullie dan nog niet overgenomen?
VAN DE STOLPE." Er is nu geen noodzaak. Als wij in fase II (Wanneer de doeltreffendheid van een middel bij patienten wordt getest) succesvol zijn met ons middel tegen reuma, kan J&J dat voor 60 miljoen euro in licentie nemen, met 750 miljoen euro mijlpaalbetalingen en hoge royalties er achteraan.
Dan gaan de financiele managers van J&J wel hun rekenmachientje bovenhalen. Dat is het moment dat het voor hen interessant wordt. "

www.iex.nl/forum/Topic/1196154/Galapa...

In april 2009 schoven directeur Pauls Stoffels van Janssen( J&J) Ron Brus(Crucell) en Onno van de Stolpe aan voor een diner in de Beukenhof in Oegstgeest.
Brus had Stoffels een idee ingefluisterd: zullen wij, te weten Crucell en J&J, niet samen Galapagos kopen, dat wij ooit hebben opgericht en vervolgens aan Onno van de Stolpe hebben overgedragen? Aan tafel vonden de eerste gesprekken plaats en van het een kwam het ander. Paul Stoffels had Tom Heyman meegenomen, zijn hoofd business development en er was meteen een klik. Paul zei meteen dat we Galapagos maar even moesten laten lopen. Wat hij interessant vond waren infectieziekten. Infectieziekten daar was J&J aan toe, bevestigde ook Tom.

In laat nog maar even lopen.......zou je eventueel kunnen horen: tis inmiddels tijd imho.

flosz 27 september 2015 14:25

Bijlage:

flosz 27 september 2015 14:32

quote:
pe26 schreef op 27 september 2015 13:28:
www.deondernemer.nl/economie/115671/G... (Dank: aossa)

www.glpg.com/files/6413/2186/0310/200...

[verwijderd] 27 september 2015 14:49

Zeer dank voor de aanvullingen Flosz omtrent Paul Stoffels en Tom Heyman.
De informele paragraaf is zeer interessant.
Kan dat niet halen uit dat IEX-draadje van 6,5 jaar terug
maar geloof zeker jou woord en dat het heeft plaatsgevonden .

Pauls Stoffels is CSO J&J.

Dr. Paul Stoffels is Chief Scientific Officer, Johnson & Johnson. In this role, he works with R&D leaders across Johnson & Johnson to set the enterprise-wide innovation agenda and is a member of the Johnson & Johnson Executive Committee.

Paul chairs the Johnson & Johnson R&D Management Committee and provides oversight to the Johnson & Johnson Development Corporation (JJDC) and the Johnson & Johnson Innovation centers, with the goal of catalyzing innovative science and technology. Additionally, Paul has oversight for product safety of all products of the Johnson & Johnson Family of Companies worldwide.

Paul also is Worldwide Chairman, Pharmaceuticals, Johnson & Johnson, with responsibility for expansion of the company’s therapeutic pipeline through global R&D and strategic partnerships, licensing and acquisitions. He oversees teams across the Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson, which discover and develop treatments for unmet medical needs in the therapeutic areas of cardiovascular & metabolism, immunology, infectious disease &vaccines, neuroscience and oncology.

www.jnj.com/our-news-center/senior-ma...

[verwijderd] 27 september 2015 14:55

Sinds meer dan 1 jaar het forum en Galapagos niet meer gevolgd i.v.m. omstandigheden, sinds zeer kort weer aan boord met Galapagos en leuk om te zien dat Flosz en Voda hier ook weer aanwezig zijn uit het Crucell verleden, met zeer lezenswaardige postings.

flosz 27 september 2015 14:56

@pe26: Tekst na de link is een citaat uit "de rebellen van Crucell".
(Uit m'n boekenkast).

Bijlage:

[verwijderd] 27 september 2015 15:09

Oké dank Flosz.

Hier nog een mooi artikel van J&J CEO Alex Gorsky.

Why didn't J&J buy Imbruvica partner Pharmacyclics? It wants hot drugs cheap, CEO says

April 6, 2015 | By Tracy Staton

www.fiercepharma.com/story/why-didnt-...

Why didn't Johnson & Johnson ($JNJ) buy Pharmacyclics ($PCYC)? Good question--and one The Wall Street Journal posed to CEO Alex Gorsky in a recent interview in Tokyo.

Recall that J&J is Pharmacyclics' partner on the blood cancer drug Imbruvica, a fast-growing therapy in a hot field. It's a partnership that J&J struck years ago, at a cost of some $975 million, plus a split of eventual profits. Last month, AbbVie ($ABBV) agreed to buy Pharmacyclics--including its share of Imbruvica and some pipeline meds--for $21 billion.

The price stunned many analysts at the time, and Gorsky used the familiar words "thoughtful" and "disciplined" in answering the WSJ's question. The vast majority of J&J's acquisitions over the past 10 years--more than 100 in all--have been under $1 billion, the CEO said.

"Most of our investments tend to be early-on, smaller, midsize," Gorsky told the Journal. "Occasionally we'll go big as we did when we went after Synthes not too long ago.

"But in the pharma space, identifying another Zytiga, identifying the next Imbruvica is something that we're very interested in."

In other words, buy low, sell high. In biopharma, that means risk--there's no guarantee, of course, that pipeline drugs will actually pay off as hoped--but it also means less of a write down if expectations aren't met down the road. And J&J's team has a strong track record of picking winners. Zytiga, for instance, is the prostate cancer pill that J&J acquired with Cougar Biotech in 2009 for $1 billion. Approved in 2011, Zytiga brought in $2.25 billion for the company last year, partly in thanks to an aggressive development program that quickly put Zytiga on the front lines of prostate cancer treatment.

J&J was rumored to be among the final bidders for Pharmacyclics. According to a recent securities filing, AbbVie outbid the other potential buyers by $11.25 per share in the last round, or about $1 billion. But one of those last-round bids came from a so-called Party A, the first company approached about a potential deal, the one said to be J&J.

Party A's first offer was $225 per share in cash and stock, not much higher than its trading price at the time, what with rumors circulating about a merger. AbbVie's offering in that round was $250 per share in cash and stock, with another bidder--Party B--in the middle at $240 per share. Party A's second bid was $250 per share--but it was all cash, a structure Pharmacyclics had specifically said it didn't want. All but guaranteed to be a nonstarter. Party B, also $250 per share, but in with stock as 42.5% of the deal. AbbVie's? Cash and stock worth $261.25 per share.

twinkletown 27 september 2015 15:36

Citaat uit interview FD met Onno vd Stolpe op 31-07-15:

Ze (Abbvie) mogen de rechten ook teruggeven. Dat zou ik prima vinden, want dan doen we het vervolgonderzoek op eigen kracht.

flosz 27 september 2015 15:44

www.iex.nl/Forum/Topic/1320651/797/KO...

Bijlage:

twinkletown 27 september 2015 16:00

Koersval goed instapmoment volgens Theodoor Gilissen Bankiers.

Galapagos heeft voorbereidingen getroffen op de mogelijkheid dat de Amerikaanse farmaceut Abbvie een licentie op de behandeling van reumatoïde artritis niet zou afnemen. Dit schreef analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen Bankiers zaterdag in een rapport.

Volgens de analist trof het biotechbedrijf reeds voorbereidingen om het geneesmiddel filgotinib in fase 3 te brengen. Hiermee zal Galapagos "gewoon" starten, aldus Versteeg.

Door het niet afnemen van de licentie door AbbVie loopt Galapagos een betaling van 200 miljoen dollar mis. Daarentegen zijn de rechten op filgotinib nu volledig in handen van Galapagos. De marktvorser wees op "waarschijnlijk voldoende belangstelling" van andere farmaceuten in een samenwerking voor het "kansrijke" medicijn tegen reuma, dat mogelijk ook werkt in de behandeling van de ziekte van Crohn.

Versteeg benadrukte verder de kans op een overnamebod op Galapagos, met als meest waarschijnlijke bieder Johnson & Johnson dat reeds een belang van zes procent in Galapagos houdt.

Theodoor Gilissen Bankiers hanteert een Aanbevolen advies op Galapagos. De koers van Galapagos sloot vrijdag op 44,75 euro. "Al met al een goed instapmoment", aldus Versteeg.

flosz 27 september 2015 16:18

www.glpg.com/files/8114/1875/2444/120...
www.glpg.com/files/4114/2657/4656/169...

Bijlage:

[verwijderd] 27 september 2015 16:29

Dat Onno (CEO Galapagos) Paul Stoffels (CSO J&J) persoonlijk kent,
is in deze een mooie ingang.

Qua schaalgrootte past een partnerdeal Filgotinib of een overname van geheel Galapagos
zeker in hun filosofie.

Het rekenen is begonnen. Hopelijk snel ook info mbt overeenstemming FDA over dosis fase 3.
Mooie stoot na voor AbbVie.
Tijd voor andere big pharma om Filgotinib groots door te zetten.

aossa 27 september 2015 17:20

Hoe met elkaar te rijmen?

1. "we doen het vervolgonderzoek op eigen kracht".
2. snelle partnering

Imho houdt
1. dat GLPG zelf fase3 uitvoert en betaalt, duurt minstens 1 jaar.
2. dat partnership dan slaat op vervolg na fase3 dwz. uitlicencering medicijn verkooprechten en MA.

[verwijderd] 27 september 2015 22:14

Ja, dat verwacht ik ook met grote aanvangsmijlpaalbetaling
en mijlpaalbetalingen na bereiken doelen, zoals voltooiing Fase 3.
Mooie royalties (verkooprechten) wederom in verschiet.
Was nu 12-22%.

[verwijderd] 27 september 2015 23:17

ben ik de enige die de gedachte dat glpg op eigen houtje fase 3 doet geen prettige vindt ? ooit een fase drie zelfstandig doorlopen oke, maar met zo een cruciaal programma op zo een cruciaal moment ? het is nogal een grote operatie zoals ik het heb begrepen..

waarom geen grote farma zonder eigen jak in ontwikkeling ?

Mr Greenspan 27 september 2015 23:24

quote:
aossa schreef op 27 september 2015 17:20:
Hoe met elkaar te rijmen?

1. "we doen het vervolgonderzoek op eigen kracht".
2. snelle partnering

Imho houdt
1. dat GLPG zelf fase3 uitvoert en betaalt, duurt minstens 1 jaar.
2. dat partnership dan slaat op vervolg na fase3 dwz. uitlicencering medicijn verkooprechten en MA.

Volgens mij is het "we doen het vervolgonderzoek voorlopig op eigen kracht"
Dit om tijdsverlies te beperken. Ze gaan toch heel Fase 3 niet zelf bekostigen.
Zodra ze een nieuwe partner hebben kan die het overnemen.
Zo heeft vd Stolpe het vorig jaar bij de koffie update ook al gezegd, mocht Abbvie bij goede resultaten toch van een licentie afzien gaan we zelf aan fase 3 beginnen om geen tijd te verliezen en zo snel mogelijk op zoek naar een partner maar dat kan wel even duren.

Mr Greenspan 28 september 2015 13:50

www.bidnessetc.com/53590-abbvie-aband...

..............

This suggests that Galapagos might proceed with the development of filgotinib on its own, even if the drug maker fails to find a new development partner. However, it is a highly unlikely scenario, given that Galapagos has over half a dozen potential partners with whom the drug maker is already negotiating.

Dit stukje geeft toch aan dat ze het voorlopig op eigen kracht doen in afwachting van een nieuwe partner.

Maycon 28 september 2015 14:00

Ik lees meer dat het een mogelijk scenario is maar niet te verwachten gezien het aantal partijen waarmee schijnbaar gesproken is/gaat worden

risky N 28 september 2015 14:20

Ben het met pe26 eens dat J&J de perfecte kandidaat is voor een overname. Een bod van 75 euro (3 miljard euro) zal op dit moment waarschijnlijk genoeg zijn. De cash op de balans kan je er af trekken, dus dan betalen ze 2,6 miljard euro. En ze hebben al 7,7% van de aandelen, dus hoeven ze maar 2,4 miljard euro te investeren.

Reken met een omzet filgotinib van 2 a 3 miljard dollar per jaar van 2019 tot 2030 en je zit al op 22 a 33 miljard aan omzet (met hoge winstmarge)

Krijg je de allianties (Abbvie CF, Servier en Morphosys) en eigen programma's van glpg er ook nog gratis bij.

95 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 12:21
Koers	27,220
Verschil	-0,340 (-1,23%)
Hoog	27,760
Laag	27,120
Volume	54.034
Volume gemiddeld	80.194
Volume gisteren	52.063

Galapagos nieuws meer

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher