Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

ArcelorMittal how low can you go?

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Nick Bakker

op dinsdag 8 december 2015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

Reacties

Volgen

28 Posts

Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓

TimothyF 8 december 2015 16:16
   TimothyF

Lid sinds: 29 okt 2010

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81

Gegeven: 52

   Aantal posts: 1.180
Die bodem, was Mittal, dus zonder Arcelor.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 16:28
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
het antwoord ia al gegeven....80 cent dus!

En wellicht een emissie voor de schuldenlast om daar te komen...het kan wel een mooie kans worden, maar voorlopig kan er dus ook nog 75% af...ik blijf aan de zijlijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 16:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De minimumprijs is normaal gesproken 0 euro.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 16:49
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
RW1984 schreef op 8 december 2015 16:38:
De minimumprijs is normaal gesproken 0 euro.
Nee kan nog veel lager. Als er straks misschien een emissie aankomt waarop aandeelhouders mogen bijstorten .....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ChopChop 8 december 2015 16:57
   ChopChop

Lid sinds: 07 jan 2011

Laatste bezoek: 31 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 25

Gegeven: 53

   Aantal posts: 1.013
Dat "Windowdressing" vind ik wel zo'n kulargument. Dan moet je op de kerstborrel uitleggen, dat je wel alle winners in porto hebt, maar geen rendement hebt gehaald. Hoe leg je dat dan uit?
De winners op een top in porto nemen. Hoog kopen laag verkopen. Prima strategie...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Brievenbus 8 december 2015 18:21
   Brievenbus

Lid sinds: 06 aug 2005

Laatste bezoek: 28 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3266

Gegeven: 1163

   Aantal posts: 25.572
De beurs staat stijf van de kulargumenten...

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 19:31
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dit artikel van de heer Nick Bakker lijkt meer op een regelrechte steun aan de hedgefondsen die arcelormittal aan het shorten zijn. Ik hoop toch echt, dat ik me hierin vergis, want IEX zou toch onpartijdig moeten zijn. Met dit artikel kunt u de zittende beleggers grote schade toebrengen!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Turbo Tradert 8 december 2015 19:56
   Turbo Tradert

Lid sinds: 18 apr 2007

Laatste bezoek: 16 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 15
ChopChop. Helemaal mee eens. Ik kan dat gezanik over dat window dresssing niet meer aanhoren. Ze praten elkaar allemaal na

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 20:06
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
En dat met een stalen gezicht

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 20:31
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Tsja wat een onderbouwingen hier. Daar worden we wijzer van. Get a job 'geen paniek'

0
”
Quote Reageren

Niet oké
voda 8 december 2015 20:38
   voda

Lid sinds: 02 dec 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81713

Gegeven: 20855

   Aantal posts: 364.016
quote:
Bobbel schreef op 8 december 2015 20:06:
En dat met een stalen gezicht
Geinige beeldspraak! :-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mick75 8 december 2015 20:42
   Mick75

Lid sinds: 20 feb 2014

Laatste bezoek: 28 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 230

Gegeven: 371

   Aantal posts: 630
Zelden zo'n slecht onderbouwd artikel gelezen.
Maar iets beters kun je op deze sentiment creërende, aan de banksector gelieerde site, niet verwachten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 20:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
etap schreef op 8 december 2015 20:31:
Tsja wat een onderbouwingen hier. Daar worden we wijzer van. Get a job 'geen paniek'
Blij dat je zelf wel een diepgaande bijdrage levert hier...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 21:11
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Geen paniek schreef op 8 december 2015 20:43:
[...]

Blij dat je zelf wel een diepgaande bijdrage levert hier...
Wij hoeven geen diepgaande bijdrage te leveren hier. Wij zeggen alleen maar dat de zittende beleggers van Arcelormittal door dit soort artikelen van de heer Bakker financiele schade oplopen. Zoiets verwachten wij niet van een onafhankelijke site als IEX. Graag uitleg van de heer Bakker waarom hij ons dit aandoet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
voda 8 december 2015 21:20
   voda

Lid sinds: 02 dec 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81713

Gegeven: 20855

   Aantal posts: 364.016
quote:
shorterman schreef op 8 december 2015 21:11:
[...]Wij hoeven geen diepgaande bijdrage te leveren hier. Wij zeggen alleen maar dat de zittende beleggers van Arcelormittal door dit soort artikelen van de heer Bakker financiele schade oplopen. Zoiets verwachten wij niet van een onafhankelijke site als IEX. Graag uitleg van de heer Bakker waarom hij ons dit aandoet.
Ahum , zie hier rechtsboven de column...

Auteur
Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws.

(Misschien iets met leeftijd & ervaring? )

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 21:28
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Geen paniek schreef op 8 december 2015 20:43:
[...]

Blij dat je zelf wel een diepgaande bijdrage levert hier...
ik verwijs je graag naar t forum.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mathijs80 8 december 2015 21:41
   Mathijs80

Lid sinds: 15 feb 2006

Laatste bezoek: 15 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 23

Gegeven: 57

   Aantal posts: 364
Ik loop al een tijdje met de gedachte dit fonds te kopen. Vertrouw echter het bedrijf maar matig. Misschien is dit artikel (+comments) wel mn bodembel...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 22:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Brievenbus schreef op 8 december 2015 18:21:
De beurs staat stijf van de kulargumenten...
De argumenten bij AM zijn nou toevallig vrij duidelijk. Een ijzererts die blijft dalen door een overaanbod. Ten tijde van de koerspiek van AM was dat overaanbod er niet. De vraag is dus hoeveel lager de ijzererts prijs nog kan en welke prijs nodig is om het overaanbod op te heffen. Een andere vraag is wie de slachtoffers worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
@iPlof 8 december 2015 23:22
   @iPlof

Lid sinds: 08 sep 2001

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1484

Gegeven: 1622

   Aantal posts: 9.255
Goede argumenten hebben de longs...not

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 december 2015 23:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
ChopChop schreef op 8 december 2015 16:57:
Dat "Windowdressing" vind ik wel zo'n kulargument. Dan moet je op de kerstborrel uitleggen, dat je wel alle winners in porto hebt, maar geen rendement hebt gehaald. Hoe leg je dat dan uit?
De winners op een top in porto nemen. Hoog kopen laag verkopen. Prima strategie...
Schokkender is het feit dat fondsbeheerders dus het hele jaar aan kunnen rommelen en vlak voor kerst even wat stabiele fondsen in de porto doen voor het oog.

Hetzelfde (window dressing) argument wordt aan het eind van de maand gebruikt; geeft je te denken over de eerlijkheid van de fondsbeheerders m.b.t. de keuze van de bedrijven in de porto.

Cyclische fondsn hebben nu eenmaal hoge toppen en diepe dalen. De vraag van Nick is terecht: AM: How low can you go?.

Op het AM heb ik de volgende link gedeeld, de emotie vs. de koersen in het algemeen:
www.kangarootail.com/wp-content/uploa...

Success

Ozzy

0
”
Quote Reageren

Niet oké