Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron december

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 10 december 2015 18:09:

[...]Thx! FF kort dan want het eten staat klaar: emissie is natuurlijk in het geval van Fagron geen sterkte- maar een zwaktebod en de aandeelhouder vooralsnog de klos. Ik vrees echter onontkoombaar en op korte termijn. Maar misschien worden we blij verrast. Prettig weekend!
Dat snap ik inderdaad. Maar mocht deze emissie nu bekend worden, is dat dan goed of slecht voor de koers. Normaal gesproken zou je natuurlijk zeggen dat de koers omlaag gaat. De vraag is hier echter:

  • Zit dit al in de huidige koers verwerkt
  • Sommige leden beweren, en dat was ook de vraag hier, dat ieder nieuws (dus ook negatief) de koers omhoog doet gaan omdat dit lang verwachte zekerheid geeft

Wat denken jullie hierover, Treb en Beur?
gerrit 69
0
quote:

barte schreef op 11 december 2015 00:19:

[...]

Dat snap ik inderdaad. Maar mocht deze emissie nu bekend worden, is dat dan goed of slecht voor de koers. Normaal gesproken zou je natuurlijk zeggen dat de koers omlaag gaat. De vraag is hier echter:

  • Zit dit al in de huidige koers verwerkt
  • Sommige leden beweren, en dat was ook de vraag hier, dat ieder nieuws (dus ook negatief) de koers omhoog doet gaan omdat dit lang verwachte zekerheid geeft
Wat denken jullie hierover, Treb en Beur?
Hoi Barte
Er is geen zinnige voorspelling meer te maken over Fagron.
Volgens het historisch koersoverzicht noteerde Fagron op het dieptepunt een koers op € 6,02
Die laagste koers werd volgens beursgorilla neergezet op 21-11-2008 ruim 7 jaar geleden.
www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....

Dit is ook goed te zien op de maandgrafiek die Ad Nooten heeft bijgehouden.
www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....

Eigenlijk ben ik stomverbaasd dat dit aandeel zo diep is kunnen zinken.
Ik hoop voor jullie dat er in ieder geval een technisch herstel voor het aandeel Fagron komt, maar het vertrouwen is voorlopig even verdwenen op deze waardeloze beurs.
Hierbij ook de bijgewerkte daggrafiek
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/RCUS-...
[verwijderd]
0
quote:

barte schreef op 11 december 2015 00:12:

[...]

Nogmaals, Mariana. Dit klopt NIET. De sheet van FSMA is gisteren voor het laatst geüpdate.
Dit klopt wel, maar als jij alleen op www.shortsell.nl kijkt (waar de informatie veelal incorrect is) dan begrijp ik je. Kijk eens op de Belgische FSMA, die informatie klopt tenminste.

Lansdowne Partners heeft bv al maanden geleden gecovered. Één telefoontje was genoeg. Dus per 9 december 3 shortpartijen met in totaliteit 3,60%.
De laatste wijziging was op 8 december.
[verwijderd]
0
quote:

Ocra schreef op 10 december 2015 21:08:

[...]

Ga je vrouw of beter gezegd, je zult nog thuis wonen, je moeder vervelen jongen
IK antwoorde slechts op een vraag!! nu naar werk..hopen vandaag onder de 6 ,fijn weekend!
[verwijderd]
1
quote:

JCnr14 schreef op 11 december 2015 07:13:

[...]

IK antwoorde slechts op een vraag!! nu naar werk..hopen vandaag onder de 6 ,fijn weekend!

Ik hoop dat je put opties verlopen zonder dat je ze kunt verzilveren en je premie in rook opgaat ;-)

sobbor2
2
Ik hoop verder geen onzin en onwaarheden vandaag op dit forum, en een beetje positiviteit naar de kerst toe .
[verwijderd]
0
Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
mosterd na de maaltijd.

08:36:48 / 11-12-15 *DJ AFM: ook voormalig CEO Verbruggen en CFO Gerner krijgen boetes
08:35:41 / 11-12-15 *DJ AFM: Imtech krijgt boete EUR1 mln voor markmanipulatie
08:35:17 / 11-12-15 *DJ AFM heeft boetes opgelegd aan Imtech en voormalige bestuurders
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
Die zitten waarschijnlijk allemaal in het complot. Hoe kan het anders zijn dat pensioenfondsen aandelen uitlenen en daarbij vermogens verliezen als de koers keldert? Spelen zij allen onder één hoedje of lenen zij uit aan hun eigen fund?
Het is in ieder geval een ondoorzichtig zooitje geworden. Dankzij de USA 'methoden'.
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
Daar ben ik het enigszins mee eens.

Mensen met een een groot vermogen, hebben een voordeel wat niet rechtvaardig is.
Zij kunnen bij een partij aandelen lenen, terwijl een enkele prive persoon dit niet kan vanwege het feit dat de "brokers" dit aandeel in classificeren als een "risico aandeel".
Ik heb mijn broker erover gebeld en gezegd dat ikzelf garant wil staan voor het uitlenen, maar dat weigeren ze.

Of iedereen heeft de mogelijkheid tot shorten of niemand.

ChefInkoop
0
Fagron is ook grotendeels de dupe geworden van de shorters. Tuurlijk is de schuldratio te groot en zijn er wat tegenvallers (minder winst USA en pech met de real. De kern blijft echter goed van Fagron. Je ziet nu ook hoe een grote aandeelhouder bij Delta Lloyd stennis schopt (Fubon met 5% aandeel). Bij Fagron hoor je niemand omdat ze weten dat de toekomst bij Fagron wel snor zit...
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 11 december 2015 08:44:

[...]

Die zitten waarschijnlijk allemaal in het complot. Hoe kan het anders zijn dat pensioenfondsen aandelen uitlenen en daarbij vermogens verliezen als de koers keldert? Spelen zij allen onder één hoedje of lenen zij uit aan hun eigen fund?
Het is in ieder geval een ondoorzichtig zooitje geworden. Dankzij de USA 'methoden'.
Diegene die het dichts bij het "vuur" zitten hebben veel voordeel ten opzichte van jij en mij. Ze zijn vermogender en van "nieuws" zijn ze vlugger op de hoogte, waardoor ze altijd minimaal 1 stap voor zijn.

Shorten hoeft niet slecht te zijn voor de juiste waarde van een aandeel te bepalen, maar dan moet iedereen daar een keuze in hebben en niet alleen "vermogende" partijen en/of "vriendjes"
[verwijderd]
0
quote:

barte schreef op 11 december 2015 00:19:

[...]

Dat snap ik inderdaad. Maar mocht deze emissie nu bekend worden, is dat dan goed of slecht voor de koers. Normaal gesproken zou je natuurlijk zeggen dat de koers omlaag gaat. De vraag is hier echter:

  • Zit dit al in de huidige koers verwerkt
  • Sommige leden beweren, en dat was ook de vraag hier, dat ieder nieuws (dus ook negatief) de koers omhoog doet gaan omdat dit lang verwachte zekerheid geeft

Wat denken jullie hierover, Treb en Beur?
Barte, met de opmerking dat een emissie in het geval van Fagron een zwaktebod is hintte ik eigenlijk ook naar de gedachte van sommigen dat een emissie een goede zaak is omdat het "zekerheid" verschaft. Hoewel op zich een correcte gedachte denk ik daar in het geval Fagron wat genuanceerder over.
Ik vermoed dat een gedeelte van de markt nog steeds rekening houdt met een overname. Een overname die gevolgd wordt door het van de beurs halen van Fagron en het verdwijnen van de noodzaak van een emissie.
Indien dat vermoeden juist is zit dat vertrouwen in een overname ook nog steeds in de koers verwerkt en komt bij een daadwerkelijke emissie een terugval.
Van belang is verder de omvang van de emissie en of de markt deze als zijnde voldoende accepteert om de bestaande problemen op te gaan lossen. Helaas speelt ook mee: hoe groter de emissie hoe meer zekerheid weliswaar maar ook des te groter de verwatering voor de aandeelhouder.
Samenvattend: ik denk dus niet dat de gevolgen van een emissie al volledig in de koers verwerkt zijn en verwacht ook niet dat bij een daadwerkelijke emissie die koers omhoog gaat.
Iedereen een goede beursdag!
Wilbar
0
quote:

Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
Zolang jij denkt dat shortpartijen bedrijven om zeep helpen zal het nooit wat met je worden wat betreft kennis van de financiele wereld en het beleggen. Ja vraaaaagt er om geld te verliezen.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 11 december 2015 09:06:

[...]

Zolang jij denkt dat shortpartijen bedrijven om zeep helpen zal het nooit wat met je worden wat betreft kennis van de financiele wereld en het beleggen. Ja vraaaaagt er om geld te verliezen.
Ben verbaasd over je uitspraak.
Dus jij rechtvaardigt dat b.v. Mark Rutte wel door rood mag rijden, maar jij en ik niet ?
[verwijderd]
2
quote:

Wilbar schreef op 11 december 2015 09:06:

[...]

Zolang jij denkt dat shortpartijen bedrijven om zeep helpen zal het nooit wat met je worden wat betreft kennis van de financiele wereld en het beleggen. Ja vraaaaagt er om geld te verliezen.
Shorten is het bewust kapotmaken door hyena's en jakhalzen van zwakkere bedrijven die met enige bijsturing of onder veranderende marktomstandigheden zouden kunnen herstellen. Een uitwas van het kapitalisme. Het zou acuut verboden moeten worden.

lucas D
0
Als je aandelen Fagron wil hebben, zet je bied op 6,25 en je hebt ze direct binnen.

Hoe meer dat doen, des te eerder is degene die ze juist op die prijs verkoopt los.
Mijn verwachting is dat dit een koopje zal blijken te zijn. Maar ieder zijn keuze.
Wilbar
0
quote:

Ocra schreef op 11 december 2015 09:08:

[...]

Ben verbaasd over je uitspraak.
Dus jij rechtvaardigt dat b.v. Mark Rutte wel door rood mag rijden, maar jij en ik niet ?
Ik ben verbaasd over je vergelijking. Slaat als een lul op een drumstel.
objectief
0
quote:

Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
Shortbedrijven krijgen enkel hun gelijk als het management niet op tijd de nodige maatregelen neemt, want onzekerheid is de beste voeding voor shorters.

Ik zie het niet als Overheidstaak om in te grijpen in de vrije beurshandel en
banen...in vergelijking met de honderdduizenden verloren banen (vnl. met riante sociale regelingen t.l.v. de belastingbetaler) bij de banken zijn deze verliezen gering.
Het management had al in de eerste helft van het jaar een kapitaalinjectie bij private investeerders moeten regelen en niet op de banken zitten wachten die zijn gebonden aan zoveel regeltjes dat ze niet mogen bijlenen.
5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 17,860
Verschil +0,020 (+0,11%)
Hoog 17,960
Laag 17,820
Volume 38.530
Volume gemiddeld 54.112
Volume gisteren 72.462

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront