SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - off topic - januari 2016

62 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
ff_relativeren
0
Reuters : Petrobras zegt lopend leasecontract van boorplatform voortijdig op, na beschuldiging van omkoping door de leverancier.

Bitter detail is dat die leverancier niet meer de eigenaar is van het boorplatform.

bron : www.reuters.com/article/us-brazil-pet... .

ff_relativeren
0
De Estaleiro Rio Grande scheepswerf zit in de problemen.
En dat heeft gevolgen voor de (om)bouw van 8 FPSO's.

Vervelend voor hen, en wellicht een kans voor de scheepswerf waar SBM Offshore belangen heeft ?

bron : www.reuters.com/article/mhi-brazil-ec... .
Remfin
0
quote:

Chela schreef op 12 januari 2016 11:56:

Goed om dit nog eens bevestigd te krijgen.

www.valor.com.br/international/news/4...
OK, dus ze verwachten op termijn wel een prijs hoger dan USD50 (prijs waarbij pre-salt winning nog rendabel is volgens PB.
Zie bijgaand artikel van 1 jaar geleden
www.bnamericas.com/en/news/oilandgas/...

Remfin
0
Volgens onderstaand bericht van 31-12-2015 mag er nog USD8 per vat af, dus zou het rond de USD42 uitkomen.

Petrobras said the area's development had been made more profitable by efficiency gains that slashed the cost of ultra-deepwater extraction to US$8/b.
www.bnamericas.com/en/news/oilandgas/...
Chela
0
quote:

Remfin schreef op 12 januari 2016 13:40:

Volgens onderstaand bericht van 31-12-2015 mag er nog USD8 per vat af, dus zou het rond de USD42 uitkomen.
Petrobras said the area's development had been made more profitable by efficiency gains that slashed the cost of ultra-deepwater extraction to US$8/b.
Nee, dat lees je verkeerd denk ik.
De $8 slaan op de kosten van het naar boven halen (zie vetgedrukt boven) van het goedje en de verwerking ervan door een FPSO en zegt dus niets over het al of niet rendabel winnen van de olie.
Independent trader
0
quote:

Chela schreef op 12 januari 2016 13:57:

[...]
Nee, dat lees je verkeerd denk ik.
De $8 slaan op de kosten van het naar boven halen (zie vetgedrukt boven) van het goedje en de verwerking ervan door een FPSO en zegt dus niets over het al of niet rendabel winnen van de olie.

Zo lees ik het ook Chela, volgens mij ligt daar dan ook de operationele break-even (alles erboven draagt nog bij aan allerlei algemene kosten zoals rente en afschrijvingen). Tot 8usd brrl loont het dus om door te blijven pompen.
Remfin
0
quote:

Chela schreef op 12 januari 2016 13:57:

[...]
Nee, dat lees je verkeerd denk ik.
De $8 slaat op de kosten van het naar boven halen (zie vetgedrukt boven) van het goedje en de verwerking ervan door een FPSO en zegt dus niets over het al of niet rendabel winnen van de olie.

Ok, is natuurlijk ook niet vrij van enige "kleuring" als het van PB komt.
De onderstaande site (zie plaatje) laat een veel hogere "break even" prijs zien (samengesteld uit meerdere bronnen. Ter vergelijk ook wat ander landen.

knoema.com/vhzbeig/oil-statistics-pro...

[verwijderd]
0
At CAGR of 16.2%, Global FPSO Market to Reach US$43.39 bn by 2021 : Transparency Market Research

Albany, NY, Jan. 12, 2016 (GLOBE NEWSWIRE) — According to a new market report published by Transparency Market Research “FPSO Market – Global Industry Analysis, Size, Share, Growth, Trends and Forecast, 2015 – 2021,” the FPSO market was valued at US$15.86 bn in 2014 and is expected to reach US$43.39 bn by 2021, growing at a CAGR of 16.2% from 2015 to 2021.

Oil remains the major choice of fuel for the purpose of transportation and is not expected to change materially in the foreseeable future. Deepwater oil discoveries is gaining significant importance attributed to the rapid depletion of onshore existing oil fields and no significant discoveries of new fields in the past few years. Due to this factor, oil and gas companies have pushed exploration offshore for discovering new oil reserves. During the past six years, around 50% of the offshore discoveries have been in deepwater and ultra-deepwater. Due to this factors demand for FPSOs for offshore oil and gas production is expected to see a robust growth during the forecast period.

Browse Market Research Report :

www.transparencymarketresearch.com/fp...

link naar verhaal:
news.money.ca/2016/01/12/at-cagr-of-1...

mooie groei, vooruitzichten blijven goed
kc

we gaan natuurlijk niet 4,5% plus op een vlakke olieprijs;-)
Chela
0
quote:

Remfin schreef op 12 januari 2016 14:02:

Ok, is natuurlijk ook niet vrij van enige "kleuring" als het van PB komt
Ach, voor die gasten is het gewoon pompen of verzuipen. Letterlijk.
Remfin
0
quote:

Chela schreef op 12 januari 2016 14:12:

[...]
Ach, voor die gasten is het gewoon pompen of verzuipen. Letterlijk.
Ja, op zichzelf wel zonde. Met zo veel natuurlijke rijkdom zouden ze het voorbeeld van noorwegen hebben moeten volgen. (Geldt nog meer voor landen zoals Saoudi Arabie, die nagenoeg geheel Olie afhankelijk is)
Kostunrix
0
quote:

Remfin schreef op 12 januari 2016 14:26:

[...]

Ja, op zichzelf wel zonde. Met zo veel natuurlijke rijkdom zouden ze het voorbeeld van noorwegen hebben moeten volgen. (Geldt nog meer voor landen zoals Saoudi Arabie, die nagenoeg geheel Olie afhankelijk is)
Wat dacht je van NL...
gpjf
0
di 12 jan 2016, 20:39
EU kijkt nader naar fusie oliedienstverleners
BRUSSEL (AFN) - De Europese Commissie gaat diepgravend onderzoek doen naar de aangekondigde fusie tussen de Amerikaanse oliedienstverleners Halliburton en Baker Hughes. Dat maakte de concurrentiewaakhond dinsdag bekend.
Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over SBM Offshore

De twee leveranciers van technische diensten bij de winning van olie en gas kondigden al in november 2014 aan dat zij samen verder willen. Zij staan onder grote druk om kosten te besparen omdat oliemaatschappijen massaal snoeien in hun investeringsbudgetten in verband met de sterk gedaalde olieprijzen.
Het is tot dusver echter niet gelukt toezichthouders ervan te overtuigen dat er na de beoogde fusie, waarmee een kleine 35 miljard dollar gemoeid is, voldoende concurrentie overblijft. De enige rivaal die straks resteert, is de eveneens Amerikaanse marktleider Schlumberger.
Moeite
Vorige maand bleek dat ook de Amerikaanse autoriteiten nog altijd moeite hebben met de deal, die daarom over de jaarwisseling heen werd getild. De twee bedrijven lieten destijds weten er vanuit te gaan dat zij alle bezwaren weg kunnen nemen. Zij zouden bereid zijn daarom voor miljarden dollars aan bezittingen af te stoten.
Doel was daarbij om de overname uiterlijk in april definitief af te ronden. Maar de kans op een snelle afwikkeling lijkt nu verkeken. Brussel geeft zichzelf tot en met 26 mei de tijd om een oordeel te vellen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 12 januari 2016 21:30:

Een heldere uiteenzetting over de groei in olieproduktie, van 2005 tot nu.
www.cnbc.com/2016/01/12/global-glut-o... .
'we dont see'
'we dont know'
'sombody has to capitulate'
'there are more barrels on the market comparing to oktober'

Om met dat laatste te beginnen: het is een juiste constatering, maar laten we in gedachten houden dat we al anderhalf jaar prijsdalingen zien om
- vandaag is het vooruitzicht dat er meer olie komt
- morgen is er meer olie
- het vooruitzicht is nog steeds dat er meer olie komt
- volgende week is er ook meer olie
etc.

Ik heb wel het idee dat
- de berichtgeving over toename van de olieproductie meer aandacht krijgt dan de signalen dat de rig count bijv sterk afneemt
- de berichtgeving over 'minder groei in china' meer aandacht krijgt dan de groei en groeipotentieel in India

Voorspellingen zijn nu 20 Euro; je doet op dit moment niet mee als je 60-100 Euro voorspeld. Als de manipulatie van de berichtgeving en de manipulatie van de oliemarkt omslaan, duikelen ze weer over elkaar heen om 100 Euro/ barrel te voorspellen.

Met de huidige theorieen kun je met een overschot van 1 barrel de prijs nog naar 20 dollar brengen.

En de omslag is dichtbij; in Rusland krijgen ze de begroting bij lange na niet rond. Wie weet vat die kleine kale gek nog in zijn hoofd haalt om zijn gram te halen in de loop van het jaar....

kc

Dutchtenor
0
Ach, RBS voorspelt $16,- En, laten we wel wezen, SBM zal het toch moeten oppompen. Of de prijs 20 of 100 dollar is zal niet heel veel uitmaken in de prijs die SBM berekent.
Vanavond overigens voor de tweede week minder voorraad in US (voor wat het waard is).
Slaap wel!
Independent trader
0
Hoe voorspelbaar en hoezo worden markten tegenwoordig compleet gefixed: Goldman voorspelt voor 2016 nu ineens een sterke stijging van grondstoffenprijzen?! Je creëert natuurlijk gewoon je eigen instapmomentje! Warren Buffet doet er alvast zij voordeel mee en vergroot positie in olie

www.belegger.nl/Column/170903/Warren-...
[verwijderd]
0
quote:

knife catcher schreef op 12 januari 2016 23:23:

[...]

'we dont see'
'we dont know'
'sombody has to capitulate'
'there are more barrels on the market comparing to oktober'

Om met dat laatste te beginnen: het is een juiste constatering, maar laten we in gedachten houden dat we al anderhalf jaar prijsdalingen zien om
- vandaag is het vooruitzicht dat er meer olie komt
- morgen is er meer olie
- het vooruitzicht is nog steeds dat er meer olie komt
- volgende week is er ook meer olie
etc.

Ik heb wel het idee dat
- de berichtgeving over toename van de olieproductie meer aandacht krijgt dan de signalen dat de rig count bijv sterk afneemt
- de berichtgeving over 'minder groei in china' meer aandacht krijgt dan de groei en groeipotentieel in India

Voorspellingen zijn nu 20 Euro; je doet op dit moment niet mee als je 60-100 Euro voorspeld. Als de manipulatie van de berichtgeving en de manipulatie van de oliemarkt omslaan, duikelen ze weer over elkaar heen om 100 Euro/ barrel te voorspellen.

Met de huidige theorieen kun je met een overschot van 1 barrel de prijs nog naar 20 dollar brengen.

En de omslag is dichtbij; in Rusland krijgen ze de begroting bij lange na niet rond. Wie weet vat die kleine kale gek nog in zijn hoofd haalt om zijn gram te halen in de loop van het jaar....

kc

Tot nog toe zien we dat veel van de olieproducerende landen en bedrijven de lagere inkomsten proberen te compenseren door de productie te verhogen. Dat werkt natuurlijk slechts voor een korte periode. Ik ben ervan overtuigd dat het gezonde verstand zal prevaleren en dat bijvoorbeeld de OPEC landen met een stevige productieverlaging zullen komen. Het kan mijns inziens niet alleen worden opgelost door een verminderde shale oil productie van de USA. Overigens is het hele vraagstuk ook interessant vanuit economisch oogpunt. Auto's worden immers ook niet ver onder de kostprijs verkocht. Althans niet voor langere periode. Ik ben het er mee eens dat het gedeeltelijk ook een gecreëerd probleem is. Er wordt meer olie verhandeld op de termijnmarkt dan er fysiek is! Dus speculatie is in deze zeer belangrijk.
Tordan
0
Gaat Schaay SBM zondag nog bespreken? Hij gaf deze week zijn positieve visie op SBM. Kan een kleine impuls worden om de koers weer boven de 11 te krijgen. We zullen zien. Ik heb vrijdag een kleine positie, een paar calls dec 15 uitoefenprijs 14 gekocht. De waardering lijkt mij op deze koers erg aantrekkelijk. Ergens ligt de bodem voor de olieprijs en die is niet ver meer weg. Het bericht dat de OPEC bezig is een noodvergadering te organiseren is m.i. een duidelijk signaal.
Suc6 en een goed weekend.
62 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:43
Koers 14,040
Verschil -0,820 (-5,52%)
Hoog 14,110
Laag 13,840
Volume 156.178
Volume gemiddeld 521.365
Volume gisteren 1.150.570

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront