TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom April 2016

4.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 22 april 2016 13:01:

[...]

Het koersverloop geeft alle info die je van de AVA nodig hebt. De indexen werken langzaam hun verliezen weg en TT blijft op -2,5% nadat het al 40% is gedaald de afgelopen maanden waarvan 13% de laatste drie dagen.
Ik zie nou toch Tom2 herstellen en de AEX gewoon vlak dus ietsje voorbarig.
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 22 april 2016 14:17:

[...]
Ik zie nou toch Tom2 herstellen en de AEX gewoon vlak dus ietsje voorbarig.
Herstellen van ruim -10% in 2 dagen?
Waar?
Gerome77
3
276 GTB, goed dat je naar de AVA bent geweest en een vraag heb gesteld. Niet chique en slim om iemand te benoemen die hier interessante info kan delen in de toekomst. Ik lees al jaren mee op dit forum en zijn info is altijd juist gebleken. Je moet het meenemen in je afwegingen maar niet 100% op gaan handelen.Er is toch nooit gezegd dat de aankondiging heel binnenkort zou zijn. Maar op het moment dat je weet dat deze deal ooit gaat komen dan legt dat toch een mooie bodem onder de koers. Geeft wat meer zekerheid dat TomTom zich in de juiste richting ontwikkelt. Maar ik begrijp dat we dit in de toekomst niet meer hoeven te verwachten. Ik vind het een gemiste kans.
[verwijderd]
0
quote:

276 GTB schreef op 22 april 2016 13:19:

[...]
Ik snap natuurlijk heel goed wat ze zouden antwoorden, maar aan hun houding, lichaamstaal en antwoord komt die eraan hoor!
Ik zag een wat sneaky lachje op al hun gezichten gelijk nadat ik dat zei.
Daar ging het mij om, soms kun je op zinloosogende vragen toch antwoord krijgen.
Alles in hun lichaamstaal en bewegelijkheid wees erop dat het zo is, en als antwoord: we mogen er vaak niet over praten van de klanten. (Of iets dergelijks)
Ik meldde daar nog even bij dat ze als beursgenoteerd bedrijf de plicht hebben dingen te melden als het koersgevoelige informatie is, ook daar een antwoord op in de zin dat ze dat wisten.

Ik haalde de VW deal vorig jaar er ook bij, de berichtgeving daarvan, en ze gaven volmondig toe dat daar een heleboel misging in berichtgeving en ze gaven nog iemand of iets daar nog de schuld van, weet even niet meer wie of wat.
Er bij gezegd dat dat mij een hoop geld had gekost, en velen met mij.
Dat heb ik ze dus mooi maar even verteld.
Niet dat ze zich daar schuldig over zouden voelen natuurlijk, maar dat het niet onopgemerkt bleef, dat was mijn punt.

Bedankt voor je inspanningen en dikke AB!

Goed ook dat je Volkswagen als voorbeeld hebt genoemd.
Wat ik mij herinner was het destijds de Duitse vestiging van TomTom die het publiceerde. Werd daarna weer snel verwijderd.
[verwijderd]
0
Ik ga maar weer eens bijkopen op 7,5 o.i.d.... Dit schiet natuurlijk niet op zo.

Zo ver ik begrijp, is er ook niets uit de AVA gekomen?
2 Jaar wachten en DAN... Dan gaan we het zien...

De lange termijn doelstelling van Google is 8 maanden, toch pretendeert TomTom met zelfverzekerdheid over 2 jaar met daadkrachtige resultaten te komen.
[verwijderd]
1
quote:

Gerome77 schreef op 22 april 2016 14:24:

276 GTB, goed dat je naar de AVA bent geweest en een vraag heb gesteld. Niet chique en slim om iemand te benoemen die hier interessante info kan delen in de toekomst. Ik lees al jaren mee op dit forum en zijn info is altijd juist gebleken. Je moet het meenemen in je afwegingen maar niet 100% op gaan handelen.Er is toch nooit gezegd dat de aankondiging heel binnenkort zou zijn. Maar op het moment dat je weet dat deze deal ooit gaat komen dan legt dat toch een mooie bodem onder de koers. Geeft wat meer zekerheid dat TomTom zich in de juiste richting ontwikkelt. Maar ik begrijp dat we dit in de toekomst niet meer hoeven te verwachten. Ik vind het een gemiste kans.
Ik heb het zeer bewust gedaan, dus ik heb geen spijt.
Indirect wil jij dus (illegale) voorkennis, is dat wel netjes dan?
Om het maar niet over netjes te hebben wat hij wel niet allemaal tegen mij gezegd heeft de laatste tijd.
Oog om oog, tand om tand wil ik dan maar zeggen.
Als je een grote mond hebt, moet je ook de gevolgen kunnen inzien.

Plus dus dat hij mij alleen maar geld heeft gekost, dus opgeruimd staat netjes.
Bodem op de koers lag er dus niet na zijn info, ging hard onderuit dan.
Wow, goede voorkennis dan!

En nogmaals, ik heb niemand 'benoemd'
Heb geen namen genoemd.
Maar iedereen weet het hier, en ben ik dan de boosdoener opeens?
Ook raar!
hvasd2
0
quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 22 april 2016 14:16:

[...]

Harrie die het waarschijnlijk wel voor elkaar heeft gekregen dat de insider van het forum niet meer zal posten.

Wie is de insider van het TomTom forum dan?
En waarom mag deze insider niet meer posten?
Ik denk Jank1 …. Iedereen waarom ;-)
[verwijderd]
5

Nou één ding is wel duidelijk als de Duitsers investeerders vinden voor HERE basis 2,8 miljard met 3 jaar achterstand wat nog eens 1,5 miljard gaat kosten om op level playing field te komen met TT en je ziet dat de Kaarten bij TT voor 1,5 miljard aan de Beurs noteren, want de rest heeft toch ook nog wel wat waarde en dan te weten dat TT beter is, cheaper is en more cost efficient

wie lult hier dan wartaal, HG ? ... of zijn die Duitsers krankzinnig ?

ik wil nog zien op deze basis welke CFO zijn CEO groen licht geeft om in HERE te investeren.

@ 276 GTB, dank voor het delen.
[verwijderd]
0
quote:

Ozzyman2 schreef op 22 april 2016 14:28:

Ik ga maar weer eens bijkopen op 7,5 o.i.d.... Dit schiet natuurlijk niet op zo.

Zo ver ik begrijp, is er ook niets uit de AVA gekomen?
2 Jaar wachten en DAN... Dan gaan we het zien...

De lange termijn doelstelling van Google is 8 maanden, toch pretendeert TomTom met zelfverzekerdheid over 2 jaar met daadkrachtige resultaten te komen.
Er werd niet gezegd dat het nog 2 jaar zou duren voordat er pas iets gebeurt.
Wakkie had het over het 'finalespel' wat dan gespeeld wordt.
Maar je kan mij niet vertellen dat de koers dan in 1 keer van 8 naar 30 gaat.
De naam TomTom is als aandeel al zo besmeurd.......je weet wel, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
[verwijderd]
6
[verwijderd]
0
JanssenB
0
Bedankt Tini, bedankt Harrie en bedankt Justin voor het stellen van de vragen.
(Misschien vergeet ik iemand, maar die lees ik hierboven).

Binnen 2 jaar de kaarten geschud dus.
Volvo deal misschien (sneaky lachje).
Dat geduld heb ik nog wel.

Super dat jullie er waren!
Beperktedijkbewaking
0
quote:

*Justin* schreef op 22 april 2016 14:41:

Nog lang nagebleven en een aantal interessante dingen gehoord. Verslagje volgt.

Graag, bij voorbaat dank.
Nog iets gezegd over Automotive cont(r)acten en testen, m.b.t. RoadDNA/HD-maps?
[verwijderd]
6
quote:

276 GTB schreef op 22 april 2016 14:32:

[...]
Ik heb het zeer bewust gedaan, dus ik heb geen spijt.
[Ben jij dan ook degene die hier, onder een andere nickname forumleden een oor probeert aan te naaien]

Indirect wil jij dus (illegale) voorkennis, is dat wel netjes dan?
En jij bent degene die hier steeds roept dat we te weining van TT horen en vervolgens de informatie die we (bewust of niet) horNe de nek omdraait?

Om het maar niet over netjes te hebben wat hij wel niet allemaal tegen mij gezegd heeft de laatste tijd.
Oog om oog, tand om tand wil ik dan maar zeggen.
Vecht dat lekker hier uit, maar om jezelf te laten kennen op een AVA zegt heel veel over wie je bent. waarschijnlijk hebben er heel veel met plaatsvervangende schaamte je aangehoord

Als je een grote mond hebt, moet je ook de gevolgen kunnen inzien.
En dat zegt iemand die op dit forum de grootste mond heeft, maar niet de gevolgen van zijn eigen beslissingen om in TT te investeren wilt dragen.????

Plus dus dat hij mij alleen maar geld heeft gekost, dus opgeruimd staat netjes.
En dat zegt iemand die op dit forum de grootste mond heeft, maar niet de gevolgen van zijn eigen beslissingen om in TT te investeren wilt dragen.????

Bodem op de koers lag er dus niet na zijn info, ging hard onderuit dan.
Wow, goede voorkennis dan!

En nogmaals, ik heb niemand 'benoemd'
Heb geen namen genoemd.
Maar iedereen weet het hier, en ben ik dan de boosdoener opeens?
Ook raar!
[verwijderd]
1
Ik vond het trouwens geweldig dat de VEB helemaal in het begin al vragen stelde over of het nu wel goed is dat het bestuur uit engineurs-achtig oogpunt de toko leidt.
Of het niet beter is om daar andere zakelijke mensen op te zetten.
Precies wat ik dus ook al op het forum hier vermeld had!

Diepe buiging trouwens voor de VEB man, zeer veel en zeer pittige en kritische vragen en opmerkingen!

Uiteindelijk kunnen ze daar bij tomtom er allemaal lak aan hebben, en denk ik juist eerder dat ze uit ijdelheid en koppigheid niks zullen doen wat mensen hun aanbevelen, maar ach, ook dat is gehoord.
Als ze goed, slim en aardig zijn, doen ze er wel wat mee.
Kuiken
0
quote:

276 GTB schreef op 22 april 2016 13:19:

[...]
Ik snap natuurlijk heel goed wat ze zouden antwoorden, maar aan hun houding, lichaamstaal en antwoord komt die eraan hoor!
Ik zag een wat sneaky lachje op al hun gezichten gelijk nadat ik dat zei.
Daar ging het mij om, soms kun je op zinloosogende vragen toch antwoord krijgen.
Alles in hun lichaamstaal en bewegelijkheid wees erop dat het zo is, en als antwoord: we mogen er vaak niet over praten van de klanten. (Of iets dergelijks)
Ik meldde daar nog even bij dat ze als beursgenoteerd bedrijf de plicht hebben dingen te melden als het koersgevoelige informatie is, ook daar een antwoord op in de zin dat ze dat wisten.

Ik haalde de VW deal vorig jaar er ook bij, de berichtgeving daarvan, en ze gaven volmondig toe dat daar een heleboel misging in berichtgeving en ze gaven nog iemand of iets daar nog de schuld van, weet even niet meer wie of wat.
Er bij gezegd dat dat mij een hoop geld had gekost, en velen met mij.
Dat heb ik ze dus mooi maar even verteld.
Niet dat ze zich daar schuldig over zouden voelen natuurlijk, maar dat het niet onopgemerkt bleef, dat was mijn punt.

waarneming klopt. Goddijn leek zich zelfs te verspreken, antwoordde eerst met : in dit geval wil de partner er nog geen ruchtbaarheid aan geven...." Om het daarna snel te algemeniseren.
[verwijderd]
0
quote:

GLMF schreef op 22 april 2016 14:55:

[...]
Tja, jij begrijpt er dus niks van en hebt sowieso al standaard nare dingen over mij te zeggen.
Grappig dat je geen commentaar hebt op mijn laatste regels.
[verwijderd]
0
quote:

Kuiken schreef op 22 april 2016 14:59:

[...] waarneming klopt. Goddijn leek zich zelfs te verspreken, antwoordde eerst met : in dit geval wil de partner er nog geen ruchtbaarheid aan geven...." Om het daarna snel te algemeniseren.
Oh heel goed!
Ik had niet zo geluisterd naar wat ze precies zeiden, zenuwen, maar ik nam het wel op als dat het waar was, daarom zei ik ook op het einde: dan weet ik genoeg! ;)

Ook daarom moet je toch altijd alles vragen, ook al weet je hoe ze waarschijnlijk zullen antwoorden.

Ik ben ervan overtuigd dat de deal er is, uiteraard ook mede dankzij onze insider hier op het forum.
Ik heb alleen geen zin meer om dan weer een jaar op het officiële persbericht te wachten, daarom wilde ik het vuurtje een beetje aanwakkeren.;)
[verwijderd]
0
quote:

276 GTB schreef op 22 april 2016 13:49:

[...]
Tja, ben geen spreker in het openbaar, doe dat ook nooit.
Ik voelde me net Goddijn met het gehakkel! ;)
Tegen de CEO spreken is niet eng, wel tegen een hele zaal met mensen.

Zolang er een insider post hier wat mij geld kost, zie ik hem liever niet meer, dus daar hoeven we niet rouwig om te zijn.
Daarbij dat hij niet zo vriendelijk tegen mij was, en dan kun je hem terugkrijgen van me. :P

Trouwens, ik zat vooraan, kon het misschien beter zien, maar zo relaxed zat Goddijn er niet bij hoor.
En Wakkie zat te zweten en was zeer ongemakkelijk met de situatie van veel en kritische vragen.
Goddijn zei opvallend weinig dit keer, liet alles over zich heen komen.
Boodschap is zeker overgekomen, maar gaat hij er wat mee doen?
Tja...geen idee
Bedankt dat je toch het doorzettingsvermogen en lef hebt getoond om je opmerkingen /vragen uit te spreken. snap helemaal wat je voelt, probeer meestal te voorkomen om voor een zaal of in een zaal te spreken, maar als ik er niet onderuit kom heb ik altijd van tevoren een hartslag van 200 en krijg het heel warm.
4.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 5,980
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 6,230
Laag 5,980
Volume 668.949
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront