Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - april 2016

517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 april 2016 17:06

quote:
Bolo schreef op 29 april 2016 17:02:
[...]

Ja, precies. deze cijfers rechtvaardigen natuurlijk een koersstijging van 80% in de afgelopen twee maanden.

Denk eens aan de (midden) lange termijn...?
Niet zo kort denken...?

:D

p1woord 29 april 2016 17:07

Ik heb ze gekocht hoger als 20 maar ga voor de overname en hou het vol als is het moeilijk.Boskalis vind deze stemming natuurlijk prachtig lijkt me

Shell belegger 29 april 2016 17:32

Overigens wel opvallend dat er op zo'n belangrijke dag als vandaag voor fugro, De omzet niet eens het gemiddelde haalt. Eigenlijk heel vreemd. Fijn weekend allen.

voda 29 april 2016 17:50

Aandeelhouders Fugro keuren alle agendapunten goed

Benoemingen Harrie Noy en Brice Bouffard gaan door.

Aandeelhouders van Fugro hebben tijdens de jaarlijkse vergadering ingestemd met alle agendapunten. Dit maakte de bodemonderzoeker vrijdag nabeurs bekend.

Dit houdt in dat de herbenoeming van Harrie Noy als commissaris en de toetreding van Brice Bouffard tot de raad van bestuur doorgang zal vinden.

Het aandeel Fugro sloot vrijdag 1,7 procent lager op 17,77 euro op een rood Damrak.

Door ABM Financial News. Info@abmfn.nl: +31(0)20-26 28 999

Shell belegger 29 april 2016 17:51

Benoemingen Harrie Noy en Brice Bouffard gaan door.

Aandeelhouders van Fugro hebben tijdens de jaarlijkse vergadering ingestemd met alle agendapunten. Dit maakte de bodemonderzoeker vrijdag nabeurs bekend.

Dit houdt in dat de herbenoeming van Harrie Noy als commissaris en de toetreding van Brice Bouffard tot de raad van bestuur doorgang zal vinden.

Het aandeel Fugro sloot vrijdag 1,7 procent lager op 17,77 euro op een rood Damrak.

[verwijderd] 29 april 2016 17:51

quote:
AdrianaRich schreef op 29 april 2016 17:06:
[...]

Denk eens aan de (midden) lange termijn...?
Niet zo kort denken...?

:D

Dan schat je me verkeerd in. Ik ben vooral negatief over Fugro, als ik kijk hoe ze het de afgelopen 9 jaar gedaan hebben.

Ik vermoed dat de voornaamste reden dat jij er inzit is, dat ze in relatief korte tijd zo hard gedaald zijn.

[verwijderd] 29 april 2016 17:55

quote:
Bolo schreef op 29 april 2016 17:51:
[...]

Ik vermoed dat de voornaamste reden dat jij er inzit is, dat ze in relatief korte tijd zo hard gedaald zijn.

Beetje vreemde aanname Bolo.
Maar je kent me niet. Dus het zij je vergeven.

Iedereen een fijn weekend.

:D

[verwijderd] 29 april 2016 19:17

quote:
AdrianaRich schreef op 29 april 2016 17:55:
[...]

Beetje vreemde aanname Bolo.
Maar je kent me niet. Dus het zij je vergeven.

Iedereen een fijn weekend.

:D

Ik zit al wat langer op iex ;)
Op elk forum is het hetzelfde, als koersen hard dalen, komen er van heinde en ver opeens allerlei mensen aanzetten, veelal "lange termijn" beleggers.

Aangezien ik jou nog niet zo heel lang op de fugro fora zie, ga ik ervan uit dat jij ook onder de 20 ingestapt ben, aangetrokken door de koersval.

In 2014 was het de groep Uglyduck/ Sterrenregen die het over koersen van 40+ had
In 2015 was het de groep Stockfriends die de koers veel te laag vond staan
In 2016 hoor jij bij de supporters van het aandeel Fugro.

Allemaal prima, maar er bekruipt mij een gevoel dat al die plotselinge aandacht vooral opportunistisch is, veroorzaakt door dalende koersen (niets mis met opportunisme, maar lange termijn beleggen vind ik wat anders). Het complete gebrek aan naar de cijfers kijken hierbij, vind ik hier ook op wijzen (Ook prima om cijfers niet te gebruiken, maar komt vaak ook niet overeen met lange termijn beleggen).

Groet,
Bolo

Nescio66 29 april 2016 19:18

Alle agendapunten goedgekeurd staat in het persbericht. Klinkt positief, maar Boskalis stemde wel tegen decharge van het bestuur en tegen herbenoeming van de president-commissaris. De zure sfeer tussen BOKA en Fugro was opvallend. En dit keer dus ook geen BOKA poten.

SAHR-0310 29 april 2016 19:39

quote:
Bolo schreef op 29 april 2016 17:02:
[...]

Ja, precies. deze cijfers rechtvaardigen natuurlijk een koersstijging van 80% in de afgelopen twee maanden.

Sorry hoor maar waarom hebben figuren zoals u het altijd alleen over de periode waarin het aandeel snel gestegen is en wordt gemakshalve de flinke daling die daaraan voorafgegaan is vergeten?

[verwijderd] 29 april 2016 19:45

quote:
SAHR-0310 schreef op 29 april 2016 19:39:
[...]

Sorry hoor maar waarom hebben figuren zoals u het altijd alleen over de periode waarin het aandeel snel gestegen is en wordt gemakshalve de flinke daling die daaraan voorafgegaan is vergeten?

Ik probeer het (de koers) aan zaken zoals (operationele) winst te koppelen, iets wat figuren zoals u gemakshalve weglaten

[verwijderd] 29 april 2016 19:46

@Bolo:

Dankjewel voor je nu iets genuanceerder toelichting op je aanname.
Dat kan ik waarderen.
Verder: ik kijk óók naar andere dingen.
Inderdaad...niet alleen naar cijfers.

Zo is mijn aanname over jou bijvoorbeeld, dat dit een poging is , tot nieuwsgierige informatie-winning.
Maar ja, dat is slechts een aanname ;P

Zou ik er ook nog een sausje overheen kunnen gieten, van aannames over je leeftijd en kleding voorkeur, of dat soort dingen. Man? Maar dan zou ik in speculaties terecht komen. Daar doe ik dan weer niet aan.

Volgens mij...zitten we dáár ook niet voor op dit forum.
Noch beleggen we om die redenen.

Verklap ik dan alleen, dat ik toch al weer dertig+ jaartjes beleg.
En dat ik het graag respectvol houd.

:D

[verwijderd] 29 april 2016 19:50

quote:
AdrianaRich schreef op 29 april 2016 19:46:
@Bolo:

Dankjewel voor je nu iets genuanceerder toelichting op je aanname.
Dat kan ik waarderen.
Verder: ik kijk óók naar andere dingen.
Inderdaad...niet alleen naar cijfers.

Zo is mijn aanname over jou bijvoorbeeld, dat dit een poging is , tot nieuwsgierige informatie-winning.
Maar ja, dat is slechts een aanname ;P

Zou ik er ook nog een sausje overheen kunnen gieten van aannames over je leeftijd en kleding voorkeur of dat soort dingen. Man? Maar dan zou ik in speculaties terecht komen. Daar doe ik dan weer niet aan.

Volgens mij...zitten we dáár ook niet voor op dit forum.
Noch beleggen we om die redenen.

Verklap ik dan alleen, dat ik toch al weer dertig+ jaartjes beleg.
En dat ik het graag respectvol houd.

:D

De voornaamste reden dat ik voornamelijk naar cijfers kijk, is dat dat het dichtst bij vaststaande feiten komt. Ik probeer ook zo min mogelijk aan speculaties te doen.

edit: nieuwsgierig betreffende hoe het met jou en Fugro zit, ben ik niet. Ik luister zelden naar mensen die helemaal niet met cijfers onderbouwen. Er zijn uitzonderingen, maar daarvoor ken ik je nog niet lang genoeg ;)

[verwijderd] 29 april 2016 20:04

quote:
Bolo schreef op 29 april 2016 19:50:
[...]

De voornaamste reden dat ik voornamelijk naar cijfers kijk, is dat dat het dichtst bij vaststaande feiten komt. Ik probeer ook zo min mogelijk aan speculaties te doen.

Dan hebben we daarin een gezamenlijke grond! :D

'Regeren is vooruit zien'.

Hetzelfde geldt uiteraard voor beleggen. Cijfers zijn voor veel mensen een uitstekend houvast. daar heb je helemaal gelijk in.

Voor mij persoonlijk...tellen andere dingen zwaarder.
Zo zitten alle mensen weer anders in elkaar.
Geweldig toch ! Als het maar werkt, voor de persoon die het hanteert ;P

:D

Mijn toevoeginkje: fijn weekend. En luister vooral naar jezelf. Zolang men elkaar niet in de weg zit, is er niks mis met gelukkig zijn ;D

RESEARCH 30 april 2016 10:50

Valt mij mee dat de koers niet verder is gedaald op deze cijfers die wel heel erg slecht waren. Ook de orderportefeuille baart mij zorgen. Fugro wil niet samen met Boskalis omdat men bang is om omzet te verliezen. Ja daar zorgen ze zelf zonder Boskalis wel voor. Laten wij hopen dat de uitspraak van het gerechtshof binnenkort positief is. Dat is de enige reden waarom de koers nog zal kunnen stijgen de komende tijd. Wordt tijd dat Boskalis gaat ingrijpen.

apieslapie 30 april 2016 14:34

quote:
RESEARCH schreef op 30 april 2016 10:50:
Valt mij mee dat de koers niet verder is gedaald op deze cijfers die wel heel erg slecht waren. Ook de orderportefeuille baart mij zorgen. Fugro wil niet samen met Boskalis omdat men bang is om omzet te verliezen. Ja daar zorgen ze zelf zonder Boskalis wel voor. Laten wij hopen dat de uitspraak van het gerechtshof binnenkort positief is. Dat is de enige reden waarom de koers nog zal kunnen stijgen de komende tijd. Wordt tijd dat Boskalis gaat ingrijpen.

olieprijs stijgt ie ook op. recent is de olie aardig geklommen, dit is niet verwerkt in de cijfers en outlook. dit is pas later te zien :)

[verwijderd] 30 april 2016 14:40

Grappig: als ik de short registers van Fugro en SBM Offshore naast elkaar leg, zie ik bijv. dat MW short opbouwt bij Fugro, en afbouwt bij SBMO.

Bij AQR Capital Management zie ik het omgekeerde.
Zo houden ze elkaar een beetje in evenwicht.
Vraag me af hoe zij redeneren...;P

Voor de vergelijking:

shortsell.nl/short/fugro

shortsell.nl/short/SBMOffshore

:D

517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 13:46
Koers	22,960
Verschil	-0,060 (-0,26%)
Hoog	23,160
Laag	22,900
Volume	101.050
Volume gemiddeld	374.414
Volume gisteren	307.410

Fugro nieuws meer

17 apr	Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fugro	2
23 mrt	JPMorgan iets kleiner in Fugro	3
20 mrt	Fugro start aandeleninkoopprogramma	4
05 mrt	Groot contract van Inpex voor Fugro
04 mrt	Jefferies verhoogt koersdoel Fugro
29 feb	CEO Fugro: toekomst ziet er positief uit
29 feb	Beursblik: Degroof Petercam verhoogt ...	2
29 feb	AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa...	1
29 feb	Beursblik: Fugro presteert beter dan ...
29 feb	Resultaten Fugro trekken aan	2