MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste

Omlaag ↓

J_2000 4 augustus 2016 16:43

quote:
Hilliebillie schreef op 4 augustus 2016 16:32:
Ik heb wel met jullie Belgen te doen met die transactietask. Zo worden je opties om winstgevend te handelen wel sterk de kop ingedrukt. Denk dat het casino voor de meesten nu nog betere kansen biedt!

Heb 21.07 mooi pakket aandelen EXAS gekocht.. Gaat nu richting +60% binnen 2 weken.. Super!
Was eigenlijk geld dat ik achter de hand wilde houden om positie MDxHealth 18.08 eventueel uit te breiden.. Ik had perfect kunnen cashen nu maar.. Kan EXAS pas verkopen na 21.01.2017.. Eerder betaal ik extra 33% speculatie-taks op winst..

Hilliebillie 4 augustus 2016 16:43

Ik zal je uit de droom helpen. Op ieder aandeel zit een algoritme!

Leeser1959 4 augustus 2016 16:45

@Hillebillie, leer jij eerst eens dat de markt van nu een andere is dan die van 10 of 20 jaar geleden.

J_2000 4 augustus 2016 20:04

quote:
J_2000 schreef op 4 augustus 2016 16:43:
[...]

Heb 21.07 mooi pakket aandelen EXAS gekocht.. Gaat nu richting +60% binnen 2 weken.. Super!
Was eigenlijk geld dat ik achter de hand wilde houden om positie MDxHealth 18.08 eventueel uit te breiden.. Ik had perfect kunnen cashen nu maar.. Kan EXAS pas verkopen na 21.01.2017.. Eerder betaal ik extra 33% speculatie-taks op winst..

Misschien niet slecht dat ik niet kan verkopen.. 5000 stukjes gekocht 21.07 aan 12..
Vorig jaar gezwoegd van 18 naar 30 en uiteindelijk in september eruit aan 18.. Alle winst weer weg..
Deze keer meer geluk?..

J_2000 4 augustus 2016 20:07

Webinar van KBC-Securities en KBC-Bolero vorige donderdag..
MDxHealth in hun Top-Pick-Selectie; zie tussen minuut 52 en 53..
en ja, ik ben Mr. Mertens.. om me een stukje te outen Tom..

www.youtube.com/watch?v=47EoqADOiKk

Hilliebillie 5 augustus 2016 08:31

(@Hillebillie, leer jij eerst eens dat de markt van nu een andere is dan die van 10 of 20 jaar geleden.@Hillebillie, de computer werkt vrijwel continu en aan iedere beweging van het aandeel verdienen ze. Het gebeurd niet alleen bij MDx !!! Voorbeelden waar het ook gebeurd: TomTom, Gemalto, AMG (in het verleden), en er zullen er nog veel meer zijn.)

De markt is precies hetzelfde alleen verschaft de computer nu meer liquiditeit. De prijs komt nog steeds tot stand door vraag en aanbod. Welke onderliggende factoren vraag en aanbod beinvoeden zijn ook hetzelfde gebleven. Het is een utopie om te veronderstellen dat er 1 handelsstragie bestaat die in 100 procent vd gevallen winst maakt. De ondeliggende factoren tav vraag en aanbod veranderen zo snel dat een computer programma van gisteren vandaag alweer achterhaald is.

Voorbeeld: in 2008 werkten alle investmentbanken obv het model VAR en toen de crisis uitbrak bleken een aantal partijen die op deze basis handelden al in de voorbije weken al de grens aan de verkeerde kant vd score te hebben overschreden. Waarbij de schuld groter was dan de waarde van het bedrijvende bedrijf. Dus een negatief EV.

Onderbouwer 5 augustus 2016 09:12

Vandaag boven de 100.000 zou mooi zijn. Is kijke met wat voor berg we te maken hebben

Hilliebillie 5 augustus 2016 09:24

De himalaya

herbie bell 5 augustus 2016 09:47

is meest stabiele aandeel van de wereld op jaarbasis. 5/8/14 koers 3.68, 5/8/16 koers idem dito. Dus geen ct vooruit ondanks vele positieve berichten.

25GTi 5 augustus 2016 11:11

Ook vele wijnen en sommige kazen hebben jaren nodig om te rijpen. Regelmatig tussendoor even proeven en beseffen dat het wonder nog niet geschied is. En wanneer ze dan eindelijk op dronk en of rijp zijn en je ze dan na jaren geduld tot je neemt waan je je in het paradijs.

[verwijderd] 5 augustus 2016 12:20

25GTI: also sprach Zarathustra

[verwijderd] 5 augustus 2016 14:51

We hebben kunnen vaststellen dat de koers van MDXH inderdaad maanden, zelfs een paar jaar lang- gemanipuleerd wordt: vermoedelijk met de hulp van een algoritme…
We moeten daarnaast ook toegeven dat een potentiële overnemer al maandenlang de kans gehad heeft een bod te doen op alle aandelen van MDXh...zelfs aan een veel te lage koers….mùaar niema,d heeft zo'n bod gedaan of zelfs overwogen.
We hebben dit jaar een flink aantal persberichten gezeien van MDXH met steeds eer positief nieuws
We weten dat alle producten die inmiddels gelanceerd werden ook daadwerkelijk verkopen…sommige zelfs zeer goed
We zien meer en meer rapporten waarin de lof van het MDXH-gamma wordt gezongen
Een aantal landen of regio's werden toegevoegd aan onze doelmarkt waardoor de potentiële afzet en omzet alleen maar groter wordt
We kunen dus met een zuiver geweten en met quasi zekerheid stellen dat MDXH een echte gouden kip is die veel te lang op haar gouden ei zit te broeden.
Moeten we dan concluderen dat onze slabbakende koers enkel en alleen te wijten is aan dat algoritme? Er zijn toch veel meer interessante aandelen met grote en vaak schommelende koersen waar dit algoritme veel meer baat kan bij hebben?
Kan iemand hier met de juiste inside-ervaring uitleggen wat er technisch nodig is of wat er moet gebeuren om er voor te zorgen dat het algoritme zijn functie verliest of zijn rol niet meer kan spelen?

J_2000 5 augustus 2016 15:29

quote:
harryvanluik schreef op 5 augustus 2016 14:51:
Kan iemand hier met de juiste inside-ervaring uitleggen wat er technisch nodig is of wat er moet gebeuren om er voor te zorgen dat het algoritme zijn functie verliest of zijn rol niet meer kan spelen?

De meesten staren zich blind op een groot verkooporder (vorige week ééntje van 50.000 stuks)... Deze week een variant.. Een verkooporder van 250 stuks, waar op de achtergrond een veelvoud zit.
De koers wil wel weer wat omhoog maar het probleem ligt toch eerder aan de vraag-zijde.. De vraag moet omhoog! Dagen van 30.000 stukjes (vandaag nog minder) omzet blijven marginaal..
Ikzelf heb meer aandelen!
Wie verkoopt nu.. Denk dat er maar weinig particuliere handel is. Buiten sommigen hier op dit forum weten weinigen waar MDxHealth echt mee bezig is, wat bv het belang van EXAS is op de inkomsten en nog veel meer. (Nadeel is ook van op "klein Brussels beursje" te zitten en werkgebied bijna 100% in de VS te hebben).
Professionelen wachten op cijfers, op bevestiging. Die professionelen die er nu inzitten weten dat ze bijna jaarlijks, met korting kunnen bijtanken via kaptiaalronde. Die kopen (tot hiertoe) aan buiten beurs om..
Wie verkoopt nu.. enkele grotere jongens die bij eerdere kapitaalrondes goedkoop inkochten en nu tussendoor systematisch wat cashen.
Het is wachten op harde cijfers, cijfers die particulieren en professionelen kunnen lokken.
Dan kan het richting beurswaarde 250 miljoen, weer een drempel waar grotere jongens pas beginnen mee-spelen en analisten volgen..

J_2000 5 augustus 2016 15:56

quote:
J_2000 schreef op 21 juli 2016 21:44:
Stilte bij MDxHealth, ook een beetje bij Exact Sciences.. Niet kunnen laten om daar net extra blok
aan te kopen aan 12 dollar..
Ik was.. en ben weer believer voor beide..

Zal ondertussen maar genieten van m'n Exas-aandeeltjes +63% in goed 2 weken..
Blijf er verbaasd naar kijken..
MDxHealth-koers zal vroeg of laat toch stuk moeten volgen denk ik maar...

OVI 5 augustus 2016 16:55

Ik heb even een schatting gemaakt wat de license van MDX naar Exact Sciences voor MDX oplevert in 2016:
In het jaarverslag van Exact staat:

“We are required to pay MDx Health a minimum royalty fee of $100,000 on each anniversary of the agreement for the life of the contract. In July 2015, we paid MDx Health $150,000 after we reached net sales of $10 million of a licensed product after receipt of FDA approval. We are also required to pay MDx Health $750,000 after we reach cumulative net sales of $50 million, and $1 million after we reach net sales of $50 million in a single calendar year. We are also required to pay MDx Health a low single digit royalty on our net sales of licensed products and services. Unless earlier terminated by the parties in accordance with the agreement, the license agreement will remain in effect until the last of the licensed patents expires in 2028.”

In 2016 verwacht Exact voor 90-100 mio omzet te halen (persbericht na Q2-2016). Uitgaande van 3% royalty betekent dit voor MDX een royalty van 2.7-3.0 mio. Daar bovenop komen nog de milestones $ 750K voor cumulatieve sales en $ 1 mio ivm 50 mio sales in 1 kalender jaar.

Voor 2016 komen we dan dus minimaal uit op:
2.7 + 0.75 + 1.0 = 4.45 miljoen royalty’s. Lijkt me toch een mooie basis. :-) ?

Gr. OVI

vreemdvermogen 5 augustus 2016 17:18

MDx geeft zelf aan dat de royalties mid single digit zijn. Ik ga nog steds uit van $20 per test en de jaarlijkse toekenningen.

Niks is wat het lijkt 5 augustus 2016 18:06

quote:
harryvanluik schreef op 5 augustus 2016 14:51:
Moeten we dan concluderen dat onze slabbakende koers enkel en alleen te wijten is aan dat algoritme? Er zijn toch veel meer interessante aandelen met grote en vaak schommelende koersen waar dit algoritme veel meer baat kan bij hebben?
Kan iemand hier met de juiste inside-ervaring uitleggen wat er technisch nodig is of wat er moet gebeuren om er voor te zorgen dat het algoritme zijn functie verliest of zijn rol niet meer kan spelen?

Die computerprogramma's op basis van algoritmen zitten op veel meer aandelen. Punt is echter dat MDx dermate klein is qua marktkapitalisatie, free float en dagelijkse omzetten dat de invloed van zo'n computerprogramma op de koersvorming veel en veel te groot is. Vergis je niet in de kapitaalkracht van een GSA als MM/Hedgefund en zij zien MDx momenteel puur als instrument om een beetje geld te verdienen. Eigenlijk zou een aandeel qua grootte (marktcap, free float en omzet) aan bepaalde voorwaarden moeten voldoen alvorens het vrij te geven voor computerhandel, maar zo werkt het helaas niet.

Pas als er echt breaking news komt en de volumes fors omhoog gaan zal de invloed van de computer kunnen verminderen.

Ik ben het wel met je eens dat het vreemd blijft dat ze geen grotere schommelingen toelaten. Als ze de afgelopen dagen even waren weggestapt aan de laatkant was je zo naar 3,80/3,90 gelopen. Ik ben ook niet genoeg insider om dat te verklaren. Ik zit nu 5 jaar in MDx en weet wel dat het aandeel vele malen beweeglijker was voordat het programma er op zat. Ik kan mij herrinneren dat de koers bij een beetje vraag (bv 60k) of een positieve PB zo 35 of 40 cent omhoog kwam.

Onderbouwer 5 augustus 2016 19:27

Is het eigenlijk wel legaal om er telkens maar 250 te laten zien en er op de achtergrond(onzichtbaar) 100.000 hebben staan. Dit is m.i. manipulatie.

Niks is wat het lijkt 5 augustus 2016 20:53

quote:
Onderbouwer schreef op 5 augustus 2016 19:27:
Is het eigenlijk wel legaal om er telkens maar 250 te laten zien en er op de achtergrond(onzichtbaar) 100.000 hebben staan. Dit is m.i. manipulatie.

Is legaal. Je hoeft een grote order niet volledig zichtbaar te maken. Ik vraag me overigens af of het een echte ijsberg order is of dat de computer gewoon eindeloos blijft geven. Onderweg naar dit niveau ging het vanaf circa 3,50 weken lang niet anders.

[verwijderd] 5 augustus 2016 21:44

Kabbel babbel kabbel

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws meer

25 apr	Alphabet keert voor het eerst dividen...
25 apr	Koerssprong Snap na sterke outlook
25 apr	Intel stelt teleur met AI-omzet
25 apr	Microsoft verslaat verwachtingen
25 apr	Hogere advertentie-inkomsten Alphabet
25 apr	Beursupdate: AEX op Wall Street	1
25 apr	Wall Street poetst verliezen deels weg
25 apr	Olieprijzen stijgen
25 apr	Wall Street koerst lager
25 apr	Aandeelhoudersvergadering Heineken ke...