En het bouwen op zee gaat gewoon door, zie onderstaand artikel:
Strijd tegen windmolens voor de kust nog niet beslecht
Het verzet tegen het plan van minister Henk Kamp van Economische Zaken voor twee grote windmolenparken dicht bij de kust vindt steeds meer gehoor in de Tweede Kamer.
De bewindsman wil een deel van de windmolens binnen 18,5 kilometer (12 zeemijlen) voor de kust bouwen. Maar kustgemeenten maken bezwaar wegens horizonvervuiling. Een studie naar een alternatieve locatie een eind verder op de Noordzee zet het oorspronkelijke plan op losse schroeven.
Gepasseerd station?
Klagers hoeven deze woensdag bij de PvdA en GroenLinks niet op veel begrip te rekenen in het energiedebat in de Tweede Kamer. Een afvaardiging van Stichting Vrije Horizon diende dinsdag een petitie in met ongeveer 56.000 handtekeningen om toch alsjeblieft niet het uitzicht van de Hollandse kust te bederven. ‘Een totaal gepasseerd station’, vindt GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren. ‘Van ons hoeven ze niets te verwachten’, aldus Jan Vos namens de PvdA.
Zonder de geplande windparken op zee wordt het beoogde aandeel hernieuwbare energie volgens hen onhaalbaar. De tegenstanders zouden een groot gebrek aan solidariteit en opofferingsgezindheid tonen. ‘Ik vind het niet helemaal kies’, zegt Vos. Hij meent dat de 'geprivilegieerde bewoners van de kustgemeenten' zich schaamteloos schuldig maken aan 'not in my backyard'-gedrag. 'Bewoners van Drenthe krijgen honderd meter voor en honderd meter achter hun huis een grote windmolen dus waar hebben ze het eigenlijk over?'
Serieus alternatief
Maar bij andere partijen krijgt het tegengeluid juist steeds meer gehoor. Het alternatief — de locatie IJmuiden Ver op circa 90 kilometer buiten de kust — pakt volgens een ECN-studie in opdracht van Stichting Vrije Horizon minder duur uit dan oorspronkelijk was becijferd. Ook is het kostenverschil in vergelijking met de twee voorgenomen locaties ter hoogte van Noordwijk en Egmond aanmerkelijk lager geworden.
CDA en D66 vinden daarom dat Kamp dit alternatief serieus moet overwegen. Vooralsnog toont de als bijzonder halsstarrig bekendstaande bewindsman echter geen enkele bereidheid om van zijn plan af te wijken. Gezien de verhoudingen in de Tweede Kamer is het daarom doorslaggevend welk standpunt zijn eigen VVD inneemt. Zou de liberale fractie Kamp zodanig onder druk durven zetten om hem van zijn plan te doen afwijken?
VVD zet deur op kier
In dat licht is het standpunt van VVD-Kamerlid André Bosman opvallend. 'Wij zijn altijd voorstander geweest van IJmuiden Ver', zegt hij desgevraagd. Alleen vanwege de kosten is zijn partij akkoord gegaan met de relatief goedkope windparken binnen het gezichtsveld. Als voortschrijdend inzicht, technologische ontwikkeling en nieuw cijfermateriaal een ander kostenplaatje oplevert, staat de VVD open voor een nieuwe discussie.
Zegt hij dat alleen om het electoraat in de kustgemeenten naar de mond te praten? Nee, ontkent Bosman, want hij stelt twee harde voorwaarden aan een verhuizing naar IJmuiden Ver. Ten eerste moeten de kosten inderdaad lager uitvallen dan de oorspronkelijke raming voor de concessiegebieden Hollandse Kust Zuid en Noord. En ten tweede moet het windpark de benodigde hoeveelheid duurzame energie opleveren voordat de deadline van het Energieakkoord in het jaar 2023 is verstreken.
Geen probleem, zegt Albert Korper, voorzitter van Stichting Vrije Horizon. Een Milieu Effect Rapportage en een definitieve vergunning voor IJmuiden Ver moet binnen een jaar te regelen zijn zodat de bouw op tijd kan beginnen. En als het hele concessiegebied tegelijk wordt aangeboden zal het schaalvoordeel de prijs voldoende omlaag brengen.
Bron: FD van vandaag.