Ablynx « Terug naar discussie overzicht

ABLYNX OKTOBER 2016

1.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik zou deze gezellige avond willen afsluiten met:

KeepTheFaith !

Want het zal nodig zijn ....

Tot later.
[verwijderd]
0
quote:

rechtvaardigerechter schreef op 22 oktober 2016 23:26:

Ik zou deze gezellige avond willen afsluiten met:

KeepTheFaith !

Want het zal nodig zijn ....

Tot later.
Als het te makkelijk is, vind ik er geen bal aan. No balls no glory. Ik blijf nog effe zitten .
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 22 oktober 2016 23:30:

[...]
Als het te makkelijk is, vind ik er geen bal aan. No balls no glory. Ik blijf nog effe zitten .
En gelukkig ben ik niet de enige die denkt in 2016 het wiel te hebben uitgevonden. Opgepast als u in Ablynx belegt. Voor u het weet zijn ze daar met een dwangbuis.
Bonzai1
0
[verwijderd]
0
quote:

Bonzai1 schreef op 22 oktober 2016 23:59:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Ik voel me niet opgenaaid. Als hij inhoudelijke tegenargumenten heeft wil ik ze graag horen.
Tom3
1
Boehringer Ingelheim zoekt al jaren naar een werkzaam middel tegen reuma. In 2013 hebben ze fase 3 trials met een Mabthera kloon gestaakt. Haar Cox-2 blokker geeft veel bijwerkingen. Dit zou voor de bestaande minderheidsaandeelhouder in Ablynx een uitgelezen kans kunnen zijn hun droom te verwezenlijken. De nieuwe data over de placeboscores lijken me helder. Desnoods doen ze een bod op de resterende 95% van de aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 23 oktober 2016 00:58:

Boehringer Ingelheim zoekt al jaren naar een werkzaam middel tegen reuma. In 2013 hebben ze fase 3 trials met een Mabthera kloon gestaakt. Haar Cox-2 blokker geeft veel bijwerkingen. Dit zou voor de bestaande minderheidsaandeelhouder in Ablynx een uitgelezen kans kunnen zijn hun droom te verwezenlijken. De nieuwe data over de placeboscores lijken me helder. Desnoods doen ze een bod op de resterende 95% van de aandelen.
Het kan nog vele kanten uit . Hoop doet leven. En zoals Mesa terecht opmerkt, er is nog leven na vota.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 23 oktober 2016 00:58:

Boehringer Ingelheim zoekt al jaren naar een werkzaam middel tegen reuma. In 2013 hebben ze fase 3 trials met een Mabthera kloon gestaakt. Haar Cox-2 blokker geeft veel bijwerkingen. Dit zou voor de bestaande minderheidsaandeelhouder in Ablynx een uitgelezen kans kunnen zijn hun droom te verwezenlijken. De nieuwe data over de placeboscores lijken me helder. Desnoods doen ze een bod op de resterende 95% van de aandelen.
Het blijft gissen welke kant het nu op gaat, wanneer Abbvie geen medicijn tegen reuma had of er 1 in de pipeline had zitten dan hadden ze de licentie wel genomen immers de resultaten zijn gewoon goed Het doorlopen van een fase 3 kost ongeveer tussen de 120 en 150 miljoen ook voor Abbvie zal dat een afweging zijn geweest en wat voegt voba toe aan hun eigen programma (dit geld overigens ook voor filgo van Gala trouwens dit molecuul is 2 keer teruggegeven)

Een farma die zelf geen reuma medicijn in ontwikkeling heeft bv(Boerhringer) zal zeker de data aandachtig gaan bestuderen en als zij perspectief zien een deal gaan voorstellen Deze farma heeft nu niks en kan voor relatief weinig een potentieel reuma medicijn in handen krijgen ook al is er maar 15% van de patienten bij geholpen Er zijn immers vele vormen van reuma en ik geloof niet in een medicijn die alle vormen van reuma kan bestrijden
Tom3
0
quote:

BP66 schreef op 23 oktober 2016 10:08:

[...]

Het blijft gissen welke kant het nu op gaat, wanneer Abbvie geen medicijn tegen reuma had of er 1 in de pipeline had zitten dan hadden ze de licentie wel genomen immers de resultaten zijn gewoon goed Het doorlopen van een fase 3 kost ongeveer tussen de 120 en 150 miljoen ook voor Abbvie zal dat een afweging zijn geweest en wat voegt voba toe aan hun eigen programma (dit geld overigens ook voor filgo van Gala trouwens dit molecuul is 2 keer teruggegeven)

Een farma die zelf geen reuma medicijn in ontwikkeling heeft bv(Boerhringer) zal zeker de data aandachtig gaan bestuderen en als zij perspectief zien een deal gaan voorstellen Deze farma heeft nu niks en kan voor relatief weinig een potentieel reuma medicijn in handen krijgen ook al is er maar 15% van de patienten bij geholpen Er zijn immers vele vormen van reuma en ik geloof niet in een medicijn die alle vormen van reuma kan bestrijden
Boehringer Ingelheim heeft alleen een TNF molecuul (BI695501) in fase 3 als potentieel medicijn tegen RA. Het is een biosimilar van Humira. Een IL-6 medicijn zou dan perfect complementair kunnen zijn.

www.boehringer-ingelheim.com/research...

www.boehringer-ingelheim.com/press-re...
K. Wiebes
4
Beste Marieke,

Vanwege Ablynx is herhaaldelijk aangegeven, dat AbbVie na ontvangst van de F2-data voor Vobar-RA, ca. 3 maanden bedenktijd had v.w.b. de licentieneming op Vobar-RA.

Na het beluisteren van de Q&A-sessie van de laatste webcast, kom ik tot de conclusie dat AbbVie in principe de mogelijkheid heeft om de licentie op Vobar-RA pas vér in 2018 te nemen.

Is mijn conclusie juist? En moet ik dan die “3 maanden” dan archiveren onder het kopje “Forward looking statements”?

Moet ik dan ervan uitgaan, dat de rechten op Vobar-RA, in principe tot ver in 2018 bij AbbVie liggen? En dat jullie, tot het moment dat jullie de rechten terugkrijgen, géén nieuwe deal kunnen sluiten en “slechts” oriënterende gesprekken met potentiële nieuwe partners kunnen voeren?

Zo ja: wordt er van jullie kant overwogen om, indien nodig, de rechten terug kopen teneinde sneller een nieuwe alliantie te kunnen sluiten? Zodanig, dat er eerder en op bredere basis (meerdere F3-studies) aan de verdere ontwikkeling van Vobar-RA kan worden gewerkt?
Bijvoorbeeld, tot een bepaald limiet, tegen een percentage van de (eventuele) nieuwe upfront en/of toekomstige royalty’s?

Is het mogelijk dat jullie, (vooralsnog) zónder de rechten, een nieuwe alliantie sluiten; waarbij AbbVie, mochten ze op een later tijdstip toch van hun opt-in mogelijkheid gebruik willen maken, de nieuwe partner financieel compenseert?

Mag ik ervan uitgaan, dat Ablynx een PB zal uitsturen zodra de rechten op RA terug zijn?

Gaarne Uw stellingname. Ik zal deze mail en Uw eventuele reactie op IEX.nl plaatsen.

www.iex.nl/Forum/Topic/1338806/Ablynx...

Met vriendelijke groet,

Hoebeet.
Tom3
1
Boehringer Ingelheim heeft de tijd. Ze wenst groot te worden in biosimilars en ze heeft daar veel geld voor over. Het fase 3 onderzoek rond BI695501 omvat de recrutering van maar liefst 645 RA lijders:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT021372...
Tom3
1
quote:

hoebeet schreef op 23 oktober 2016 12:03:

Beste Marieke,

Vanwege Ablynx is herhaaldelijk aangegeven, dat AbbVie na ontvangst van de F2-data voor Vobar-RA, ca. 3 maanden bedenktijd had v.w.b. de licentieneming op Vobar-RA.

Na het beluisteren van de Q&A-sessie van de laatste webcast, kom ik tot de conclusie dat AbbVie in principe de mogelijkheid heeft om de licentie op Vobar-RA pas vér in 2018 te nemen.

Is mijn conclusie juist? En moet ik dan die “3 maanden” dan archiveren onder het kopje “Forward looking statements”?

Moet ik dan ervan uitgaan, dat de rechten op Vobar-RA, in principe tot ver in 2018 bij AbbVie liggen? En dat jullie, tot het moment dat jullie de rechten terugkrijgen, géén nieuwe deal kunnen sluiten en “slechts” oriënterende gesprekken met potentiële nieuwe partners kunnen voeren?

Zo ja: wordt er van jullie kant overwogen om, indien nodig, de rechten terug kopen teneinde sneller een nieuwe alliantie te kunnen sluiten? Zodanig, dat er eerder en op bredere basis (meerdere F3-studies) aan de verdere ontwikkeling van Vobar-RA kan worden gewerkt?
Bijvoorbeeld, tot een bepaald limiet, tegen een percentage van de (eventuele) nieuwe upfront en/of toekomstige royalty’s?

Is het mogelijk dat jullie, (vooralsnog) zónder de rechten, een nieuwe alliantie sluiten; waarbij AbbVie, mochten ze op een later tijdstip toch van hun opt-in mogelijkheid gebruik willen maken, de nieuwe partner financieel compenseert?

Mag ik ervan uitgaan, dat Ablynx een PB zal uitsturen zodra de rechten op RA terug zijn?

Gaarne Uw stellingname. Ik zal deze mail en Uw eventuele reactie op IEX.nl plaatsen.

www.iex.nl/Forum/Topic/1338806/Ablynx...

Met vriendelijke groet,

Hoebeet.
AB hoebeet, als je vermoeden juist is grenst het toch aan misleiding door eerst eind december 2016 als due date voor een opt-in beslissing te noemen?
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 22 oktober 2016 22:18:

[...]
Weet je bij het verhandelen van grote pakketten buiten de beurs om dan welke prijs ze betaald hebben?
3 pakketten totaal 968.000 aandelen a € 9,75
Tom3
0
Vd Stolpe was op 25 september 2015 tenminste duidelijk: "we regained full rights".

www.bloomberg.com/news/articles/2015-...

Het heeft toen tot 17 december dat jaar geduurd voordat een deal met Gilead bekend gemaakt kon worden.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 23 oktober 2016 12:00:

[...]

Boehringer Ingelheim heeft alleen een TNF molecuul (BI695501) in fase 3 als potentieel medicijn tegen RA. Het is een biosimilar van Humira. Een IL-6 medicijn zou dan perfect complementair kunnen zijn.

www.boehringer-ingelheim.com/research...

www.boehringer-ingelheim.com/press-re...

Zal in ieder geval beter moeten zijn dan de huidige middelen
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 23 oktober 2016 12:03:

.....

Is mijn conclusie juist? En moet ik dan die “3 maanden” dan archiveren onder het kopje “Forward looking statements”?

Moet ik dan ervan uitgaan, dat de rechten op Vobar-RA, in principe tot ver in 2018 bij AbbVie liggen? En dat jullie, tot het moment dat jullie de rechten terugkrijgen, géén nieuwe deal kunnen sluiten en “slechts” oriënterende gesprekken met potentiële nieuwe partners kunnen voeren?

....

Webcast geeft al een aantal antwoorden:

Binnen het contract kan Ablynx meerdere en verschillende soorten deals sluiten met andere partijen.
De resultaten mogen door Ablynx gedeeld worden met andere partijen.
Ablynx heeft uiteraard alle resultaten in huis.
De voorkeur is om de volledige rechten terug te krijgen, de gesprekken daarvoor zijn ingang gezet.
Ook zijn er afgelopen week nieuwe onderzoekresultaten van de Voba 2b studie binnengekomen, ook die mogen gedeeld worden met andere partijen.
[verwijderd]
2
www.tijd.be/ondernemen/farma_biotech/...

Edwin Moses, CEO van Ablynx, blijft ondanks alles positief. 'Ons product is goed. Dat hebben we bewezen. De beslissing van AbbVie opent nieuwe mogelijkheden voor ons.'

Bij Galapagos weten ze hoe het voelt gedumpt te worden. 'Bijna al onze allianties zijn afgesprongen, met AbbVie, GSK, Roche, Johnson & Johnson. We hebben hen vriendelijk bedankt en vrolijk verder gedaan. Je weet dat het kan gebeuren. Big pharma zit in de driver's seat. Wie betaalt, bepaalt.

'Voor de buitenwereld lijkt het altijd een ramp als er zoiets gebeurt. Iedereen reageert in shock, maar eigenlijk is het gebruikelijk in onze branche.'

niet panikeren, rustig blijven en weet altijd: Investeer enkel in een bedrijf dat je jaren wilt bezitten.
Messa
0
Dat is ook mijn mening. Als uw huiswerk grondig is gemaakt kom je niet zo snel te verschieten. Zeker als je, zoals ik, aandachtig de mening van doemdenkers analyseert want ook al delen deze uw mening niet er zitten altijd waarheden in waar ikzelf niet aan gedacht heb.

Geniet van jullie weekend want er komen spannende weken aan in biotechland ??
Tom3
0
quote:

stappa schreef op 23 oktober 2016 13:05:

[...]

Webcast geeft al een aantal antwoorden:

Binnen het contract kan Ablynx meerdere en verschillende soorten deals sluiten met andere partijen.
De resultaten mogen door Ablynx gedeeld worden met andere partijen.
Ablynx heeft uiteraard alle resultaten in huis.
De voorkeur is om de volledige rechten terug te krijgen, de gesprekken daarvoor zijn ingang gezet.
Ook zijn er afgelopen week nieuwe onderzoekresultaten van de Voba 2b studie binnengekomen, ook die mogen gedeeld worden met andere partijen.

De kern is natuurlijk: waarom heeft Ablynx de volledige rechten (nog) niet terug en waarom Galapagos in September 2015 wel? Wat voor deals kan Ablynx nu precies sluiten met eventuele nieuwe gegadigden? Gaat het bijvoorbeeld alleen om RA gerelateerde licenties of ook om Lupus toepassingen? Als je alleen gerechtigd bent om gegevens te delen en je moet dan nog wachten tot 2018 voor dat je echt een deal kunt sluiten schiet het niet op. Moet er nog een afkoop plaats vinden? Dit is me bij Galapagos ook nooit duidelijk geworden.
Rekyus
2
Quote uit een hierboven geplaatst artikel van Mark Terry voor BioSpace: AbbVie Abandons Arthritis Pact with Ablynx

# In the Phase IIb trial, vobarilizumab was combined with methotrexate. But the combination did not meet its primary endpoint, which was to show at least 20 percent improvement on a disease rating score, ACR20, after 12 and 24 weeks of treatment. And only about 71 percent in the methotrexate arm showed a clinically meaningful improvement in physical function compared to 65 percent in the combination group. The combination did show a little better scores on ACR50 and ACR70, and for low disease activity.#

Ik mag deze ‘Amerikaanse’ manier van schrijven wel, snedig, lapidair en met grote stelligheid. Maar misschien is het artikel toch nog iets te overhaast ingediend bij de redactie van BioSpace. Want de auteur laat na om de conclusie dat “the combination did not meet its primary endpoint”, cijfermatig te verbinden met ACR20 score. Integendeel, de percentages (71% en 65%), die hij aanhaalt, zijn hier juist niet aan gerelateerd, iets wat je als oppervlakkige lezer misschien zou denken.

Het zijn de bewerkte uitkomsten van de HAQ-DI score, een eenvoudig, gestandaardiseerd hulpmiddel om reumapatiënten als individu en als groep te vergelijken met een landelijke (VS) standaard, de zogenaamde Disability Index van de ‘Health Assessment Questionnaire’.

De scores voor de verschillende doses voor de twee- en vierweekse therapie met vobarilizumab heeft de auteur voor de lezer gemakshalve door middeling teruggebracht tot een tweetal kerncijfers. Zo zie je in één oogopslag dat de placebogroep fors hoger scoort (71%) dan de met voba behandelde patiëntengroep (65%). Sterker nog, vobarilizumab zou de reuma-aandoening verslechteren in plaats van verbeteren, nota bene met een methotrexaat-basismedicatie voor beide groepen.

Met het gebruik van deze parameter lijkt dus de discussie over het behalen van het eindpunt, zijnde het al dan niet ontbreken van een significant verschil in werkzaamheid tussen placebogroep en met voba behandelde groep, definitief te zijn beslecht. Niet dus.

Want wanneer ik de DAS28(CRP) remission als maatstaf neem en ik dezelfde aanpak volg als de auteur van het artikel, zijn de cijfers voor placebo 13% en voor voba 32%. Kies ik voor DAS28 (CRP) low disease activity or remission, dan kom ik uit op 26% tegenover 51%. Diametraal anders dus, eerder een soort Umwertung aller Werte.

Misschien moeten we de discussie over dat vermaledijde eindpunt eens kantelen. Geheel in stijl met het artikel van Terry zou ik graag één cijfer zien, dat exclusief is voor het antwoord op de prangende vraag: wanneer heeft voba het eindpunt wel bereikt? Wel cijfer hoort daarbij? Geen meerkeuzevraag, dus ook geen meerkeuzeantwoord.

In de tussentijd maak ik me lichtjes zorgen over degenen op dit forum die hun appreciatie van vobarilizumab/Ablynx en hun beleggingsbeleid sterk laten beïnvloeden door deze Mark Terry. Een pluspunt is dat hij tenminste niet onder alias schrijft. Hij staat voor zijn zaak zogezegd. En kom me nou niet vertellen dat het zijn echte naam niet is.

1.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront