Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

monti schreef op 1 november 2016 08:24:

wpa 0,17. Niet zo heel veel. Geen woord over houdbaarheid dividend.

quote:

easy56 schreef op 1 november 2016 08:56:

Maar op korte termijn kunnen beleggers hun hoge dividend wel ontvangen en/of mooie ritjes maken.

Zelf nog geen positie.

quote:

easy56 schreef op 1 november 2016 08:51:

uit FD.

Daardoor liep de schuldenlast het afgelopen kwartaal met meer dan $7 mrd op tot ruim $86,7 mrd. De gearing, een belangrijke maatstaf voor de hoeveelheid schuld die een bedrijf comfortabel kan dragen, ging verder omhoog naar 29,2%, dichtbij de bovengrens van 30% die Shell zichzelf heeft gesteld.
------------------------------------------
Kan natuurlijk niet oneindig zo doorgaan bijlenen om hoge dividend te kunnen uitbetalen.

En minder investeringen nu, gaat in de toekomst problemen geven.

Problemen door lage olieprijs worden dus vooruit geschoven.

quote:

easy56 schreef op 1 november 2016 08:56:

Maar op korte termijn kunnen beleggers hun hoge dividend wel ontvangen en/of mooie ritjes maken.

Zelf nog geen positie.

quote:

realiteit 2016 schreef op 1 november 2016 09:47:

[...]

Ja het dividend zal de komende jaren gewoon betaald worden.
Shell heeft oneindige reserves.

quote:

boldie schreef op 1 november 2016 08:58:

[...]gedeeltelijk meen eens. Je kan het ook zo zien dat Door bg over te nemen ze ook de investeringen kunnen verminderen omdat daar ook voorraden zijn overgenomen en dus niet zelf hoeven te zoeken. Verder wel inderdaad benieuwd want winst mag dan hoger zijn maar schulden berg is erg toegenomen. welk van de 2 is belangrijkst?

quote:

totoo schreef op 1 november 2016 11:29:

Het enige voordeel van Shell overname is dat LNG innovatief energie plaatje geeft ipv doorgaan met teerzand gebieden en ruwe olie uit extreme dieptes putten of nieuwe dure investeringen
Neemt niet weg dat shell nog heel veel kosten moet afschrijven en/of niet begint
Australië is ook zo'n pijn ader
Verder wordt er keihard gesneden in onderhoud en staan er veel goodwill etc prijzig in de boeken

Olie prijs plafond verwacht ik niet boven de 60 USD hier zijn er alweer genoeg alternatieven en sources die weer open gaan zoals schaliegas winning

Krijg de indruk dat er maar weinig mensen op de hoogte zijn en een gezonde visie hebben voor lange termijn op energieverbruik en veranderingen in de wereld met als grootste nieuwe economie China

De energie zit in een overgangsfase en ja dat duurt 10 tallen jaren maar is WEL AL BEGONNEN en concurrentie in solar is al winstgevend ~vanaf 45-50 USD en zeker zeer aantrekkelijk boven 60 USD

Dividend nivo is kwestie van tijd en gaat er uiteindelijk ook aan is politiek en het kunnen presenteren naar de legger toe als daar de tijd rijp voor is

ADVIES: short gaan voor langere termijn

quote:

effegenoeg schreef op 1 november 2016 12:02:

[...]

Je bent te eenzijdig negatief aangaande olie als energie winning.
Een goed geleid bedrijf onderzoekt alle opties.
Shell staat zeker niet stil.
Op de langere termijn zullen de desinvesteringen naar zoeken nieuwe productielocaties zijn weerslag hebben op de huidige prijzen.

quote:

rolof schreef op 1 november 2016 12:19:

[...]@effegenoeg, ben het met je eens. Om e.e.a. te kwantificeren (concreet maken) is erg lastig en nog te vroeg. We zullen het met voortschrijdend inzicht moeten doen. Afwachten maar, de komende jaren moeten hierin meer inzicht geven.

RDS-Groet, Roloff

quote:

totoo schreef op 1 november 2016 11:29:

Het enige voordeel van Shell overname is dat LNG innovatief energie plaatje geeft ipv doorgaan met teerzand gebieden en ruwe olie uit extreme dieptes putten of nieuwe dure investeringen
Neemt niet weg dat shell nog heel veel kosten moet afschrijven en/of niet begint
Australië is ook zo'n pijn ader
Verder wordt er keihard gesneden in onderhoud en staan er veel goodwill etc prijzig in de boeken

Olie prijs plafond verwacht ik niet boven de 60 USD hier zijn er alweer genoeg alternatieven en sources die weer open gaan zoals schaliegas winning

Krijg de indruk dat er maar weinig mensen op de hoogte zijn en een gezonde visie hebben voor lange termijn op energieverbruik en veranderingen in de wereld met als grootste nieuwe economie China

De energie zit in een overgangsfase en ja dat duurt 10 tallen jaren maar is WEL AL BEGONNEN en concurrentie in solar is al winstgevend ~vanaf 45-50 USD en zeker zeer aantrekkelijk boven 60 USD

Dividend nivo is kwestie van tijd en gaat er uiteindelijk ook aan is politiek en het kunnen presenteren naar de legger toe als daar de tijd rijp voor is

ADVIES: short gaan voor langere termijn

quote:

E.v.B schreef op 1 november 2016 12:47:

[...]jij bent gek short gaan !!! Wil je mensen nat hebben ofzo pffff...