MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 11 november 2016 20:42
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

J_2000 schreef op 11 november 2016 19:33:

[...]

In aandelenruil (met Exact Sciences) geloof ik niet echt..
Jan Groen zal nooit 1 minuut werken voor Kevin Conroy. Ze haten elkaar!
...
Nog meer borrelpraat:
Stel een vijandige overname door EXAS voor.
Wat gebeurt er met Jan Groen? Hoe hard is hij nodig?
J_2000 11 november 2016 21:28
1
Lid sinds: 24 aug 2014
Laatste bezoek: 19 jul 2023
Aantal posts:
1.401
Aanbevelingen:
Ontvangen: 392
Gegeven: 282
quote:

BassieNL schreef op 11 november 2016 20:42:

[...]
Nog meer borrelpraat:
Stel een vijandige overname door EXAS voor.
Wat gebeurt er met Jan Groen? Hoe hard is hij nodig?
Is geen borrelpraat mijn vriend BassieNL..
Jan Groen gaat z'n levenswerk niet uit handen geven net voor de grote doorbraak
.. en zeker niet aan Kevin Conroy!
[verwijderd] 11 november 2016 21:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

J_2000 schreef op 11 november 2016 21:28:

[...]

Is geen borrelpraat mijn vriend BassieNL..
Jan Groen gaat z'n levenswerk niet uit handen geven net voor de grote doorbraak
.. en zeker niet aan Kevin Conroy!

Ik ken die wereld niet. Als ik Kevin Conry google dan kom ik uit bij een Batman acteur. Jan Groen een tegelhandelaar.

Puzzelstukjes leken in elkaar te vallen met zo'n overnamescenario (koersdrukker vanuit de VS, die kort voor beurssluiting de koers in elkaar trapt, zodat het meerdaags gemiddelde laag blijft).

Maar het lijkt toch meer op een Mission Impossible.

Het blijft borrelpraat ;)
DWB Happy 11 november 2016 22:16
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

BassieNL schreef op 11 november 2016 21:57:

[...]
Ik ken die wereld niet. Als ik Kevin Conry google dan kom ik uit bij een Batman acteur. Jan Groen een tegelhandelaar.

Puzzelstukjes leken in elkaar te vallen met zo'n overnamescenario (koersdrukker vanuit de VS, die kort voor beurssluiting de koers in elkaar trapt, zodat het meerdaags gemiddelde laag blijft).

Maar het lijkt toch meer op een Mission Impossible.

Het blijft borrelpraat ;)
Nee dat is het juist niet, het is voor EXAS van levensbelang om MDX over te nemen,
dus ze zullen geen middel onbenut laten.
Gerard_ecb 11 november 2016 22:29
0
Lid sinds: 02 okt 2016
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
575
Aanbevelingen:
Ontvangen: 759
Gegeven: 683
quote:

DWB Happy schreef op 11 november 2016 20:20:

[...]

Het gaat hun helemaal niet om de royalties, dat is nu het rookgordijn wat ze opgehangen hebben zodat aandeel MDX in elkaar zakte, zogenaamd cologuard voorzien van een andere marker, dom wie daar intrapt...

Wat maakt hun die 3 of 4% fee nou uit....

het gaat ze om de gouden eieren, productlijn MDX, en als toetje hoeven ze geen royalties meer te betalen.
Sorry Bassie ik heb jou een Ab gegeven maar die was voor Don't worry bedoeld, mijn favoriete poster op dit forum. Kan hem niet terugnemen maar het zij je gegund.

Uiteraard ook een AB voor deze opstelling van Happy, don't worry. Waarom?

Het klopt als een bus. Exact is een one trick pony en zonder de marker van MDX een blinde pony. MDX heeft meerdere ijzers in het vuur en inmiddels een distributie- en verkoopkanaal. Verder kan Exact de overname mede bekostigen door de besparing in royalties. Allemaal waar.

Maar toch, toch gaat dit niet gebeuren. Waarom niet? Door de redenen die ik hierboven aanhaal. Exact is een overgewaardeerde one trick pony en MDX is de ondergwaardeerde kip met de gouden eieren.
MDX wordt een bedreiging van serieuze partijen die reeds in diagnose markt actief zijn en gaat interesse wekken.
Jan wil door met zijn kind vandaar het geld nu ophalen en niet wachten tot het water aan de lippen staat.

Reden te over dat dit niet gaat gebeuren, gelukkig zou ik willen zeggen.
Ik wacht op de 20+ en niet op de quick win.

Sorry Happy
[verwijderd] 11 november 2016 22:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@Gerard
Ik snap dat JG zelf door wil. Emissie past ook in dat straatje.
Als EXAS niet de partij wordt die overneemt, wie zou dan de partij kunnen zijn die de koers in zijn greep houdt?

Ik kan DWBH wel volgen... EXAS heeft er alle baat bij en een dikke portemonnee!
DWB Happy 11 november 2016 22:48
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Gerard_ecb schreef op 11 november 2016 22:29:

[...]
Sorry Bassie ik heb jou een Ab gegeven maar die was voor Don't worry bedoeld, mijn favoriete poster op dit forum. Kan hem niet terugnemen maar het zij je gegund.

Uiteraard ook een AB voor deze opstelling van Happy, don't worry. Waarom?

Het klopt als een bus. Exact is een one trick pony en zonder de marker van MDX een blinde pony. MDX heeft ,eerder ijzers in het vuur en inmiddels een distributiekanaal. Verder kan Exact de overname mede bekostigen door de besparing in roylaties.

Maar toch, toch gaat dit niet gebeuren. Waarom niet? Door de redenen die ik hierboven aanhaal. Exact is een overgewaardeerde one trick pony en MDX is de ondergwaardeerde kip met de gouden eieren. MDX wordt een bedreiging van serieuze partijen die reeds in diagnose amrkt actief zijn en gaat interesse wekken. Jan wil door met zijn kind vandaar het geld nu ophalen en niet wachten tot het water aan de lippen staat. Reden te over dat dit niet gaat gebeuren, gelukkig zou ik willen zeggen.
Ik wacht op de 20+ en niet op de quick win.

Sorry Happy
Je hoeft geen sorry te zeggen:)

Ik zit absoluut ook niet te wachten dat MDX nu (al) overgenomen gaat worden,
dit bedrijf kan makkelijk zelfstandig mega groot worden.
Maar helaas ik geloof niet in sprookjes, ik heb dit al vaker gezien, dit
soort pareltjes worden 1 voor 1 door het grote geld opgekocht!

In dit geval denk ik dus door Exact Sciences, ik denk ook dat de grootaandeelhouders
daar er regelrecht op aansturen, het bedrijf de lege huls gaan vullen met waarde!

Exact Sciences heeft verder weinig of geen keus wil het ooit verder kunnen groeien.
Ze hebben de middelen en de steun van de juiste aandeelhouders met diepe zakken.

Een 100% premie op de huidige koers voor MDX lijkt voor Nederlandse begrippen onmogelijk,
in Amerika is dat geen probleem.
Die waarde lijkt hoog, maar is voor Exact Sciences een super goede deal, een deal waarmee
ze uit kunnen groeien tot een megabedrijf!
Gerard_ecb 11 november 2016 23:03
10
Lid sinds: 02 okt 2016
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
575
Aanbevelingen:
Ontvangen: 759
Gegeven: 683
quote:

BassieNL schreef op 11 november 2016 22:39:

@Gerard
Ik snap dat JG zelf door wil. Emissie past ook in dat straatje.
Als EXAS niet de partij wordt die overneemt, wie zou dan de partij kunnen zijn die de koers in zijn greep houdt?

Ik kan DWBH wel volgen... EXAS heeft er alle baat bij en een dikke portemonnee!

Ach ieder aandeel dat ik volg wordt in de greep gehouden, tenminste waneer ik de IEX posters moet geloven. Ik ben daar niet mee bezig. Ik kijk naar fundamenten en markten. Zolang de fundamenten kloppen, blijf ik zitten. Timen daar heb ik gen kaas van gegeten en daar hou ik mij dus ook niet mee bezig. Maar is het dan zo moeilijk:

Wat hebben we nu

Eigen producten

1 Confirm Prostaat

Het product is pas net in de VS los aan het gaan, het verkoopapparaat begint op stoom te komen en de verzekeraars willen het maar al te graag vergoeden omdat het hen kosten bespaart.

Doel de vals negatieve bioptie herleiden en niet onbelangrijk tevens bepaling van de agressivitiet van de kanker zodat er een beter behandelplan opgezet kan worden.

Bewezen en mag verkocht worden en de verkopen groeien met enorme percentages, vervangt een herhalingsbiopt . Kostem besparend en ook mimder belastend voor de patoent

2 Select Prostaat

Voorselectie, dus uit urine halen of er een kanker is en welke vervolgstappen nodig zijn.

Uitslagen zijn erg veel belovend en test kan baanbrekend worden

3 Assure

Via urine kunnen bepalen of er een blaaskanker aanwezig is.

De testresulatten waren heel heel erg goed.

Licenties

Exact Sciece

Colonguard, groeit als kool en de royalties stromen binnen. Het ziet er niet naar uit dat het binnenkort minder gaat worden, nee we staan aan de vooravond zoals ook bij Confirm

Baarmoederhalskanker

Pas bekent gemaakt. Wederom dat een externe partij haar vertrouwen uitspreekt in de bio markers van MDX, dat zal niet zo maar zijn. Je gaat je bedrijf immers niet ophangen aan de eerste de beste.

Dus wat zouden we ons druk maken of een koers onder controle gehouden wordt. Zodra de waarde er uit komt, is het hek van de dam en kan niemand het meer onder controle houden.

Kijk naar de fundamenten en die zijn top!
DWB Happy 11 november 2016 23:42
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
ABtje Gerard:)

Alles in een verhaal goed samengevat, chapeau!
Cybertom 12 november 2016 08:30
1
Lid sinds: 02 jul 2003
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
3.620
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1838
Gegeven: 273
Heel interessant om te lezen, verplichte kost voor iedereen:

mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com/fil...

Zo zien we bijvoorbeeld dat de royalties in 2015 circa 10% van de totale omzet was, oftewel € 1.715.000. Nu hebben we ook een idee waar we over praten.
Cybertom 12 november 2016 08:36
0
Lid sinds: 02 jul 2003
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
3.620
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1838
Gegeven: 273
Ook ik maak me ernstige zorgen over het zelfstandig voortbestaan van MDxHealth. Meestal als iets te mooi om waar te zijn lijkt, wordt het weggekaapt door een ander. Een ander is immers ook niet blind.

Reeds meerdere keren meegemaakt en het beste vergelijk is Crucell. Die hadden ook een bewezen technologie die verkocht werd en prima producten in de pipeline. Na een overname van het veel grotere Berna, werd Crucell in één klap winstgevend en zakte de koers van een ATH van € 25,40 terug naar onder de € 10. Toen werd het een prooi voor de jagers. Uiteindelijk kwam er een bod van J&J en weg was het pareltje.....deja vu?
DeZwarteRidder 12 november 2016 08:50
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 20 apr 2024
Aantal posts:
96.635
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20767
Gegeven: 9433
quote:

Cybertom schreef op 12 november 2016 08:36:

Ook ik maak me ernstige zorgen over het zelfstandig voortbestaan van MDxHealth. Meestal als iets te mooi om waar te zijn lijkt, wordt het weggekaapt door een ander. Een ander is immers ook niet blind.

Reeds meerdere keren meegemaakt en het beste vergelijk is Crucell. Die hadden ook een bewezen technologie die verkocht werd en prima producten in de pipeline. Na een overname van het veel grotere Berna, werd Crucell in één klap winstgevend en zakte de koers van een ATH van € 25,40 terug naar onder de € 10. Toen werd het een prooi voor de jagers. Uiteindelijk kwam er een bod van J&J en weg was het pareltje.....deja vu?
Aan Crucell heb ik ook goede herinneringen, ik heb ze geloof ik gekocht rond de 4 euro.
Na de overname is het doodstil geworden bij Crucell en de PER.C6 cell line. Ik vrees dat de overname van Crucell een compleet fiasco is geworden.
Opstapelen 12 november 2016 10:04
0
Lid sinds: 23 okt 2005
Laatste bezoek: 20 apr 2024
Aantal posts:
4.879
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1382
Gegeven: 432
quote:

Cybertom schreef op 12 november 2016 08:30:

Heel interessant om te lezen, verplichte kost voor iedereen:

mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com/fil...

Zo zien we bijvoorbeeld dat de royalties in 2015 circa 10% van de totale omzet was, oftewel € 1.715.000. Nu hebben we ook een idee waar we over praten.
kan die royalties niet precies uitsplitsen maar exact heeft $39,43mio omzet gemaakt in 2015.
Lijkt op 4,3% royalties dus...afgaande dat 100% van die inkomsten van exactsciences komt.
Dit jaar denken ze $95 mio omzet te maken.

q1- $14,8 mio
q2- $21,2 mio
q3- $28,1 mio
Q4- $30,9 mio zou dat uit moeten komen.
Gezien de omzetstijgingen lijkt me dat zeer conservatief en zal het eerder rond de $35 mio uitkomen voor q4.
Post royalties zal voor 2016 over de $4mio bedragen.
Omzet 2017 zal ruim verdubbelen denk ik. Dus 2017 $ 10 mio plus gratis geld.
2018 $20-$25 mio gratis geld.
Lijkt me toch voor Exactsciences geen wisselgeld.

Dit alles om de overname speculaties te voeden :)
JACKY CHAN 12 november 2016 10:50
0
Lid sinds: 27 aug 2014
Laatste bezoek: 17 apr 2024
Aantal posts:
1.378
Aanbevelingen:
Ontvangen: 60
Gegeven: 14
www.hbvl.be/cnt/dmf20161111_02567725/...
DWB Happy 12 november 2016 11:19
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Cybertom schreef op 12 november 2016 08:36:

Ook ik maak me ernstige zorgen over het zelfstandig voortbestaan van MDxHealth. Meestal als iets te mooi om waar te zijn lijkt, wordt het weggekaapt door een ander. Een ander is immers ook niet blind.

Reeds meerdere keren meegemaakt en het beste vergelijk is Crucell. Die hadden ook een bewezen technologie die verkocht werd en prima producten in de pipeline. Na een overname van het veel grotere Berna, werd Crucell in één klap winstgevend en zakte de koers van een ATH van € 25,40 terug naar onder de € 10. Toen werd het een prooi voor de jagers. Uiteindelijk kwam er een bod van J&J en weg was het pareltje.....deja vu?
Klopt helemaal, maar ook bij Crucell flikte ze toen mijn inziens hetzelfde kunstje, het aandeel vloog toen inderdaad in no time naar ongeveer 25 euro, en kochten ze Berna dmv een aandelenruil!

Dat die koers toen zo snel omhoog schoot daar heb ik altijd vraagtekens bij gehad,
mijn inziens is koers toen geregisseerd omhoog gezet om goedkoop Berna te kunnen kopen!

Ik heb het idee dat dit proces nu dus ook gaande is bij Exact, het aandeel weer boven de 20 dollar zetten, vullen met lucht!
[verwijderd] 12 november 2016 11:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 november 2016 19:55:

EXAS kan ook nog een knock-out bod doen van 1 aandeel voor 1 aandeel; het kost ze ook dan geen cent in cash.....
Hoe gaat dit in zijn werk? Stort de koers van EXAS niet in elkaar zodra een dergelijke constructie wordt opgezet? Zit je als MDX aandeelhouder met een leeggelopen ballon of krijg je toch nog een soort van garantie?
DWB Happy 12 november 2016 11:53
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Howard Cain schreef op 12 november 2016 11:47:

[...]

Hoe gaat dit in zijn werk? Stort de koers van EXAS niet in elkaar zodra een dergelijke constructie wordt opgezet? Zit je als MDX aandeelhouder met een leeggelopen ballon of krijg je toch nog een soort van garantie?
Heel eerlijk, ik denk het juist niet, de zware onderwaardering van MDX wordt dan op gelijke hoogte gebracht als EXAS, oftewel koers beide aandelen compenseren elkaar!

Als MDX een Nasdaq notering gehad zou hebben dan zou het aandeel daar nu ook al rond de 15 dollar genoteerd hebben.
Daarnaast, de combinatie van die 2 bedrijven is erg sterk, het kan dan 1 mega groot bedrijf gaan worden!

De koers van het aandeel Excact kan dan zelfs verdubbelen binnen 1 jaar!

Ik heb het hier al ooit eerder geschreven, mogelijk kunnen wij er als aandeelhouder nog een grotere winst mee behalen...

Garantie krijg je natuurlijk nooit, dat is bij geen enkel aandeel!
OVI 12 november 2016 14:36
0
Lid sinds: 16 mrt 2004
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
766
Aanbevelingen:
Ontvangen: 103
Gegeven: 267
mbt de royalties van Exact naar MDX heb ik in augustus het volgende gepost, waarbij ik uitging van een 3% royalty percentage:

Ik heb even een schatting gemaakt wat de license van MDX naar Exact Sciences voor MDX oplevert in 2016:
In het jaarverslag van Exact staat:

“We are required to pay MDx Health a minimum royalty fee of $100,000 on each anniversary of the agreement for the life of the contract. In July 2015, we paid MDx Health $150,000 after we reached net sales of $10 million of a licensed product after receipt of FDA approval. We are also required to pay MDx Health $750,000 after we reach cumulative net sales of $50 million, and $1 million after we reach net sales of $50 million in a single calendar year. We are also required to pay MDx Health a low single digit royalty on our net sales of licensed products and services. Unless earlier terminated by the parties in accordance with the agreement, the license agreement will remain in effect until the last of the licensed patents expires in 2028.”

In 2016 verwacht Exact voor 90-100 mio omzet te halen (persbericht na Q2-2016). Uitgaande van 3% royalty betekent dit voor MDX een royalty van 2.7-3.0 mio. Daar bovenop komen nog de milestones $ 750K voor cumulatieve sales en $ 1 mio ivm 50 mio sales in 1 kalender jaar.

Voor 2016 komen we dan dus minimaal uit op:
2.7 + 0.75 + 1.0 = 4.45 miljoen royalty’s. Lijkt me toch een mooie basis. :-)

gr. OVI

Gr. OVI
[verwijderd] 12 november 2016 15:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Sneider schreef op 11 november 2016 18:31:

Veel helderzienden hier....
glazen bollen waren in de uitverkoop

nog even over het sprookje dat men het aandeel exac aan het opstuwen zijn , op 3=24-10 was hij 2o$ , normaal patroon dat dan na een terugval weer een herstel is,

en dat mxdhealh vrijdag niet verder ging was puur door winstnemingen , vaak zijn ronde bedragen ween weerstand
DWB Happy 12 november 2016 16:27
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

lowie1960 schreef op 12 november 2016 15:24:

[...]

glazen bollen waren in de uitverkoop

nog even over het sprookje dat men het aandeel exac aan het opstuwen zijn , op 3=24-10 was hij 2o$ , normaal patroon dat dan na een terugval weer een herstel is,

en dat mxdhealh vrijdag niet verder ging was puur door winstnemingen , vaak zijn ronde bedragen ween weerstand
Leg je het jouw kinderen (aandeelhouders) zo ook elke avond uit voor het naar slapen gaan,
en geloven ze dit sprookje nog steeds?
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

nieuws meer

11:00 Media: Tesla verlaagt weer prijzen in VS 1
10:45 Stemrecht Baillie Gifford in IMCD geh...
10:40 JPMorgan kleiner in SBM Offshore
10:36 Barclays kleiner in BAM
10:32 Goldman Sachs groter in Just Eat Take...
10:25 Rentevrees en geopolitiek duwen AEX w...
19 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
19 apr Tech zet Wall Street lager richting w...
19 apr Olieprijzen dalen op weekbasis ondank...
19 apr Netflix onderuit op verdeeld Wall Street

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront