Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - November 2016

2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 november 2016 11:01

quote:
Stirred schreef op 26 november 2016 09:46:
Maandag gehaktdag. Denk dat veel beleggertjes in dit aandeel dit weekend met samengeknepen billen doorbrengen. Wordt een slagveld. En dat terwijl er zo veel mooie fondsen zijn. Aegon, NN, Philips, enz, enz.

Waarom? Er is alleen maar het zeer goede nieuws, dat Heijmans met het personeel en de klanten gaat praten maandag om ze gerust te stellen, dat wil zeggen om rust in de tent te brengen.

[verwijderd] 26 november 2016 11:10

quote:
shorterman schreef op 26 november 2016 11:01:
[...]Waarom? Er is alleen maar het zeer goede nieuws, dat Heijmans met het personeel en de klanten gaat praten maandag om ze gerust te stellen, dat wil zeggen om rust in de tent te brengen.

In tegenstelling tot wat de bashers hier op het forum beweren, is de bijeenkomst van maandag bedoeld om de negatieve berichten het zwijgen op te leggen. Om dus te communiceren naar de buitenwacht, inclusief personeel en opdrachtgevers, dat de soep niet zo heet wordt gegeten als dat sommige boulevardjournalisten en bashers willen doen geloven.

Gordon gekko 26 november 2016 11:19

quote:
shorterman schreef op 26 november 2016 11:01:
[...]Waarom? Er is alleen maar het zeer goede nieuws, dat Heijmans met het personeel en de klanten gaat praten maandag om ze gerust te stellen, dat wil zeggen om rust in de tent te brengen.

tja tunnelvisie denk na man als ze rust willen brengen in de tent komen ze wel met een persbericht

[verwijderd] 26 november 2016 11:27

Shorter waar is Diegy ??

[verwijderd] 26 november 2016 11:46

quote:
dom blondje schreef op 26 november 2016 11:19:
[...]tja tunnelvisie denk na man als ze rust willen brengen in de tent komen ze wel met een persbericht

Deze personeelsbijeenkomsten zijn bij Heijmans een normale routine. Ze vinden één keer elk half jaar plaats.

TheBateman 26 november 2016 11:51

De personeelsbijeenkomst is doodnormaal. Wie zegt dat er nu opeens -10% op de borden komt te staan hierdoor, heeft blijkbaar nog niet in een groot bedrijf gewerkt. Ik vind het buitengewoon goedkoop om naar aanleiding hiervan dan ook te proberen onrust te zaaien.

[verwijderd] 26 november 2016 11:54

quote:
shorterman schreef op 26 november 2016 11:10:
[...]In tegenstelling tot wat de bashers hier op het forum beweren, is de bijeenkomst van maandag bedoeld om de negatieve berichten het zwijgen op te leggen. Om dus te communiceren naar de buitenwacht, inclusief personeel en opdrachtgevers, dat de soep niet zo heet wordt gegeten als dat sommige boulevardjournalisten en bashers willen doen geloven.

De reden, dat ik pas om 17 uur maandag naar de koers kijk, is gewoon dat ik wil voorkomen om fouten te maken, door te verkopen in een emotionele bui. Gedurende de bijeenkomst komt er namelijk zoveel positief nieuws naar buiten, dat er een grote stijging zal plaatsvinden. Het eerste uur zullen de shorters zorgen voor een behoorlijke daling, om aldus de kleintjes eruit te kunnen schudden. Daarna gaan zij inkopen voordat het positieve nieuws naar buiten komt. Dit laatste zal tot een koersexplosie leiden. Om 17 uur maandag kijken naar de koersontwikkeling, is voor mij dus vroeg genoeg. En de bashers mogen vanaf nu, wat mij betreft, schrijven wat zij willen. Daat zal het koersverloop toch niet door worden beinvloed. Misschien in het eerste uur, maar daarna, wanneer alles duidelijker wordt, niet meer.

[verwijderd] 26 november 2016 11:56

quote:
TheBateman schreef op 26 november 2016 11:51:
De personeelsbijeenkomst is doodnormaal. Wie zegt dat er nu opeens -10% op de borden komt te staan hierdoor, heeft blijkbaar nog niet in een groot bedrijf gewerkt. Ik vind het buitengewoon goedkoop om naar aanleiding hiervan dan ook te proberen onrust te zaaien.

Ach, dat doen zij toch. Het hoort erbij, zullen we maar zeggen.

[verwijderd] 26 november 2016 12:02

Als je nou een andere naam aanneemt shorter gedraag je dan ook anders dan Diegy.
Je komt net zo driftig en manipulatief over als je alterego.

[verwijderd] 26 november 2016 12:09

quote:
TheBateman schreef op 26 november 2016 11:51:
De personeelsbijeenkomst is doodnormaal. Wie zegt dat er nu opeens -10% op de borden komt te staan hierdoor, heeft blijkbaar nog niet in een groot bedrijf gewerkt. Ik vind het buitengewoon goedkoop om naar aanleiding hiervan dan ook te proberen onrust te zaaien.

De daling vindt alleen het eerste uur plaats onder leiding van de shortfondsen, die vervolgens na dat uur, of al veel eerder, massaal gaan inslaan. Zij schudden flink aan de boom, waarna een groot aantal onverstandigen in paniek zullen uitstappen, en vervolgens kopen zij al die uit de boom gevallen aandelen op. Als daarna het geruststellend nieuws uit de bijeenkomst bekend wordt (heeft Heijmans namelijk al gecommuniceerd "om de rust bij personeel en opdrachtgevers te herstellen"), explodeert de koers in één dag richting de 8 euro. De uit de boom gevallen kleine aandeelhouders blijven dan vertwijfeld achter. Ik denk, dat het zo zal gaan maandag. Maar laat je niet door mij beinvloeden. Ieder is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen beleggingsbesluiten. Mijn ervaring is, dat je het meeste verdient, wanneer je juist op deze momenten gewoon blijft zitten. Want de fluctuaties van de koers zullen ZEER snel up en down gaan. Zo snel zijn kleine beleggers niet. Ik heb een rustige dag maandag zonder koersborden, en een verrassing om 17 uur.

TheBateman 26 november 2016 12:11

@shorterman, duidelijk moge inderdaad zijn om niet te gaan verkopen gedurende volatiele momenten. Ik heb dit zo vaak meegemaakt. Zelfs een keertje bij bam van -10% openen naar + 8% sluiten. Beste is inderdaad als belegger gewoon zelf ook rust bewaren en geduld hebben - tijd heelt veel dingen.

[verwijderd] 26 november 2016 12:16

quote:
TheBateman schreef op 26 november 2016 12:11:
@shorterman, duidelijk moge inderdaad zijn om niet te gaan verkopen gedurende volatiele momenten.

Zeg maar gewoon Diegy hoor....hoeveel aliassen heb je eigenlijk??

1 en dezelfde persoon die hier het levensgevaarlijke emissie aandeel probeert te verkopen.
Ga eens weekend vieren zal je goed doen.

[verwijderd] 26 november 2016 12:17

quote:
Bennie van Gisteren schreef op 26 november 2016 12:02:
Als je nou een andere naam aanneemt shorter gedraag je dan ook anders dan Diegy.
Je komt net zo driftig en manipulatief over als je alterego.

De naam shorterman is zuivere ironie ten aanzien van de shorters. In mijn ogen zijn zij de parasieten van de beurs, een oneervol ambacht. Voor een prostituee heb ik meer respect. En een inbreker riskeert tenminste zijn leven, is dus moedig. Het is het laagste ambacht wat ik me zo kan voorstellen.

TheBateman 26 november 2016 12:22

quote:
Bennie van Gisteren schreef op 26 november 2016 12:16:
[...]

Zeg maar gewoon Diegy hoor....hoeveel aliassen heb je eigenlijk??

1 en dezelfde persoon die hier het levensgevaarlijke emissie aandeel probeert te verkopen.
Ga eens weekend vieren zal je goed doen.

Lees eens het balans van Heijmans, en vertel me wat je ziet.

[verwijderd] 26 november 2016 12:24

quote:
Bennie van Gisteren schreef op 26 november 2016 12:16:
[...]

Zeg maar gewoon Diegy hoor....hoeveel aliassen heb je eigenlijk??

1 en dezelfde persoon die hier het levensgevaarlijke emissie aandeel probeert te verkopen.
Ga eens weekend vieren zal je goed doen.

Heijmans heeft nooit gesproken over een emissie. Dat is een uitvinding van de bashers hier op het forum. En met één doel: om zelf goedkoop Heijmansaandelen te kunnen inslaan.

[verwijderd] 26 november 2016 12:35

quote:
TheBateman schreef op 26 november 2016 12:22:
[...]

Lees eens het balans van Heijmans, en vertel me wat je ziet.

Heijmans heeft de balans van een levensvatbaar bedrijf, dat niet in een crisis verkeert. Het is niet in het belang van de banken om de levensvatbaarheid van het bedrijf naar beneden te halen door een emissie bij een veel te lage koers. Zo liggen de feiten momenteel, en niet anders. Het is onvermijdelijk, dat deze informatie een keer naar buiten komt.
Het bedrijf kan beter, en daarom is een deel van het management vervangen, op advies van de banken. Dat zal dan ook de enige voorwaarde zijn, die zij gesteld hebben, voor een verruiming van de convenanten, mocht dit laatste nodig zijn. Want momenteel voldoet Heijmans nog steeds aan de bankconvenanten. Uitspraken over de infraprojecten komen pas over een jaar. Er is dus geen haast met maatregelen.

MaranV 26 november 2016 12:53

quote:
shorterman schreef op 26 november 2016 12:35:
[...]Heijmans heeft de balans van een levensvatbaar bedrijf, dat niet in een crisis verkeert. Het is niet in het belang van de banken om de levensvatbaarheid van het bedrijf naar beneden te halen door een emissie bij een veel te lage koers.

Volgens mij haal je het aandeel en het bedrijf door elkaar. Meer geld voor een bedrijf is natuurlijk een no brainer, dat aandeelhouders daardoor berooid achterblijven is eigenlijk niet relevant voor de levensvatbaarheid van het bedrijf zelf (tenzij je vervolg emissies wilt betrekken). Kijk anders even bij Pharming. Aandeelhouders van het eerste uur zijn gereduceerd tot dubbeltjes, maar de tent draait nog wel. Eigenlijk kun je daarvoor wel bij 9/10 biotech kleintjes/starters kijken.

[verwijderd] 26 november 2016 13:06

quote:
MaranV schreef op 26 november 2016 12:53:
[...]

Volgens mij haal je het aandeel en het bedrijf door elkaar. Meer geld voor een bedrijf is natuurlijk een no brainer, dat aandeelhouders daardoor berooid achterblijven is eigenlijk niet relevant voor de levensvatbaarheid van het bedrijf zelf (tenzij je vervolg emissies wilt betrekken). Kijk anders even bij Pharming. Aandeelhouders van het eerste uur zijn gereduceerd tot dubbeltjes, maar de tent draait nog wel. Eigenlijk kun je daarvoor wel bij 9/10 biotech kleintjes/starters kijken.

Het gaat erover, dat een emissie bij deze lage koers een slecht besluit is voor de toekomstige levenvatbaarheid van Heijmans zelf. En in contrast met de belangen van de banken, die een levensvatbaar bedrijf willen. Dat is mijn stelling. Ik heb het niet over de aandeelhouders. Heijmans zal geen weg kiezen die ertoe leidt, dat zij over een jaar, in geval van een échte crisis, niet meer in staat zullen zijn bij een emissie een bevredigend bedrag op te halen, omdat zij de koers hebben laten verwateren. Een emissie nu zal alleen maar gebeuren, wanneer is besloten om Heijmans goedkoop te laten overnemen (door bijv. BAM). Maar dan zouden ze nu geen nieuwe CEO hebben benoemd. Daarom komt er geen emissie op korte termijn. En ze gaan zelfstandig verder.

tradersonly 26 november 2016 13:13

quote:
TheBateman schreef op 26 november 2016 12:22:
[...]

Lees eens het balans van Heijmans, en vertel me wat je ziet.

Geringe schuld, EV van dik 10 euro en een solide orderporto welk op de naweeen van de enkele probleemprojecten zeer winstgevende potentie bevat vanaf 2017.

[verwijderd] 26 november 2016 13:22

www.beurs.nl/nieuws/binnenland/416500...

2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	16,820
Verschil	-0,380 (-2,21%)
Hoog	17,020
Laag	16,580
Volume	101.324
Volume gemiddeld	118.379
Volume gisteren	42.038

HEIJMANS KON nieuws meer

18 apr	DWS groter in Heijmans
15 apr	Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
28 mrt	Quaero kleiner in Heijmans
07 mrt	Kepler verhoogt koersdoel Heijmans va...
01 mrt	Het regent cijfers voorbeurs, heel ve...	1
01 mrt	Winst Heijmans in de lift	2
28 feb	Update: Heijmans gaat gebouwen FloraH...
27 feb	Heijmans aan de slag voor Vitens
24 feb	DWS groter in Heijmans