Italianen wisselen euro's voor Zwitsers goud

quote:

$euri schreef op 27 november 2016 10:10:

Niks meer aan toe te voegen

quote:

TA Frank schreef op 26 november 2016 14:33:

[...]

Toen zaten we nog onder de veilige paraplu van de NAVO en was Europa een groot militair pakhuis. Nu hebben de Russen meer kogels dan wij soldaten hebben. Daarnaast zijn er de nodige geografische booby-traps uitgezet. Denk aan Oekraïne en Kaliningrad. De VS heeft een tweede 'Versailles' gecreëerd. Daarnaast lijkt het erop dat de VS aan het voorsorteren is op een militair conflict met Rusland, gezien de demonisering van Rusland door o.a. de vermeende cyberaanval op de computers van de Democratische partij, de manier van communiceren bij de VN etc... Als de VS aangeeft dat de stemming in Wisconsin door de Russen is beïnvloed dan is Italië ineens niet meer belangrijk kan ik je verzekeren.

Wij zijn er met z'n allen bij gebaat dat we een eendrachtig en sterk Europa hebben anders gaan we het niet redden. Dus schouders eronder met z'n allen. Boos weglopen is weggelegd voor kleuters.

quote:

$euri schreef op 26 november 2016 13:35:

Hoezo.de wereld vergaat niet.
Voor de euro en Europa leefden we ook nog ( zei het wel op een hoger niveau).
Europa is en was gewoon gedoemd te mislukken.massaal werd er destijds nee gestemd maar naar het volk werd niet geluisterd.
Nu neemt het klootjesvolk het heft weer in eigen hand en trapt Europa de deur uit.
Jammer voor al die volgevreten Europese parlementariërs die nu een baantje moeten zoeken waarbij ze wellicht echt moeten gaan werken voor hun geld.
Einde europa,een utopie.
Grenzen terug en eigen beleid terug.
Voor Nederland betekend het dat Wilders de verkiezingen gaat winnen.

quote:

Ir en Largo schreef op 27 november 2016 19:30:

[...]
Voor de Euro hadden we binnen 50 jaar tussen 1900 en 1945 2 wereld oorlogen gehad die in Europa zijn begonnen.
Een verenigd Europa is voor 80% opgericht om de vrede in Europa te behouden door o.a. open grenzen en één valuta. Door de crisis ontstaat er onvrede en steekt nationalistisch denken (oei wanneer was dat ook al weer) de kop op en vinden simpelheid populisten, heel makkelijk hun voorstanders in ontevreden mensen.
De Wilders, de Le Pen's, de Johnsons, etc etc, zijn daarom in mijn ogen de voeders van een oorlog binnen Europa. Ik voorspel dat wanneer de Europese Unie uit elkaar valt er binnen 20 jaar wederom een wereldoorlog word gestart in Europa.
M.a.w. de Europese unie is heel belangrijk voor een langdurige vrede binnen Europa en moeten we de zwakkere landen helpen om te groeien en dat is inderdaad niet makkelijk.
De Europese Unie is door het kies volk vanaf het begin niet serieus genomen en hebben graaiers hiervan kunnen profiteren door zich verkiesbaar te stellen. Het kies volk zal moeten wakker worden en echt de politici moeten kiezen welke wel serieus voor een verenigd Europa willen werken.

quote:

JacobusJW schreef op 27 november 2016 20:24:

[...]
Daar gaan we we weer. Elk weldenkend mens kon zien aankomen dat dit gedoemd was om te mislukken. Europeanen zijn nu eenmaal geen 1 volk, zoals de amerikanen, en zullen dit ook nooit worden vanwege de historie. Vele gerenommeerde economen en geleerden hebben hiervoor gewaarschuwd.

De euro heeft niets maar dan ook helemaal niets te maken met de vrede maar is een hersenspinsel van een paar politici die geschied wilden schrijven.

Een grove fout die de eurofielen en zittende elite maakt is om de tegenstanders populisten te noemen. Het is namelijk dezelfde groep die tijdens het, ons allen bekende, eu-referendum tegen-stemden, en wel 67%.

Wat een een nog grovere fout is om deze groep van simpelheid, asociaal gedrag , een rechtse instelling en racisme te betichten.

Het zijn of waren belastingbetalende hardwerkende mensen uit alle lagen van de bevolking die voor hun land opkomen.
Ze hebben zich lang genoeg laten beledigen en monddood laten maken door vooral de profiteurs van de maatschappij.

Echter in het stemhokje kunnen zij zelf beslissen. En dat gaan ze doen.

quote:

TA Frank schreef op 26 november 2016 14:33:

[...]

Toen zaten we nog onder de veilige paraplu van de NAVO en was Europa een groot militair pakhuis. Nu hebben de Russen meer kogels dan wij soldaten hebben. Daarnaast zijn er de nodige geografische booby-traps uitgezet. Denk aan Oekraïne en Kaliningrad. De VS heeft een tweede 'Versailles' gecreëerd. Daarnaast lijkt het erop dat de VS aan het voorsorteren is op een militair conflict met Rusland, gezien de demonisering van Rusland door o.a. de vermeende cyberaanval op de computers van de Democratische partij, de manier van communiceren bij de VN etc... Als de VS aangeeft dat de stemming in Wisconsin door de Russen is beïnvloed dan is Italië ineens niet meer belangrijk kan ik je verzekeren.

Wij zijn er met z'n allen bij gebaat dat we een eendrachtig en sterk Europa hebben anders gaan we het niet redden. Dus schouders eronder met z'n allen. Boos weglopen is weggelegd voor kleuters.

quote:

Bir schreef op 27 november 2016 17:56:

[...]

Daar is die bullshit weer over oorlog. Alsof een wereldmacht als de VS echt uit zou kunnen zijn op oorlog met Rusland. Een grote oorlog kent alleen verliezers dus wat zou in godsnaam het doel kunnen zijn? Leg dat eens uit. Wat valt er te winnen?

Rusland is bezig met het moderniseren van zijn krijgsmacht. NIet offensief georienteerd maar defensief, bescherming van het moederland. Misschien is het verstandig om eens de omvang van de Russische krijgsmacht af te zetten tegen de vele kilometers grensgebied met landen die Rusland niet vriendelijk zijn gezind.

En wat de kogels betreft...... er zijn altijd meer Russische kogels geweest dan het totaal aan soldaten van alle legers in de wereld.

Goodluck with it.

quote:

fred12345 schreef op 26 november 2016 14:51:

[...]

Ja, de beloningen van de Europese parlementariërs zijn veel te hoog...vooral van de Belgen waar Brussel om de hoek is.
Niettemin zonder de EU zijn we niks en worden we niks; iemand die dat niet snapt moet haar/zijn schoolgeld terugvragen, dan mis je elke basiskennis.
NB. Griekenland en Italie hebben we hard nodig om de vluchtelingen op te vangen, ze kosten aldaar veel minder dan hier in Nederland en de meeste Nederlanders zijn gaarne bereid hiervoor dik geld te betalen en die landen kunnen de inkomsten goed gebruiken.