Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

tikoes schreef op 20 december 2016 13:42:

Onlangs werd verteld dat de omzet in de USA in de maand november uitkwam op EUR 2,8 miljoen en dat. Deze omzet was gebaseerd op 30%. Er van uitgaande dat deze omzet voor 2017 per maand dezelfde zou zijn maar nu op basis van 100%. Dan is de omzet per maand EUR 9,3 miljoen en dus op jaarbasis EUR 111,6 miljoen alleen al voor de USA. Iemand had uitgerekend dat de omzet dan EUR 30,-- miljoen zou zijn. Hoe dit zo is berekend is mij een raadsel. Gaarne uw reactie.

quote:

||| schreef op 20 december 2016 14:11:

CW1884: 'Vanuitgaande dat de omzet in de USA niet is gestegen over het gehele kwartaal, maar ook niet is gedaald, betekent dit voor Pharming:'

Hier kán een denkfout in zitten, die men aanname noemt...

quote:

getsmart schreef op 20 december 2016 14:34:

beste allen, omzet Pharming moet wel meer worden. de uitgaven zijn behoorlijk hoog. denk aan betalingen aan Valeant! denk vervolgens aan de uitgaven voor de rente, dacht iets van 8 % !!! en verder de kosten voor aanjagen van de omzet. en de grote pot met aandelen die tegen speciale voorwaarden zijn verkocht!

willen wij spreken van een voordeel , dan moet Pharming , met Ruconest per jaar richting 100 miljoen Euro omzetten.
de kosten voor personeel dan nog niet meegerekend, het wordt een super jaar, dat wel maar ook met spanningen...merken het nu reeds aan de koers.

eens per jaar zal de koers richting 0,32 springen, dan moet je gelijk handelen. dus voordelen en afwachten zijn de sleutelwoorden .

• Bij een jaaromzet van rond de € 40 miljoen zal Pharming in 2017 vermoedelijk cash gaan genereren (meer cash in dan cash out). De cashout van financieringskosten vallen in 2017 namelijk reuze mee - € 4 miljoen.

• Bij een jaaromzet van tussen de € 42 miljoen en € 48 miljoen zit er helemaal onderaan de streep denk ik ook wel een nettowinst in.

quote:

CW1884 schreef op 20 december 2016 14:26:

[...]
Hier zit geen denkfout in. Alleen de maand oktober is bekend geworden. November en december zijn nog niet bekend.

quote:

||| schreef op 20 december 2016 15:15:

[...]

Dat is natuurlijk waar... dan wachten we nog even af...

Kunnen we stellen dat de maand november 2016 een breekpunt in de tijdlijn van Pharming kan zijn?

quote:

getsmart schreef op 20 december 2016 16:02:

analytisch denken is niet nodig hier... als de 100 miljoen gehaald wordt, is dat toch beter dan randje kantje leven? mens toch, ! die bedragen die je noemnt zijn echt aan de magere kant, wil Pharming overleven. reken maar eens uit, en ook de gevolgen als de concurrenten harder langs de weg gaan timmeren..dat zijn bedrijven met MILJARDEN EURO cash in huis! THINK

quote:

P1_2015 schreef op 20 december 2016 16:54:

Ik denk dat $ 100m voor 2017 in de US aan de lagekant is voor Pharming. Pharming kan profiteren van het feit dat het tegenhangende medicijn cq de concurent problemen heeft met de productie. De markt voor deze medicijnen in de US is $ 850m, dus bij $ 100m zie ik een slechte prestatie van het uitbreidende verkoop team en zeg ik Sijmen geef geen bonus aan die mensen. Minimaal $ 250m voor 2017. Daar moeten we voor gaan meneer de Vries.

quote:

Hoopmazzel schreef op 20 december 2016 17:12:

[...]

2017 wordt vast weer een tegenhangend jaar...

quote:

husa schreef op 20 december 2016 17:35:

[...]

waarzegger van beroep

quote:

Hoopmazzel schreef op 20 december 2016 17:46:

[...]

Jij bent waarzegger ,waar nooit iets van uit komt.Dus eigenlijk een niet-waarzegger...

quote:

$rob$ schreef op 20 december 2016 18:32:

[...]

Ik denk dat Declan de grootste niet-waarzegger van IEX is.......

quote:

Hoopmazzel schreef op 20 december 2016 19:08:

[...]

Je doelt op tuut tuut tuut Mr Darcy is Ruud?

quote:

marlanki schreef op 16 januari 2017 14:26:

“Dit voorstel voor een EU-label wijziging toont wederom het gunstige en voorspelbare veiligheidsprofiel van RUCONEST® aan. Meer dan 25.000 doseringen voor de behandeling van HAE-aanvallen zijn inmiddels voorgeschreven. Na goedkeuring van de kit is toediening van RUCONEST even gebruikersvriendelijk in Europa als in de Verenigde Staten”

Dit werd op 11/11/2016 gezegd.


Vandaag 16/01/2017; spreekt men van :

Deze EU-label wijziging toont wederom het gunstige en voorspelbare veiligheidsprofiel van RUCONEST® aan. Meer dan 28.000 doseringen voor de behandeling van HAE-aanvallen zijn inmiddels voorgeschreven. Na goedkeuring van de kit is toediening van RUCONEST even gebruikersvriendelijk in Europa als in de Verenigde Staten”