Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  Gamechanger voor de olieprijs

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gamechanger voor de olieprijs

Categorie: Column
Door
op
Views: 375.226

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

  1. jul '21 Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen 8
  2. jun '21 Hoe lang gaat de rally in grondstoffen duren?
  3. apr '21 Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 23

Reacties

35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 30 januari 2017 15:40
    @ Jilles van den Beukel,

    de ARAMCO ipo is zo immens groot, dat 5% aandelenplaatsing op de beurs al $ 100 miljard oplevert. Ofwel 4x zo veel als de volledige Alibaba IPO (2014), en daarmee de grootste IPO allertijden.

    "Apart from the exact timing and size of the IPO, Saudi Arabia still has to decide where to list Aramco, whose market capitalization could dwarf even the biggest companies such as Apple (AAPL, Tech30) and ExxonMobil (XOM).

    Nasser said he was looking at all the major markets, including New York, London, Hong Kong and Tokyo."

    Voordat Aramco naar de beurs / beurzen gebracht kan worden, gaat de raffinage-capaciteit van Aramco eerst verdubbeld worden, zodat het bedrijf op dagelijkse basis 10 miljoen barrels ruwe olie kan verwerken vanaf het jaar 2030.

    Geplande investeringen de komende 10 jaar : $ 300 miljard.

    bron : money.cnn.com/2016/10/12/investing/sa... .

    @ Jilles van den Beukel, de belangen rondom de Aramco IPO zijn daarmee zo immens groot, voor de olie-industrie en voor de begeleidende bank-instituten, dat ik de stelling wel aan durf :

    "De Aramco IPO is de enige gamechanger voor de olieprijs. Had de Aramco IPO er niet gekomen, dan had Saoedi-Arabië ook niet bereid geweest om zoveel meer produktieverlaging voor haar rekening te nemen, om andere olie-producerende landen uit de wind te houden. Zonder de Aramco plannen was er geen OPEC akkoord gekomen."

    De vraag die in de loop van dit jaar beantwoord moet worden, is of het genoeg is om de ruwe-olieprijs stabiel op dit (of nog hoger) niveau te houden.
  2. Jilles van den Beukel 30 januari 2017 17:30

    @ ff_relativeren

    Mijn persoonlijke impressie is dat koning worden het allesoverheersende doel is van MbS (de plaatsvervangend kroonprins en de huidige de facto machthebber). Bij de bevolking is hij populair, binnen de koninklijke familie omstreden. Zijn vader, de koning, wordt langzaam dement. Om dat doel te bereiken wil hij de bevolking tevreden houden, bezuinigingen beperken, tekorten niet teveel te laten oplopen. Een impressie, for whatever it is worth, Saudi game of thrones is niet mijn specialiteit.

    Wat betreft de IPO: overal zingt het bedrag van "2000 miljard dollar of meer" rond voor de market cap. Maar hoe Saudi Aramco te waarderen? Een paar kanttekeningen:
    - Minority shares in NOC's zijn minder waard dan majority shares in IOC's. En met reden:
    - De staat houdt de uiteindelijke controle over de productie en de productie capaciteit
    - En de staat had tot nu toe de final say over de geldstroom van Saudi Aramco naar de staat, gaat dat veranderen?
    - Waarbij Saudi Aramco niet alleen een oliebedrijf is maar ook voor allerlei andere dingen opdraait: scholen, universiteiten, ziekenhuizen etc.
    - En een groot van de binnenlandse consumptie van 3 mb/d ruimhartig subsidieert.
    Bedrijf en land zijn nauw verweven. Land en koninklijke familie zijn nauw verweven (het land is genoemd naar de familie, niet omgekeerd).

    Misschien moeten we voor de market cap van Saudi Aramco eens kijken naar een ander uiterste zoals Rosneft: productie van ruim 4 mboe/d, market cap van 51,1 miljard dollar (Forbes 2016 lijst).
  3. [verwijderd] 31 januari 2017 14:52
    quote:

    Jilles van den Beukel schreef op 30 januari 2017 17:30:

    @ ff_relativeren

    Wat betreft de IPO: overal zingt het bedrag van "2000 miljard dollar of meer" rond voor de market cap. Maar hoe Saudi Aramco te waarderen? Een paar kanttekeningen:
    - Minority shares in NOC's zijn minder waard dan majority shares in IOC's. En met reden:
    - De staat houdt de uiteindelijke controle over de productie en de productie capaciteit
    - En de staat had tot nu toe de final say over de geldstroom van Saudi Aramco naar de staat, gaat dat veranderen?
    - Waarbij Saudi Aramco niet alleen een oliebedrijf is maar ook voor allerlei andere dingen opdraait: scholen, universiteiten, ziekenhuizen etc.
    - En een groot van de binnenlandse consumptie van 3 mb/d ruimhartig subsidieert.
    Bedrijf en land zijn nauw verweven. Land en koninklijke familie zijn nauw verweven (het land is genoemd naar de familie, niet omgekeerd).

    Misschien moeten we voor de market cap van Saudi Aramco eens kijken naar een ander uiterste zoals Rosneft: productie van ruim 4 mboe/d, market cap van 51,1 miljard dollar (Forbes 2016 lijst).

    Helemaal eens, die waarde voor Saudi Aramco is volledig uit de lucht gegrepen. Zo zouden de opbrengsten voldoen om Saudi 2030 te bekostigen wat ook al zo'n luchtfietserij is. (maar dat ze moeten diversificeren lijkt me duidelijk) Het lijkt wel of mensen niet zelf meer nadenken en klakkeloos alles overnemen van de media (of misschien is dat altijd zo geweest en heb ik me er nooit mee bezig gehouden). Zo zie ik ook dat bij schalieproductie misschien nog wel wat adders onder het gras zitten. Natuurlijk hebben ze efficiëntieslagen gemaakt, maar de toeleveranciers zijn ook zwaar met de prijzen gedaald toen hun boortorens stonde te verroesten. Wat gaat er met de prijzen gebeuren als ze nieuwe boortorens, etcetera moeten gaan kopen? Ook drillen op de sweetspot heeft er voor gezorgd dat de schalieproducenten konden overleven, maar als ze weer in minder productieve shale gaan boren dan komt daar natuurlijk weer een kostenplaatje bij kijken. Ik zie dat je daar al een column over hebt geschreven.
  4. forum rang 7 ff_relativeren 31 januari 2017 23:39
    @ Jilles van den Beukel,

    wederom dank. Voor de feedback en voor de interessante invalshoek mbt het vergelijk tussen Aramco en Rosneft.

    Bij beide bedrijven heeft de Staat een meerderheidsbelang in aandelen,
    maar het significante verschil tussen de waarde van Rosneft, en de geschatte beurswaarde van Aramco, zit mijns inziens in het ?grote? / ?bizar grote? verschil in Proven Reserves ;

    Proven reserves Rosneft : www.rosneft.com/about/Rosneft_today/ .

    Proven reserves Aramco : www.reuters.com/article/us-saudi-aram... .

    Met alleen deze gegevens is de waarde van het bedrijf niet te bepalen ;
    Het soort olie bepaalt het percentage winbaarheid, en de kosten om de olie uit de bodem te halen. Waarna je een beter plaatje overhoudt voor wat betreft de waarde van het bedrijf.

    Voorraadmeting en onderverdeling in 1P, 2P en 3P :
    energystandard.blogspot.nl/2007/11/wo... ;

    Winbaarheid per soort olie, met groot verschil tussen lichte olie winbaar 70%,
    versus zeer zware olie in Paleogeen-laag 6% tot 10% :
    www.ogj.com/articles/2014/05/oil-reco... .

    @ Jilles van den Beukel, mag ik hopen op een feedback van uw zijde ?
    Ik zou het zeer waarderen.
  5. Jilles van den Beukel 1 februari 2017 13:19
    @ ff_relativeren

    Reserves, productie, kosten, politiek, het zal allemaal meespelen.

    De kosten per vat voor Rosneft zullen hoger zijn dan voor Saudi Aramco (en ik verwacht lager dan voor de IOC's, de Shell's en ExxonMobil's).

    Maar wat voor Saudi Aramco vooral speelt is: hoe waardeert men die reserves? Kunnen ze hun reserves op de lange duur ook produceren? Voor de IOC's, reserve/production ratios tussen de 10 en 15, is dat geen issue. Voor sommige NOC's met veel hogere ratios wel. Als ooit de vraag naar olie echt omlaag gaat (en dat moment komt ooit, tenminste als we de opwarming van de aarde enigszins binnen de perken willen houden) komen die voor een dilemma te staan: ze kunnen de prijs hooghouden of hun reserves zoveel mogelijk produceren; maar niet allebei. Het is voor de IOC's te hopen dat ze zo lang mogelijk doorgaan met het hooghouden van de prijs...
  7. forum rang 7 ff_relativeren 9 februari 2017 22:22
    En Reuters komt zojuist met een artikel over waarom Venezuela zich niet aan de OPEC-produktieverlaging houdt ;
    Het land loopt maanden achter in de levering van ruwe olie aan China en Rusland. Deze olieleveringen vallen onder de "olie-voor-leningen" deal.

    Reuters meldt in het artikel dat ook het Russische oliebedrijf Rosneft een soortgelijke lening heeft lopen.

    bron : www.reuters.com/article/us-venezuela-... .
  8. Jilles van den Beukel 14 februari 2017 12:35
    @ ff_relativeren

    Met de OPEC compliance lijkt het voorlopig wel goed te zitten; 90 % procent schat de IEA:

    www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

    Ik heb uw opmerkingen over de Saudi Aramco IPO nog wel in het achterhoofd zitten. Ik moest er aan denken toen ik het volgende artikel van Cyril Widdershoven las:

    www.verocy.com/news-reports/saudi-ara...

  9. forum rang 7 ff_relativeren 15 februari 2017 18:39
    @ Jilles van den Beukel,

    dank voor het artikel van Cyril Widdershoven. Stevig uitgewerkt en prettig leesbaar. Het doet me genoegen om te zien dat uw duiding van de posities binnen het Arabische Vorstenhuis heel herkenbaar in het verhaal verwerkt is.

    Inmiddels zien we een nieuw weekrapport van de Amerikaanse olievoorraden verschijnen, met minder geimporteerde olie en toch een forse toename in crude oil voorraad.

    bron : www.cnbc.com/2017/02/14/oil-dips-over... .

    Verwacht u dat de OPEC-leden hun produktie nog verder gaan terugschroeven ?

  12. [verwijderd] 25 februari 2017 11:53
    quote:

    Jilles van den Beukel schreef op 25 februari 2017 10:32:

    En de visie van WoodMackenzie op de waardering van Saudi Aramco:

    www.bloomberg.com/news/articles/2017-...
    Ik hoor ze zeggen dat Aramco 260 miljard vaten olie in de grond heeft. En dat ze dan dus 2000 miljard waard zijn.

    Eén vat olie in de Saoedische grond zou dan een waarde hebben van $8.

    Als Shell zegt $50 a $60 per vat nodig te hebben om quitte te draaien, dan lijkt me die olie-in-de-grond-prijs van redelijk ondergeschikt belang.
    Het zou betekenen dat de 'bovengrondse' kosten sowieso $40 a $50 per vat zijn.
  13. forum rang 7 ff_relativeren 9 maart 2017 23:07
    Op 30 januari schreef ik hier :

    "De vraag die in de loop van dit jaar beantwoord moet worden, is of het genoeg is om de ruwe-olieprijs stabiel op dit (of nog hoger) niveau te houden."

    Tijdens de lente-omstelling door raffinaderijen wereldwijd zien we ieder jaar een tijdelijke lagere vraag naar ruwe olie, maar dit voorjaar lopen de voorraden harder op dan in voorgaande jaren. De gevolgen voor de crude-oil prijs laten niet op zich wachten, en de trading range rond de $ 55 per barrel heeft het niet volgehouden.

    Deze week hebben olieproducenten uit de hele wereld elkaar ontmoet,
    en volgens CNBC heeft de OPEC de andere (wereld)spelers aan de tafel uitgedaagd met de uitspraak :

    "OPEC would not take the hit for the rise in U.S. shale production," a U.S. executive who was at the meeting told Reuters. "He said we and other shale producers should not automatically assume OPEC will extend the cuts."

    bron : www.cnbc.com/2017/03/09/saudis-to-us-... .

    Als die quote op CNBC halverwege de meimaand (einde lente-omstelling bij de raffinaderijen) nog overeind staat, dan wordt mijn vraag van 30 januari beantwoord.

    Eind mei loopt overigens ook de produktiebeperking door de OPEC af ...
    Komt er een verlenging ? Als we de quote hierboven mogen geloven, is de beperking van de olieproduktie spoedig afgelopen ..

    Wordt ongetwijfeld vervolgd.

  14. forum rang 7 ff_relativeren 14 maart 2017 21:47
    @ Jilles van den Beukel,

    de prijs van een barrel ruwe olie is terug op het niveau van voor de produktie-beperking. Wat de OPEC in volume heeft ingeleverd, heeft qua prijspeil slechts 3 maanden gewerkt. En niet tot het prijspeil dat ze verwacht hadden.

    Hoe schat u de vervolgstappen in van de OPEC ? Wordt de handdoek in de ring geworpen omdat ze qua prijspeil terug bij af zijn ? Of verwacht u dat de OPEC door gaat met het beperken va de produktie tot eind 2017 vanuit het idee dat de huidige sell-off vooral door speculanten gebeurt ? Of krijgen we een ultieme patstelling te zien waarin de OPEC de rest van de olieproducerende (en exporterende) landen de keuze geeft tussen : allemaal mee doen met beperken, of een nieuwe prijsoorlog ... ?

    (en dan gokken door de OPEC dat de prijsoorlog voor eind 2017 is beslecht en er een nieuwe beperking komt met meer deelnemers ... waardoor de IPO van ARAMCO toch in 2018 zijn beslag kan krijgen)
35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Brent Crude Oil - CME Rollover volume 1

87,34 03:08
-2,68 -2,98%

Laatste beursnieuws

  1. 15:29 Pharming rondt plaatsing obligaties af
  2. 14:46 Wall Street gaat lichtgroene opening tegemoet
  3. 14:36 Aantal nieuwe steunaanvragen stabiel
  4. 14:36 Philadelphia Fed index fors omhoog
  5. 14:09 Huizenbouwer D. R. Horton profiteert van krappe woningmarkt
  6. 13:37 Barclays: WDP aantrekkelijk gewaardeerd
  7. 13:29 Valuta: ABN AMRO stelt koersdoelen bij
  8. 13:03 Beursblik: UBS verhoogt koersdoel ABN AMRO
  9. 12:50 Futures voorspellen lichtgroene opening Wall Street
  10. 12:17 Beursblik: Netflix dreigt concurrenten met knockout

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links