Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Verliefd op aandeel: TomTom
Categorie: Beurs vandaag
Door
op donderdag 9 februari 2017
Views: 7.095
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Mooi stuk, ik zie inderdaad veel overeenkomsten op het forum.
Ietwat schuldbewust laat ik uw preek over me heengaan, dominee AJK. Ik ben een van degenen die met relatief teveel geld in TomTom zitten. Maar ach, u bent een begripvol man, u noemt zelf mijn motieven al. En ik kan er nog 1 of 2 aan toe voegen, naast het 'Boskalis-gevoel'. Eén ding geef ik toe. Je moet als TomTombelegger stalen zenuwen hebben en niet teveel wakker liggen van de dagkoers. Hier de koersuitslagen op de laatste 12 cijferdagen: 2014 : – 14,4% (bij 2013-Q4 en jaarcijfers over 2013), + 9,3%, + 4,0%, – 4,5% 2015 : + 18,0% (bij 2014-Q4 en jaarcijfers over 2014), + 4,2%, – 8,7%, – 1,8% 2016 : – 3,9% (bij 2015-Q4 en jaarcijfers over 2015), + 2,5%, + 3,5%, – 1,7% U ziet, het kan altijd erger dan vandaag (– 8,2%) ...
hardnekkig stukje geschiedvervalsing. Het was niet het TomTom forum dat als eerste met de AFM-melding kwam (shortposities tussen 0,20% en 0,49%). Verder een mooie en gedegen column. ;-)
Als je echt verliefd bent en een grote koersstijging verwacht, koop dan een lange call ipv de aandelen. Als de relatie uitgaat dan is je maximaal verlies tenminste bekend en beperkt.
Verliefdheid is iets moois, het maakt blind voor de zwakke plekken, en sterkt de goede eigenschappen. Dat geldt ook voor aandelen. Een waarheid v d bovenste plank...... De voorbeelden, die arend jan k. noemt zijn allemaal aandelen die door managers werden geleid, die geen enkele compassie hebben met het onderliggende bedrijf, laat staan met uiteindelijk belang van de aandeelhouder, namelijk waardegroei. In die zin gaat z'n verhaal mank, en leg ik de inhoud ervan op de schroothoop van gezwam. Laat Arend zich bezighouden met z'n indexfondsjes..... Nico Inberg is inhoudelijk een betere columinst
Het blijft toch fascinerend dat een compleet forum er jaar in jaar uit volledig naast zit, dat het beeld dat er geschetst wordt totaal niet strookt met de werkelijkheid. Dat de meest waanzinnige fantasieën voor waar worden aangenomen, terwijl nota bene het bedrijf zelf hier absoluut geen aanleiding voor geeft. Dat werkelijk elke vorm van zelfreflectie ontbreekt en het de schuld is van alles en iedereen behalve de investeerder zelf. Maar goed, als je zo'n forum ontdekt is het ook een goudmijn. Je hoeft eigenlijk helemaal geen research meer te doen, je kunt gewoon blind short gaan.
Zit iedereen er naast op het forum of laat TT niet het volledige beeld zien? Wat heeft TT gisteren laten zien mbt autonoom rijden? We weten dat ze daar mee bezig zijn (vooral van andere bedrijven). TT laat een beeld zien van kastjesbouwer in transitie terwijl TT een belangrijke speler is die wereldwijd een zeer belangrijk (uniek) aandeel levert
Rekeo dat is niet aardig richting de hardwerkende IEX-redactie. Niet dat ik zo een lievertje ben, maar laat ieder redactielid zijn of haar invalshoek hebben en ding doen. En net bij ieder ander komt de ene keer wat mooiers uit de pen dan de andere keer. Arend Jan beschrijft hier wel een fenomeen: verliefdheid op een aandeel. Hij vergeet Pharming de vrij mislukte Gentechstar. Ik kende een beetje het onderzoek in die richting en kan optellen en aftrekken en was er toch wat sceptisch over en dat meldde ik dan op het forum. Nou dan gaf ik een reactie over iets zoals dat het medicijn wel erg duur zou worden en of het wel zou worden vergoed. Zeg om 22.30 uur. Zei ik erbij nu even het hondje uitlaten. Kwam ik een uurtje later terug: hup 30 reacties en zeker 1000 viewers erbij. Was eigenlijk normaal op dat forum met ook hele goede biotech inhoudelijke analyses, maar op het simpele vlak van mogelijke omzet/kosten/winst was het nu niet echt diepgaand. We weten of althans de Pharmingvolgers indertijd hoe het is afgelopen na het debacle bij eerste goedkeuring dus terecht dat Arend Jan op het gevaar van aandeelverliefdheid wijst. Groet, Jonas
rekeozsejtleraped schreef op 8 februari 2017 22:00 :
Verliefdheid is iets moois, het maakt blind voor de zwakke plekken, en sterkt de goede eigenschappen. Dat geldt ook voor aandelen. Een waarheid v d bovenste plank......
De voorbeelden, die arend jan k. noemt zijn allemaal aandelen die door managers werden geleid, die geen enkele compassie hebben met het onderliggende bedrijf, laat staan met uiteindelijk belang van de aandeelhouder, namelijk waardegroei. In die zin gaat z'n verhaal mank, en leg ik de inhoud ervan op de schroothoop van gezwam.
Laat Arend zich bezighouden met z'n indexfondsjes..... Nico Inberg is inhoudelijk een betere columinst
Ik heb ook nog wel wat voorbeelden van drama's met fanatieke volgelingen die gerund werden door Echte Ondernemers. Die hebben meestal ook niet veel met buitenaandeelhouders. Landis Antonov Newconomy (zelfs twee Echte Ondernemers (en beide grote boeven): Maurice de Hond en George Toth) Begemann Fagron Punch
theo1 schreef op 9 februari 2017 15:37 :
[...]
Ik heb ook nog wel wat voorbeelden van drama's met fanatieke volgelingen die gerund werden door Echte Ondernemers. Die hebben meestal ook niet veel met buitenaandeelhouders.
Landis
Antonov
Newconomy (zelfs twee Echte Ondernemers (en beide grote boeven): Maurice de Hond en George Toth)
Begemann
Fagron
Punch
Allemaal cashers. Trouwens psychologie is een belangrijk onderdeel van beleggen. M.u.v. Antonov Deze is tegengewerkt door auto industrie lobby......
jonas schreef op 9 februari 2017 14:11 :
Rekeo dat is niet aardig richting de hardwerkende IEX-redactie. Niet dat ik zo een lievertje ben, maar laat ieder redactielid zijn of haar invalshoek hebben en ding doen. En net bij ieder ander komt de ene keer wat mooiers uit de pen dan de andere keer.
Arend Jan beschrijft hier wel een fenomeen: verliefdheid op een aandeel. Hij vergeet Pharming de vrij mislukte Gentechstar. Ik kende een beetje het onderzoek in die richting en kan optellen en aftrekken en was er toch wat sceptisch over en dat meldde ik dan op het forum.
Ieders is vrij z'n mening te spuien. Ook arend-jan! Ga dan niet alleen belerend (negatief) over individuele aandelen praten, als je prat gaat op de indexfondsjes. Da's krom als je er niets in ziet. Corne v. Z. was nog erger... op dunne manier z'n afkeur roepen over alles wat goed geld verdiend en die bovenal een beetje anders zijn, maar wel zelf schijnheilig een goed salaris opstrijken bij sns.
Aantal posts per pagina:
20
50
100