Ablynx « Terug naar discussie overzicht

ABLYNX FEBRUARI 2017, duidelijkheid vobar?

275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 februari 2017 12:04

Kijken of er nog een reactie komt van Ablynx.

[verwijderd] 14 februari 2017 12:06

mooi moment voor de shorters om te coveren . Met dank aan de muizen

fetser 14 februari 2017 12:12

Weet ik nog zo niet ok hij beweert beter te zijn maar het is nog niet klinisch en solliciteert tussen de lijnen naar een samenwerking als Moses hier een redelijke deal weet te scoren blijven ze met een bijna monopoly voor RSV hoewel er ook zeker grote pharma wel wat geld op tafel zullen willen leggen

fetser 14 februari 2017 12:13

Harde reactie maar ja bellegers zijn immers altijd wat sentimenteel ??

[verwijderd] 14 februari 2017 12:13

quote:
bioscience schreef op 14 februari 2017 12:06:
mooi moment voor de shorters om te coveren . Met dank aan de muizen

Ik heb 1 muis in huis. Zou die al RSV hebben? Pv3 dan heb ik het ook!

fetser 14 februari 2017 12:18

Dan nog niet te vergeten dat ablynx een jaar of 4 vroeger op de markt zal zijn dan VIB dat zorgt toch voor een mooie voorsprong

de tuinman 14 februari 2017 12:18

quote:
fetser schreef op 13 februari 2017 23:43:
Dat zou me toch wel wat verbazen zouden ze op 2 paarden wedden voor RSV denk wel dat ze geloven in hun alx maar langs de andere kant zijn nano body's wel hun ding maar toch heb ik de indruk dat ook VIB naar een grotere partner zoekt

Toch wordt er wel een hint richting Ablynx gegeven.
Logisch gezien de overeenkomsten met Ablynx.
Niet logisch gezien het feit dat Ablynx het middel niet zelf naar de markt kan brengen.
Galapagos misschien?

fetser 14 februari 2017 12:27

Idd ook mijn gedacht mss denk wel dat ze iets kunnen hebben aan een samenwerking ablynx toch meer ervaring in de klinische kant en het prepareren van nanotechnologie maar niet instaat of nog niet in staat het zelf op de markt te brengen maar misschien doet dit hen van gedachten veranderen

[verwijderd] 14 februari 2017 12:41

quote:
fetser schreef op 14 februari 2017 12:18:
Dan nog niet te vergeten dat ablynx een jaar of 4 vroeger op de markt zal zijn dan VIB dat zorgt toch voor een mooie voorsprong

Inderdaad in die periode kan er nog veel gebeuren

coelho 14 februari 2017 12:56

Is deze VIB een overheidsinstituut? Dan zullen ze het alleen niet redden en moeten ze toch ergens gaan aankloppen voor financiering.

Daarbij, hoe kun je nou met droge ogen zeggen dat een product dat alleen in muizen getest is beter is dan een product dat inmiddels in fase IIb zit? Modellen zijn een goed uitgangspunt, maar het zal niet het eerste en zeker ook niet het laatste product zijn waarbij ineens bijwerkingen naar boven komen of werkzaamheid net wat anders dan verwacht is wanneer het in de mens getest wordt.
Niveau Privé en Telegraaf als je het mij vraagt.

[verwijderd] 14 februari 2017 12:57

Op Beursig wordt zelfs gesproken over een voorsprong van meer dan 6 jaar

fetser 14 februari 2017 12:58

Ja veel te vroeg om een hoge waarde op te plakken maar mss wel interessant om een deal te sluiten tegen redelijke prijzen

fetser 14 februari 2017 13:01

Ja kan bestaan hoor afhankelijk of er snel klinische testen komen en of ablynx fast track aanvraagt en dergelijke maar ik reken toch minstens 4 jaar maar hey alles extra is meegenomen ;-)

Semper Nescio 14 februari 2017 13:03

Allemaal goed en wel, maar het zint me niet dat Mozes zegt dat ze op de hoogte waren van dit onderzoek, en dat ze daar nooit een woord over gepiept hebben aan hun aandeelhouders.
Maar bon, bekijk het positief. Misschien komt hier een mooie vrijage uit de bus. 'Ze hebben ons gisteren gefeliciteerd', stelt professor Saelens. Hij hoopt dat Ablynx alsnog zal aankloppen om zijn onderzoek te ondersteunen.

[verwijderd] 14 februari 2017 13:07

quote:
coelho schreef op 14 februari 2017 12:56:
Is deze VIB een overheidsinstituut? Dan zullen ze het alleen niet redden en moeten ze toch ergens gaan aankloppen voor financiering.

Daarbij, hoe kun je nou met droge ogen zeggen dat een product dat alleen in muizen getest is beter is dan een product dat inmiddels in fase IIb zit? Modellen zijn een goed uitgangspunt, maar het zal niet het eerste en zeker ook niet het laatste product zijn waarbij ineens bijwerkingen naar boven komen of werkzaamheid net wat anders dan verwacht is wanneer het in de mens getest wordt.
Niveau Privé en Telegraaf als je het mij vraagt.

Zij moeten nu blijkbaar ook met de pet rond ,en ze zullen in dit stadium nooit toegeven dat het produkt vergelijkbaar is dan van Ablynx altijd zeggen dat het beter is

Semper Nescio 14 februari 2017 13:56

Bij nader inzien lijkt me dit eerder een opportuniteit voor Ablynx dan een tegenvaller. Aan het koersverloop te zien, heb ik de indruk dat meer en meer mensen dit beginnen te beseffen.

Tom3 14 februari 2017 14:08

quote:
Semper Nescio schreef op 14 februari 2017 13:56:
Bij nader inzien lijkt me dit eerder een opportuniteit voor Ablynx dan een tegenvaller. Aan het koersverloop te zien, heb ik de indruk dat meer en meer mensen dit beginnen te beseffen.

Het is ook eerder een bevestiging van de potentie van (lama) nanobodies als je het mij vraagt. Als ik Moses was zou ik maar snel zaken doen met de buurman.

[verwijderd] 14 februari 2017 14:25

VIN is grote samenwerking van de 4 belgische universiteiten die een vermogen behren en achter de belgische Biotech starters zitten, zo ook in de vroege dagen van Aby. Dat de oorspronkelijke Universiteiten ook een goede VHH tegen RSV hebben, is niet vreemd want de halve wereld maakt anti-RSV antibodies dus zullen zien wie er de markt gaan halen. Is ook niet de meest interessante lead. De anti-vWF nanobody die fase 3 in is, is al voldoende om om deze koers in Aby te investeren. Al het andere kan ook nog wat gaan opleveren (maar kost vooralsnog geld)

Semper Nescio 14 februari 2017 15:31

Hier wat meer info voor de gemoedsrust: interessante lectuur.

www.vib.be/nl/mens-en-gezondheid/Page...

VIB en Ablynx zijn blijkbaar partners. Kan nog leuk worden.

Tom3 14 februari 2017 19:57

quote:
Semper Nescio schreef op 14 februari 2017 15:31:
Hier wat meer info voor de gemoedsrust: interessante lectuur.

www.vib.be/nl/mens-en-gezondheid/Page...

VIB en Ablynx zijn blijkbaar partners. Kan nog leuk worden.

Geeft goed aan dat Ablynx dus voortkomt uit de Belgische universitaire wereld. Aan de ene kant wel goed (want kwaliteit) maar ook weer niet goed (weinig drive en talent om een goede deal te sluiten). Men heeft nog een beetje de houding van een universitair lab waar veel goede dingen worden ontdekt maar waar niet primair zakelijk wordt gedacht. Het geklungel met dat Vobar fase 2 onderzoek en halfzachte contract met Abbvie terzake is bijvoorbeeld Galapagos niet overkomen. Het zelfde geldt voor Tom2, prima producten maar een ander verdient er aan.

275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 25 apr


Germany40^	17.931,00	+0,08%
BEL 20	3.857,94	-0,67%
Europe50^	4.952,68	+0,28%
US30^	38.124,13	0,00%
Nasd100^	17.428,55	0,00%
US500^	5.044,94	0,00%
Japan225^	37.725,14	0,00%
Gold spot	2.331,87	+0,68%
EUR/USD	1,0730	+0,30%
WTI	83,75	+1,03%