Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Net Zembla gezien?

9 Posts

Omlaag ↓

nobahamas 15 februari 2017 22:09

Nog steeds over de eventuele schadelijkheid van het granulaat in de kunstgrasvelden.
Het RIVM heeft het kunstgrasveld als niet schadelijk verklaard.
Onze professoren toxicologie hebben een geheel andere mening.

Heikel punt is dat de embrio’s van zebravisjes sterven in granulaat gedoped water.
Het RIVM deze test als zeer waardevol en representatief beoordeeld heeft, maar in dit geval deze test niet erkent omdat spelende kinderen in rubber granulaat niet één op één te vergelijken zijn met stervende embrio’s van een bijzonder soort vis?!

Ik proef dat er hier een waarheid gekocht is.

[verwijderd] 15 februari 2017 22:17

Nobahamas, denk je nu echt dat wereldwijd bijvoorbeeld de kunstgrasvelden van Ten Cate niet kritisch zijn bekeken op gezondheid? Nee een journalist van links sensatieprogramma weet het allemaal beter?

Ik geloof er niets van en vrees eerder enorme kapitaal vernieting met wegdoen dat soort aangelegde velden. Overigens ben ik als ex voetballer voor echt gras. Alleen al de geur daarvan.

Laat je niet ophitsen door dat soort linkse ophits programmas. Veel beter voor het hart en een gelukkig en rustig leven.

Groet, Jonas

tmaster 15 februari 2017 22:29

Soms moet je je gezond verstand eens gebruiken. Ooit een autoband in de fik zien staan en gezien welke zwarte dampen en rookwolken dat geeft? Als je even na denkt dat kinderen spelen op gemalen autobanden... Welk onderzoek je wel of niet geloofd, spelen op gemalen autobanden...........Kom op zeg!

Zeker net zo'n ongevaarlijk als asbest! Is vroeger ook wel onderzoek naar geweest.. geen enkel probleem. Het gebruik van,wat nu blijkt , zwaar kanker verwekkende verf in het leger... Roken? Geen probleem in de jaren 50 en 60!

Mobieltjes en straling? Nope geen gezondheids risico's hoor. Ik sta er niet van te kijken alsmover een jaar of 20 er plotseling veel mensen overlijden aan een hersentumor... Lange termijn effecten zijn niet te meten met een steekproef.

[verwijderd] 15 februari 2017 22:52

Een autobandje kan wel lekker fikken fmaster. Weet ik uit mijn kindertijd en ik ben er nog steeds. Mijn punt was meer: je hebt hier een produkt, maar dan de weg via allerlei onderzoeks-en goedkeuringsinstellingen. Dat laatste is niet zomaar iets en kost ook kapitalen.

Een journalist van Zembla zou het dan zonder wetenschappelijke achtergrond even beter weten?

Groet, Jonas

[verwijderd] 16 februari 2017 07:17

Jonas je hebt blijkbaar ook weer geluistert met de oren dicht en gekeken met de hand voor de ogen,daarbij genomen gaat het om de korrels..gras an sich zal goed zijn,maarja die afvalberg he,hoor net dat er weer een stapel in brand staat,advies ramen en deuren sluiten..Overheid moet per direct spelen op dit soort velden Verbieden!!

[verwijderd] 16 februari 2017 08:35

Rubbergranulaat van autobanden is chemisch gezien niet schadelijk. Je moet het alleen niet gaan opeten in grote hoeveelheden. Als het schadelijk zou zijn dan zou het langs een auto lopen ook al slecht voor de gezondheid zijn.
Probleem met de rubbergranulaat was dat er ook een leverancier is geweest die de korrels heeft gemaakt van slangen uit de chemische industrie (rubber absorbeert vluchtige chemicaliën). Van deze korrels kwam een chemische damp vrij. Dit was wel schadelijk zelfs wanneer over het kunstgrasveld werd gelopen.
Helaas zijn journalisten tegenwoordig zeer oppervlakkig en gaat men niet meer in op de werkelijke feiten en zijn alle kunstgrasvelden verdacht.

[verwijderd] 16 februari 2017 09:55

Opeten. Of in een open wond wrijven? Dat is het mogelijke probleem namelijk (voornamelijk bij keepers).

Maar waarom niet gewoon voor andere onschadelijke korrels gekozen? Lobby.

[verwijderd] 16 februari 2017 17:18

quote:
BEN stierig schreef op 16 februari 2017 09:55:
Opeten. Of in een open wond wrijven? Dat is het mogelijke probleem namelijk (voornamelijk bij keepers).

Maar waarom niet gewoon voor andere onschadelijke korrels gekozen? Lobby.

Het kan inderdaad ook met nieuwe rubberkorrels. Deze zijn alleen veel duurder (en er is nogal veel nodig voor een sportveld).

[verwijderd] 16 februari 2017 17:55

Geloof dat het duurst nog het opzuigen van de oude korrels is :)

9 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,67 -9,40 -1,06% 16 apr


Germany40^	17.760,40	-0,03%
BEL 20	3.796,92	-1,47%
Europe50^	4.927,07	+0,21%
US30^	37.794,75	0,00%
Nasd100^	17.714,17	0,00%
US500^	5.049,49	0,00%
Japan225^	38.426,12	0,00%
Gold spot	2.384,43	+0,08%
EUR/USD	1,0613	-0,11%
WTI	84,74	-0,38%