Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2017

1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Galajurk
0
Ben ik met je eens egeltje.
We hebben met zijn allen hier veel vertrouwen in het management en het bedrijf Galapagos.
Dat er in de toekomst hoogstwaarschijnlijk medicijnen op de markt gaan komen.
Dus op de lange termijn een positief beeld en een positieve koersontwikkeling.
inmiddels weten we ook dat de koers van dit aandeel soms ( in onze ogen) de raarste bewegingen maakt. En dat het daarom ook helemaal niet onmogelijk is of verbazingwekkend dat de koers weer onder de 60 euri of zelfs 55.komt.
Maar om dat nou elke keer maar te blijven roepen (Mooiweer) is ook een beetje overdreven.
aston.martin
4
quote:

mooiweer schreef op 17 februari 2017 22:46:

[...]

Als je zeker weet dat bepaalde zaken gaan gebeuren dan hoef je hier niet elke dag je tijd te verdoen.
quote:
mooiweer schreef op 9 nov 2016 om 07:31:

Word een spannende dag terug naar 45 euro helaas.

Als je nu weer zo zeker bent als na de verkiezingsoverwinning van Trump, dan staan ons nog mooie dagen en weken te wachten.
"Terug naar 45 euro helaas" ... Je schreef het letterlijk hé mooiweer? De waarheid bleek achteraf toch iets anders te zijn.

Helaas klets jij blijkbaar alleen wat uit uw nek.
Niemand kan de beurs voorspellen.

Ben jij überhaupt wel geïnteresseerd in Galapagos? Ik heb je hier nog nooit iets inhoudelijks weten schrijven en/of vragen.
Het gaat, helaas, uitsluitend over "zekere" koersdalingen die er zullen volgen. Iedere keer opnieuw vind je een doemscenario met de bijhorende koersval.
Geeft een eventuele beursdaling jou misschien een kick?

Ik heb trouwens nog altijd geen verklaring gelezen waarom de beurzen deze keer met zekerheid wél gaan dalen.
Misschien omdat je er helemaal niets zinnigs over te vertellen hebt?

Stel dat jij toch de beurs zou kunnen voorspellen, dan zit jij toch helemaal niet op het Galapagosforum. Dan zou je zelfs op geen enkel forum zitten want je vind dit allemaal tijdsverlies zoals je vrijdag nog schreef.
Met al uw zekerheden moet jij ondertussen trouwens schatrijk zijn. Wie verprutst zijn tijd dan nog op een of ander forum tussen al die losers die er niets van kennen?

Eén zaak speelt natuurlijk in uw voordeel: hoe langer de beurzen stijgen, hoe groter de kans dat er correctie komt.
Enkele internationale, politieke onzekerheden vergroten die kans alleen maar.
Maar daarmee kom je ons niets nieuw vertellen. Ik vermoed dat zo ongeveer iedereen hier weet dat dit gevaar op de beurs voortdurend bestaat.

Ik vraag u dus nogmaals om heel concreet te antwoorden en met feiten proberen aan te tonen waarom, volgens u althans, de koers van Galapagos gevoelig gaat dalen.

En om uw eigen woorden te gebruiken: don't worry, die grote stijging bij Galapagos komt er de komende jaren toch, ondanks eventuele tussentijdse correcties.
U leest het inderdaad goed, nog enkele jaren wachten. Die overname door Gilead eind 2017, waar je ook al zo zeker van bent, die komt er immers niet. Wedden?

Probeer bij het inhoudelijke te blijven, dat is al moeilijk genoeg.

[verwijderd]
0
Helaas zitten bijna op elk forum van dit soort lieden deze lui scheppen er blijkbaar genoegen in om zonder enige onderbouwing een fonds aftekraken Mooiweer heeft ook een tijdje MDX met de grond gelijk gemaakt alleen nu zie je de persoon niet meer
[verwijderd]
0
quote:

BP66 schreef op 19 februari 2017 12:18:

Helaas zitten bijna op elk forum van dit soort lieden deze lui scheppen er blijkbaar genoegen in om zonder enige onderbouwing een fonds aftekraken Mooiweer heeft ook een tijdje MDX met de grond gelijk gemaakt alleen nu zie je de persoon niet meer
MDX daar heb heb ik nog nooit aandelen van gehad dus kom maar met die Quotes over MDX.

Ik heb alleen aangegeven dat dit aandeel(Gala ) weer zakt naar 58 euro en misschien wel terug naar 55 euro ivm correctie AEX .

Vele op dit forum hebben een probleem met lezen of ze zijn te dom vandaar men hier elke dag op dit forum zit.
Galajurk
0
kwekkel
0
Ik hoop van harte dat het morgen naar de 55 euro zakt. (kan ik mooi goedkoop extra inslaan)
Ruud Rubbers
0
quote:

hv29 schreef op 18 februari 2017 13:26:

Mooi weer zal gelijk hebben denk ik.
Hij vergeet er wel bij te zeggen dat de 50 euro weer op de borden
komt na de splitsing van het aandeel.....
Goedemiddag!

Dat klopt helemaal: 1:30
Ruud Rubbers
0
Een nuttige vraag aan van der Stolpe of 1 van zijn medewerkers met de nieuwjaarsborrel zou bijvoorbeeld zijn geweest: "Denkt U dat de aandeelhouders met een aandelensplitsing 1:30 zullen instemmen als de koers van GLPG op de AEX op 1500 euro staat?
Deze vraag kan ook nog gesteld worden op een andere bijeenkomst.

Jammer dat ik er nu pas mee kom terwijl dit bij een ieder van ons nu gelukzalige momenten en gedachten moet opleveren...

m.vr.gr. Ruud
Ruud Rubbers
1
[verwijderd]
2
Mr. Mooiweer: wederom schrijf je een onzinnige post.

Het enige wat jij wilt, is goedkoper aandelen Galapagos kopen en (weer?) een ritje maken.

Zoals Aston uiteenzet is gebleken dat je er vaak naast zit,
en dat je dit blijft posten is zo onzinnig en treurig.

Inhoudsloos.

Galapagos staat er beter voor dan ooit. De organisatie werft enorme aantallen nieuwe werknemer's, nieuwe targets gaan in de kliniek en huidige programma's worden doorgezet en uitgebreid (Filgotinib).

Snel zal Galapagos uitsluitsel geven over nieuwe vorderingen.
CF triple combi therapie is hetgeen wat bedrijf naar grote hoogte zal brengen.

Fase 1 studies van de moleculen, lees GLPG2737, worden uitgebreid en hoe meer data des te beter straks de keuzes voor de triple combi therapie in CF-patiënten.

We zitten duidelijk in een uptrend en de fundamentele ontwikkelingen gaan zorgen voor sterk hogere koersen.

Succes met je investeringen Mooiweer.
Koop Galapagos aandelen bij en dan zal je mooi rendement gaan maken. Die onrust voor jezelf is niks daar in Zuid-Europa getuige de vele onzinnige posts.
egeltjemetstekel
0
Tsja mooiweer plaatst voortdurend onzinnige Posts
Over zogenaamd zekere neerwaartse koersvoorspellingen.
Maar een ding is wel weer mooi en dat is toen ik daarover een weddenschap met hem aan ging en die dus logischerwijs ook van hem won, hij ook werkelijk zijn verlies toegaf en mij dus een chocoladereep liet toezenden.
Dat vind ik sportief !
Liever zie ik dat mooiweer wat beter doordachte schrijfsels plaatst, maar dat moet wel vanuit hem zelf Komen.
de tuinman
2
De koers van het aandeel Galapagos wordt niet alleen bepaald door de ontwikkelingen van het bedrijf zelf.
Die wordt ook bepaald door ontwikkelingen in de rest van de wereld (en bedrijfsleven).

En de koers kende in het verleden vele ups en downs, waardoor niemand kan beweren dat het aandeel niet nog eens een down gaat mee maken.
durobinet
1
Goed gezien de tuinman! De enige juiste (neutrale) houding t.o.v. Galapagos. Maar verliefdheid maakt blind bij de meeste mensen.
Ik ben niet verliefd maar houd wel van het aandeel al heb ik niet meer zoveel als een tijd geleden. Daar tegenover staat dat ik veel verdiend heb met het schrijven van opties, want er moet wel eten op tafel staan elke dag. :-)
Geert07
0
quote:

aston.martin schreef op 19 februari 2017 11:39:

Niemand kan de beurs voorspellen.
Behalve Asti natuurlijk.
egeltjemetstekel
0
quote:

Geert07 schreef op 19 februari 2017 21:02:

[...]Behalve Asti natuurlijk.
Ohja? Asti ook al? Hoeveel orakels zijn we dan al rijk?
Geert07
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 februari 2017 21:11:

[...]
Ohja? Asti ook al? Hoeveel orakels zijn we dan al rijk?
Orakels hebben we helaas niet zoveel. Wel heel veel holle vaten.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 februari 2017 21:11:

[...]
Ohja? Asti ook al? Hoeveel orakels zijn we dan al rijk?
Heb behoorlijk wat geschreven over hoe ik tegen ''voorspellen'' aankijk.

En relevanter: naar literatuur erover verwezen. O.a. Philip E. Tetlock (overigens dankzij een ander forumlid kennis van genomen).

De boodschap keer op keer dat de beurs (en de toekomst in het algemeen) NIET te voorspellen is.

Een van de redenen dat bepaalde forumleden desastreus getimede aan- en verkoopmomenten hebben gekozen is denk ik dat ze zaken denken te kunnen voorspellen die ze niet kunnen voorspellen of ook maar inschatten.. zoals bijvoorbeeld het effect van een paar woorden van Trump op de piek verkopen van filgotinib ;). Of de nabijheid van een grote wereldwijde crash.

Als je een mening plus onderbouwing daarover uit krijg je boze reacties.

Als je je mening erover uit dat de beurs voor velen neerkomt op gokken, zoals durobinet eigenlijk ook zegt, en dat ze dus het verlies wat ze hebben of wat vroeg of laat vrijwel onvermijdelijk zal optreden aan zichzelf te danken hebben.. daar maak je natuurlijk ook geen vrienden mee.

...

Maar goed.. Ik voorspellen?

Fake news :)
1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 13:34
Koers 27,080
Verschil -0,300 (-1,10%)
Hoog 27,120
Laag 26,860
Volume 20.027
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront