Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Pensioenopbouw via beleggen

90 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 februari 2017 13:11

wat ik bedoel is dat er een idee of mening naar voren komt van mij of een andere poster en vervolgens zijn er anderen die reageren van ja daar klopt niks van en het kan niet ed. zonder onderbouwing waardoor je er uiteindelijk niks mee kan.

objectief 20 februari 2017 13:21

quote:
Rhygen schreef op 20 februari 2017 13:11:
wat ik bedoel is dat er een idee of mening naar voren komt van mij of een andere poster en vervolgens zijn er anderen die reageren van ja daar klopt niks van en het kan niet ed. zonder onderbouwing waardoor je er uiteindelijk niks mee kan.

Aan elke belegging zitten mitsen en maren en de beleggers op deze site kennen
deze allemaal. Een advies moet altijd op maat zijn en eigenlijk kun je dat dit effectief en onderbouwd geven aan iemand die je niet kent.
Daarom zijn de adviezen algemeen en kunnen ook weer door anderen afgeschoten worden omdat zij een andere visie hebben.
Niettemin: als je o.g.v. de diverse (kwalitatieve) voorstellen nog geen keuze hebt kunnen maken dan je niet geschikt als belegger.

A3aan 20 februari 2017 14:05

Zit iemand de zaak hier en beetje in de maling te nemen en gewoon reacties uit te lokken. Of is het tijdverdrijf omdat men toch niets te doen heeft.

aex010 20 februari 2017 16:34

1. Probeer je inkomen te vergroten.
2. Hou je uitgaven zo laag mogelijk.

Neem je voor om van elke euro die je meer verdient dan nu 50 cent te sparen. Altijd.

Hou dat vol tot je in de richting van de vrijstelling voor de vermogensbelasting komt en beleg wat daarna komt de S&P500 tracker ETF van Vanguard, zoals JansenH5 adviseert.

Leen nooit geld, behalve via een hypotheek voor je huis.

Enz.

[verwijderd] 20 februari 2017 16:54

Waarom zou je zo karig gaan leven?

Geld moet rollen.

aex010 20 februari 2017 17:13

quote:
BEN stierig schreef op 20 februari 2017 16:54:
Waarom zou je zo karig gaan leven?

Geld moet rollen.

De helft van al je extra inkomsten kun je dus laten rollen.

Alles laten rollen mag ook. Of gewoon lekker geld lenen voor consumptie. Waarom zou een 20-jarige geen recht hebben op een nieuwbouwhuis met een glimmende wagen op de oprijlaan? Paar keer per jaar met vakantie, elke twee weken naar de kapper, een huis vol spullen en regelmatig uit eten? Leve de lol! ;)

[verwijderd] 20 februari 2017 17:28

Je moet al via je werkgever 20% van je salaris verplicht sparen. Als je een huis koopt moet je verplicht sparen (aflossen). En dan ook nog eens 50% van je salaris opzij zetten?

Dan heb je tijdens de periode dat je geld nodig hebt en goed kunt gebruiken een karig leven. En na je pensioen hou je teveel over. Ook niet echt slimme financial planning.

[verwijderd] 20 februari 2017 22:16

Bedankt voor jullie reacties/adviezen allen.

Ik heb nu een beleggingsrekening geopend en wat belegt in de S&P tracker van vanguard via ING zelf vermogensopbouw.

Eén vraagje, er staat aangegeven dat mijn "order" is geplaatst, maar hij wordt dus niet direct doorgevoerd. Dit kan enkele dagen duren staat er. Ligt dit aan het beleggingstype dat ik heb gekozen, of enkel omdat de beurs dicht is op het moment?

aex010 21 februari 2017 09:18

quote:
BEN stierig schreef op 20 februari 2017 17:28:
Je moet al via je werkgever 20% van je salaris verplicht sparen. Als je een huis koopt moet je verplicht sparen (aflossen). En dan ook nog eens 50% van je salaris opzij zetten?

Lees nou nog eens goed wat ik schrijf, jongen...

[verwijderd] 21 februari 2017 09:25

Lees even de situatie van de vraagsteller. Die zit nu op nul inkomen. De helft van wat je extra gaat verdienen is dus de helft van je salaris ;)

aex010 21 februari 2017 09:39

quote:
BEN stierig schreef op 21 februari 2017 09:25:
Lees even de situatie van de vraagsteller. Die zit nu op nul inkomen. De helft van wat je extra gaat verdienen is dus de helft van je salaris ;)

Oké ;)

Toch is het wel zo dat als hij dat nu zou doen, van elk extra inkomen de helft opzij zetten, hij op z'n vijftigste financieel onafhankelijk is.

Maar hij zal het hoogstwaarschijnlijk niet doen. Niemand doet het. Daarom lopen we allemaal te beulen tot ons 67e en moeten we daarna als bejaarden sappelen en onze hoop zetten op een toekomstige Henk Krol (ijdele hoop dus). Vrijwel niemand kan weerstand bieden tegen de verslaving van het consumeren. Als gevolg is vrijwel niemand vrij. Geldt ook voor mij, hoor! Maar als ik weer twintig was, dan wist ik het wel!

objectief 21 februari 2017 10:29

quote:
aex010 schreef op 21 februari 2017 09:39:
[...]
Oké ;)

Toch is het wel zo dat als hij dat nu zou doen, van elk extra inkomen de helft opzij zetten, hij op z'n vijftigste financieel onafhankelijk is.

Maar hij zal het hoogstwaarschijnlijk niet doen. Niemand doet het. Daarom lopen we allemaal te beulen tot ons 67e en moeten we daarna als bejaarden sappelen en onze hoop zetten op een toekomstige Henk Krol (ijdele hoop dus). Vrijwel niemand kan weerstand bieden tegen de verslaving van het consumeren. Als gevolg is vrijwel niemand vrij. Geldt ook voor mij, hoor! Maar als ik weer twintig was, dan wist ik het wel!

Weinigen hebben de discipline om maandelijks een fiks bedrag opzij te zetten als ze jong zijn...je wilt ook van je jeugd genieten en dat lijkt me een goede keuze.

Persoonlijk heb ik 45 jaar gewerkt, maar van beulen is nooit sprake geweest..als je werk hebt dat je graag doet dan is dat nooit een probleem.

De bejaarden van heden sappelen niet de meesten hebben een luxe leven, maar uiteraard zijn er ook arme bejaarden dat kun je met Krol niet opvangen; deze arme bejaarden moeten net als alle arme mensen uit de wind gehouden worden.
De visie van Krol is populistisch en raakt kant noch wal.

[verwijderd] 22 februari 2017 22:36

Mannen,

Ik heb nu een beleggingsrekening geopend en 200 euro in gelegd (eerste maand). Ik heb daarvan een tracker gekocht met de S&P 500 als onderliggende waarde (van Vanguard, i.v.m. lage kosten).

Ik heb het volgende idee om de portefeuille als het ware verder uit te breiden. Graag meningen of dit een goed of slecht idee is maar ook hoor ik graag WAAROM wel of niet zodat ik er ook lessen uit kan trekken.

Naast die dus hetvolgende:
Goldman Sachs Europe Equity Fund (LU0830625686) - mogelijk nadeel, relatief hoge kosten. Echter dacht ik dat het goed was ook één in Europe te pakken voor spreiding.

Think AEX ETF (NL0009272749)
db x-trackers Nikkei 225 ETF (LU0839027447)

Met deze 4 hoop ik dan een goede spreiding te hebben wereldwijd, wat mist zijn dus obligaties maar i.v.m. de verwachte stijging van rente neem ik deze niet (is dit verstandig?). Ook is het mogelijk te kijken naar opkomende markten of vastgoed. Dit lijkt me echter wel risicovoller, ik ben wel bereid risico te nemen. Ik ben immers ook jong, dus heb de tijd mee.

Ik heb ook gemerkt dat veel ETF's e.d. niet beschikbaar zijn, ik heb gelezen dat dit bij vrijwel elke broker zo is. Ik wil daarom wel graag bij mijn huidige (ING zelf vermogensopbouw) blijven en het doen met het aanbod dat zij daar hebben.

[verwijderd] 22 februari 2017 22:41

Waarom voor Europa ook geen etf genomen?

En eigenlijk kun je als je wereldwijd gaan beleggen net zo goed de wereldindex etf nemen (IWDA).
www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

Die hebben ook een variant voor wereldwijd vastgoed (IWDP).
www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

En voor wereldwijde obligaties (IGLO)
www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

hirshi 22 februari 2017 22:44

Alsof dat de enige keuze is...

A3aan 22 februari 2017 23:36

Wie wordt hier in de maling genomen. Weet van de hoed en de rand en vraagt of het verstandige is wat hij doet. Doet mij denken aan een knaap met het rode petje, die gaf zich ook uit als een schooljongen van 18 jaar en die vroeg ook van alles. Trapten velen in en dan kwam die persoon ineens met een heel ingewikkelde transactie. Had zogenaamd 500 euro van zijn moeder geleend en moeder vond het een goede leerschool. Kreeg serieuze antwoorden. Die knaap lachte zich rot. Bleek later een opa te zijn van 70 jaar, die al 40 jaar in de aandelen zat.

[verwijderd] 23 februari 2017 09:18

quote:
A3aantje schreef op 22 februari 2017 23:36:
Wie wordt hier in de maling genomen. Weet van de hoed en de rand en vraagt of het verstandige is wat hij doet. Doet mij denken aan een knaap met het rode petje, die gaf zich ook uit als een schooljongen van 18 jaar en die vroeg ook van alles. Trapten velen in en dan kwam die persoon ineens met een heel ingewikkelde transactie. Had zogenaamd 500 euro van zijn moeder geleend en moeder vond het een goede leerschool. Kreeg serieuze antwoorden. Die knaap lachte zich rot. Bleek later een opa te zijn van 70 jaar, die al 40 jaar in de aandelen zat.

Deze volg ik even niet meer.. bedoel je daarmee dat ik op de goede weg ben en dat het je sterk lijkt dat ik dan een jochie ben van 20? In dat geval zie ik het maar als een compliment, dus dankje. Maar ik ben toch echt 20 haha ;). Ik studeer wel Bedrijfseconomie dus ik heb wel "iets" van beleggen en marktwerking gehad om het zo maar te zeggen, daarnaast wel een 15-20tal uurtjes gelezen over beleggen sinds het begin van deze post.

Maar aangezien ik geen opa van 70 ben die al 40 jaar in de aandelen zit, zou ik het toch op prijs stellen ook jouw mening te horen haha.

[verwijderd] 23 februari 2017 09:28

@Ben, dat komt omdat er bij ING niet echt world indexen te koop zijn. De enige van iShares is dan IE00B441G979 (iShares MSCI World EUR Hedged ETF). Is die vergelijkbaar met degene die jij noemde? Als ik daar naar kijk en ik neem de "lipper rating" dan scoren zij een 2 op total return en consistent return. Tevens zijn de aangegeven kosten 0.55% terwijl bij degene die ik eerder noemden enkele ook 0.09% aangegeven kosten hebben.

Maar ik kan dus niet zeggen dat ik daar nou heel enthousiast van wordt, persoonlijk.

Oh en over de Europe index, dat lees ik net pas na het nog een keer door te nemen dus even een edit. Zijn er duidelijke belangrijke verschillen tussen een fonds en ETF? Ik heb het wel opgezocht maar las dat de verschillen niet heel groot zijn, naast eventuele verhandelbaarheid.

Ik heb nog even gekeken naar een ETF op Europa, toen zag ik deze:
IE00B0M62S72 (iShares Euro Dividend UCITS ETF) die ING ook aan bied. Aangegeven kosten 0.40%.

Die van Goldman Sachs pakt meer rendement, maar heeft ook 0.25% meer kosten. Weeg je dat tegen elkaar af (gemiddeld afgelopen jaren) komt Goldman Sachs fonds er beter uit. Echter is het een fonds en geen ETF, dus mocht daar nog een belangrijk verschil in zitten dan kan ik ook overwegen deze te nemen?

[verwijderd] 23 februari 2017 09:51

Staat er wel bij in het koersenoverzicht.

iShares Core MSCI World UCITS ETF
IE00B4L5Y983

iShares FTSE Epra/Nareit Property ETF
IE00B1FZS350

iShares Global Government Bond ETF
IE00B3F81K65

[verwijderd] 23 februari 2017 09:54

quote:
BEN stierig schreef op 23 februari 2017 09:51:
Staat er wel bij in het koersenoverzicht.

iShares Core MSCI World UCITS ETF
IE00B4L5Y983

iShares FTSE Epra/Nareit Property ETF
IE00B1FZS350

iShares Global Government Bond ETF
IE00B3F81K65

Klopt, maar helaas staan in het koersenoverzicht op de site veeeeeel meer dan daadwerkelijk in het platform zelf (~400 zijn er daar).

90 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,76 +8,25 +0,95% 13:14


Germany40^	18.072,60	+1,19%
BEL 20	3.886,84	+0,61%
Europe50^	4.994,07	+1,16%
US30^	38.326,01	+0,20%
Nasd100^	17.281,60	+0,42%
US500^	5.028,21	+0,23%
Japan225^	37.648,71	-0,20%
Gold spot	2.300,35	-1,16%
EUR/USD	1,0661	+0,08%
WTI	81,49	-0,68%