Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2017

1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste
Jan66
1
De grote jongens weten precies hoe de hazen rennen , gisteren in de loop van de ochtend verslechterde het sentiment op de beurzen partijen (de kleine belegger) wordt zenuwachtig gaat paniek verkopen (winst veilig stellen) en een aantal stop loss gaan eraan en je krijgt de beruchte sneeuwbal effect en de shorters doen uiteraard ook nog een stevige duit in het zakje Maar de koers herstelde weer flink in de loop van de middag het is voor mij een teken dat het vertrouwen in Gala groot is

deechte
0
het verschil tussen ASMI en Glpg is heel klein.... Het verschil zit hem voornamelijk in de freefloath en niet in de marktwaarde.
AEX fondsen hebben voorrecht bij herweging. (Plaatsen 23/27)
Ik denk dan ook niet dat ze Glpg er gelijk weer uit gooien....
We zullen het zien.....
Madagaskar
0
Dank vr je antwoord had ook gedacht wat te verkopen maar toch wachten als usa wat hoger trekt

Zou de dalende tend hier doorgaan?, er was toch herstel tegen 17u?
[verwijderd]
0
quote:

Tagomago schreef op 25 februari 2017 11:21:

Dank vr je antwoord had ook gedacht wat te verkopen maar toch wachten als usa wat hoger trekt

Zou de dalende tend hier doorgaan?, er was toch herstel tegen 17u?
Gewoon aanhouden en het vizier niet op volgende week zetten maar iets verder..
Geneve
2
quote:

Pl4 schreef op 25 februari 2017 00:04:

Als je het mij vraagt wordt er op een dag als vandaag door short partijen met zwaar geschut gespeeld om toch de koersstijging tegen te gaan en het positieve sentiment in te dammen. Met grote volumes extra short stoplosses triggeren etc. Ik verwacht aankomende tijd ook partijen die toch shorts gaan afbouwen.

Zolang programmas goed doorontwikkelen verwacht ik een forse koersstijging richting Q3/Q4 waarbij richting 17 dec 2017 het overname vraagstuk toch weer gaat opspelen omdat we niet weten wanneer bepaalde afspraken verlopen.

Interessant jaar.
Ik denk eveneens dat short partijen gisteren grof geschut hebben ingezet.
Maar waar in vorige jaren deze strategie succesvol was denk ik dat het gisteren op een mislukking is uitgelopen...
Uiteindelijk is de koers in de US op hetzelfde niveau gesloten als de dag ervoor (donderdag) in NL
Dus intraday hebben ze wel wat teweeg gebracht maar ze hebben de koers niet blijvend kunnen drukken...
Ik heb het al eens eerder gezegd, ik denk dat het steeds linker wordt om Galapagos te shorten...
[verwijderd]
0
Belangstelling vragenuurtje is ook opvallend groter aan het worden.
Ben ik juist dat ze gisteren na uurtje vroegtijdig gestopt zijn ?

Geloofwaardigheid bedrijf is steeds groter aan het worden.
Ik vertrouw hen mijn gehele beleggingskapitaal toe.
Na gisteren verander ik daar zeker niets aan,integendeel.

Gisteren had voor hetzelfde geld heel erg rustig kunnen verlopen.
Want het was toch maar de bekendmaking van de jaarresultaten ,voor een biobedrijf niet zo belangrijk.

De cijfers waren alvast even fraai als de borrel.
Het enige dat ik gisteren vermoedelijk simultaan met Onno even heb gedaan is effe goed gevloekt rond 12.00 uur.

Het beloofd erg mooi te gaan worden,ik blijf er echt van overtuigd !

[verwijderd]
0
quote:

Geneve schreef op 25 februari 2017 11:40:

[...]

Ik denk eveneens dat short partijen gisteren grof geschut hebben ingezet.
Maar waar in vorige jaren deze strategie succesvol was denk ik dat het gisteren op een mislukking is uitgelopen...
Uiteindelijk is de koers in de US op hetzelfde niveau gesloten als de dag ervoor (donderdag) in NL
Dus intraday hebben ze wel wat teweeg gebracht maar ze hebben de koers niet blijvend kunnen drukken...
Ik heb het al eens eerder gezegd, ik denk dat het steeds linker wordt om Galapagos te shorten...
Helemaal eens.

Houd jij nog altijd de positie aan die je ik meen vorig jaar of het jaar daarvoor een keer hebt gedeeld hier..?
Geneve
0
quote:

Pl4 schreef op 25 februari 2017 12:00:

[...]

Helemaal eens.

Houd jij nog altijd de positie aan die je ik meen vorig jaar of het jaar daarvoor een keer hebt gedeeld hier..?
Ik heb mijn positie licht uitgebreid, ben behoorlijk 'overweight' in Galapagos en daarmee houd ik me niet aan mijn eigen regels, maar ik ben dan ook overtuigd van de potentie
[verwijderd]
0
quote:

Geneve schreef op 25 februari 2017 12:10:

[...]

Ik heb mijn positie licht uitgebreid, ben behoorlijk 'overweight' in Galapagos en daarmee houd ik me niet aan mijn eigen regels, maar ik ben dan ook overtuigd van de potentie

Goed om te horen. Ik geloof er ook heilig in, waar ik niet probeer blind te worden voor de risico's, maar afhankelijkheid van Filgotinib in RA wordt steeds minder en de onderliggende waarden nemen fors toe die we steeds meer terug zullen gaan zien in de koers.

Shorters gaan het zwaar krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Geneve schreef op 25 februari 2017 12:10:

[...]

Ik heb mijn positie licht uitgebreid, ben behoorlijk 'overweight' in Galapagos en daarmee houd ik me niet aan mijn eigen regels, maar ik ben dan ook overtuigd van de potentie

Wat doe jij in het dagelijks leven?

Ik ga er vanuit dat de info die je hier ooit hebt gedeeld kloppen, maar dan ben je niet een doorsnee particuliere belegger..
Geneve
0
quote:

Pl4 schreef op 25 februari 2017 12:17:

[...]

Wat doe jij in het dagelijks leven?

Ik ga er vanuit dat de info die je hier ooit hebt gedeeld kloppen, maar dan ben je niet een doorsnee particuliere belegger..
Ik heb in de grondstoffen handel gezeten. Dus weet wel het een en ander over long en short.
Nu vermogensbeheer.
harvester
0
quote:

Pl4 schreef op 25 februari 2017 12:15:

[...]

Goed om te horen. Ik geloof er ook heilig in, waar ik niet probeer blind te worden voor de risico's, maar afhankelijkheid van Filgotinib in RA wordt steeds minder en de onderliggende waarden nemen fors toe die we steeds meer terug zullen gaan zien in de koers.

Shorters gaan het zwaar krijgen.
precies en misschien kunnnen wij het hen nog wat lastiger maken door allemaal het uitlenen onmogelijk te maken via permanente verkoop orders op bijvoorbeeld EUR 1500 zoals eerder door iemand was voorgesteld.
Endless
0
quote:

harvester schreef op 25 februari 2017 13:41:

[...]

precies en misschien kunnnen wij het hen nog wat lastiger maken door allemaal het uitlenen onmogelijk te maken via permanente verkoop orders op bijvoorbeeld EUR 1500 zoals eerder door iemand was voorgesteld.
Zou een goed plan zijn,maar bij de giro niet mogelijk, want een limiet order verkoop van 100 euro wordt niet geaccepteerd.
Onder de 100 euro hou ik ze mooi vast, ik ben geen trader en ik denk in de naaste toekomst dit de koers gaat worden.
Dit is geen wishfull denken maar gebaseerd op de huidige pipeline, kennis en management van Galapagos
de tuinman
0
quote:

Geneve schreef op 25 februari 2017 11:40:

[...]

Ik denk eveneens dat short partijen gisteren grof geschut hebben ingezet.
Maar waar in vorige jaren deze strategie succesvol was denk ik dat het gisteren op een mislukking is uitgelopen...
Uiteindelijk is de koers in de US op hetzelfde niveau gesloten als de dag ervoor (donderdag) in NL
Dus intraday hebben ze wel wat teweeg gebracht maar ze hebben de koers niet blijvend kunnen drukken...
Ik heb het al eens eerder gezegd, ik denk dat het steeds linker wordt om Galapagos te shorten...
Maar waarom gisteren?
Vanwege de jaarcijfers of de aankondiging CF-combi fase 1?
de tuinman
0
quote:

Piddybull schreef op 25 februari 2017:

[...]

De Stoploss pummels zijn wel echt geheel de pineut.
Op een dag als vandaag merk je toch wel dat er elke dag slachtoffers kunnen vallen.
Overal op deze beurs.
Koop maar eens op basis van vertrouwen deze morgen GLPG,gevolgd door een gezette Stoploss voor zekerheid ?!? ... (Brrrr)
Je zal ze hier erg begrijpelijk zelden horen maar ze zijn wel in stilte hun wonden aan het likken.

Wat wel opvalt is dat er weinig tot geen superverhalen opduiken van monsterwinsten vandaag.

Trouwens om positief te eindigen Nasdaq € 65,71
Als het zo is dat mensen er liever niet over praten, dat ze hun aandelen verloren zijn door een stop-los dan zou het jammer zijn.

Bespreek dit soort dingen hier ook, dat kan alleen maar leerzaam zijn voor iedereen.
Jan66
0
In dit soort fondsen moet je geen stoploss plaatsten deze fondsen zijn nu eenmaal sterk volatiel zie de geschiedenis (dag variaties van 10% en meer is vaker gebeurd) er is gisteren door een aantal partijen even flink aan de boom geschud of ze bereikt hebben wat ze wilden moeten we afwachten ik denk zelf van niet immers rond de 63 werden de stukjes weer gulzig opgepakt Er zal wel binnenkort een melding komen van een partij(en) die hun positie weer flink hebben uitgebreid
de tuinman
0
quote:

de tuinman schreef op 25 februari 2017 13:51:

[...]

Maar waarom gisteren?
Vanwege de jaarcijfers of de aankondiging CF-combi fase 1?
Ik vond het overigens niet erg verstandig om deze aankondiging tegelijk met de jaarcijfers te doen.
Dit hadden ze beter een paar dagen eerder kunnen doen. Dat houdt de belegger wakker, wat voor een biotech belangrijk is.
de tuinman
0
quote:

TP66 schreef op 25 februari 2017 14:20:

In dit soort fondsen moet je geen stoploss plaatsten deze fondsen zijn nu eenmaal sterk volatiel zie de geschiedenis (dag variaties van 10% en meer is vaker gebeurd) er is gisteren door een aantal partijen even flink aan de boom geschud of ze bereikt hebben wat ze wilden moeten we afwachten ik denk zelf van niet immers rond de 63 werden de stukjes weer gulzig opgepakt Er zal wel binnenkort een melding komen van een partij(en) die hun positie weer flink hebben uitgebreid
Ik heb het zelf nooit gedaan bij dit aandeel, maar ik kan me wel voorstellen dat bij het bereiken van een nieuwe ATH je dan een stop-loss wilt plaatsen om je winst te beschermen.
Bij een koerscorrectie kun je later weer instappen.
(maar de risico's hebben we gister gezien)
Geneve
0
quote:

de tuinman schreef op 25 februari 2017 13:51:

[...]

Maar waarom gisteren?
Vanwege de jaarcijfers of de aankondiging CF-combi fase 1?
Ik denk dat men de jaarcijfers gebruikt (heeft gebruikt) om te proberen de koers naar beneden te drukken.
Er zullen vast ook wel algoritmen in het spel komen die bijv een verkoopsignaal geven bij woorden als cashburn.
En als de koers dan in een keer 3 euro lager staat zijn er toch partijen (andere dan de shorters) die eerst verkopen en dan gaan kijken wat er aan de hand is (niets dus).
Alleen is het trucje dus deze keer mislukt..
Jan66
0
quote:

de tuinman schreef op 25 februari 2017 14:26:

[...]

Ik heb het zelf nooit gedaan bij dit aandeel, maar ik kan me wel voorstellen dat bij het bereiken van een nieuwe ATH je dan een stop-loss wilt plaatsen om je winst te beschermen.
Bij een koerscorrectie kun je later weer instappen.
(maar de risico's hebben we gister gezien)
Dit aandeel leent zich nu eenmaal niet om stop loss te gaan daarvoor is het te volatiel , en de grote partijen maken daar handig gebruik van op dagen als gisteren en de kleine belegger vist dan weer (meestal) zoals gewoonlijk achter het net Ongeveer 80% van de aandelen van Gala zijn al in handen van (grote) Amerikaanse beleggers en ik weet bijna wel zeker dat na de acties van gisteren het percentage alleen maar groter is geworden
1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront