Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 25 februari 2017 18:52:

[...]
Gelukkig hebben we nu Baudet en zijn intelligente entourage, van mensen die iets gepresteerd hebben in de echte maatschappij.
Geniet er nog even van die resterende 3 weken!
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 februari 2017 18:52:

[...]
Gelukkig hebben we nu Baudet en zijn intelligente entourage, van mensen die iets gepresteerd hebben in de echte maatschappij.
Baudet en gepresteerd...

Een kinderhand is gauw gevuld blijkbaar.
rationeel
0
quote:

BEN stierig schreef op 25 februari 2017 19:15:

[...]

Baudet en gepresteerd...

Een kinderhand is gauw gevuld blijkbaar.
Blijkbaar ben jij niet in staat tot discrimineren..
Typisch voor geindoctrineerden. We zijn allemaal gelijk.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 25 februari 2017 19:14:

[...]
Geniet er nog even van die resterende 3 weken!
Ik heb hem niet voor mij alleen. Een steeds grotere schare van gelukkigen kijkt uit na een voorspoedige
Verkiezings Overwinning.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 25 februari 2017 19:13:

[...]
Volgens Geert moet je broers en familie er altijd buiten laten.
Natuurlijk niet in alle gevallen. Je hebt roddel broers en je hebt criminele broers en je hebt criminele families, en en je hebt rassen;) waarbinnen veel criminelen voorkomen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 februari 2017 18:52:

[...]

Politici zouden uit een heel andere bevolkingsgroep moeten komen. Namelijk uit de intelligente bovenlaag, ipv uit de midden minkukeltjes.
En wat zouden dan concreet de toelatingscriteria moeten zijn?
Chiddix
0
quote:

BEN stierig schreef op 25 februari 2017 19:15:

[...]

Baudet en gepresteerd...

Premier in wording.
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 25 februari 2017 19:13:

[...]
Volgens Geert moet je broers en familie er altijd buiten laten.
haha een AB,,
Inderdaad maar hij kan wel meer zeggen..!!

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 februari 2017 19:20:

[...]

Blijkbaar ben jij niet in staat tot discrimineren..
Typisch voor geindoctrineerden. We zijn allemaal gelijk.
Nee hoor. Baudet is minderwaardig. Poseur 1e klas.
rationeel
0
De militaire dienstplicht geldt vanaf volgend jaar ook voor vrouwen, als het aan het kabinet ligt. Omdat de opkomstplicht sinds 1997 is opgeschort, heeft de voorgenomen wetswijziging geen grote gevolgen.
Nu krijgt iedere jongen van zeventien een brief dat hij dienstplichtig is. Straks krijgen ook meisjes die aanzegging, al hoeven ze voorlopig geen van allen in dienst. De dienstplichtige is niet verplicht tot opkomst.

Het kabinet wil mannen en vrouwen in het vervolg gelijk behandelen. Tot dusver wilde het ministerie van Defensie vrouwen ontzien, omdat zij zouden kampen met een achterstand op de arbeidsmarkt. Volgens minister Jeanine Hennis-Plasschaert zijn vrouwen inmiddels vrijwel even hoog opgeleid als mannen en moet gelijke behandeling sowieso zwaarder wegen dan het compenseren van achterstanden.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 25 februari 2017 19:50:

[...]

Premier in wording.
Ja, een hele mooie toekomst ligt in ieder geval voor ons in het verschiet.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 25 februari 2017 17:14:

Het vertrouwen van Nederlanders in het functioneren van onze democratie is nog nooit zo hoog geweest aldus het langlopende Eurobarometer onderzoek (1973-2016) met 78%. Ruim 9%pt hoger dan 3 jaar geleden.

Hoezo onvrede?
Onvrede met de goudstandaard was er ook niet ... gelukkig zijn we eraf gestapt
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 25 februari 2017 17:16:

Je projecteert je eigen gevoelens van onvrede op heel Nederland.

Tuurlijk zijn er altijd mensen ontevreden. En tuurlijk, het kan altijd beter.

Maar ik denk dat politici eerder minder naar de mening van het volk moeten luisteren dan minder. En referenda moeten ze al helemaal niet doen.
Referenda ben ik ook geen voorstander van, maar het is een gezwel dat voortkomt uit een nog veel groter gezwel ... ons huidige politieke systeem.

En nu @ben ... vasthouden aan wat we gewend zijn ? of toch maar eens kiezen voor iets veel beters ?

MET de goudstandaard, had onze economie er heeeeeeeeel wat slechter voor gestaan. Dus het loslaten ervan heeft NIET geleid tot ineenstorting van onze economie.

Zo ook het huidige politieke stelsel (de politieke goudstandaard) ....
Laten we het los, of houden we het vast in de angst dat de democratie ten onder zal gaan ?Ik denk dat, met het vasthouden aan wat er is, de democratie het véél zwaarder gaat krijgen, dan met het loslaten van het huidige goudgerande_politieke_stelsel

be well,
mineset ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 25 februari 2017 01:40:

Jan Roos wil, dat defensie een vliegdekschip aanschaft. Een vliegdekschip kost 7 miljard + een duurder type JSF. Jan vertelde , dat het een Spaanse versie vliegdekschip moet worden en die kost maar 400 miljoen. Een goed idee, lijkt mij. Je bent niet afhankelijk van landingsbanen van vaak onwillige landen.
Dom met wapens van de toekomst zinkt een schip vrij snel naar de bodem en gooi je bergen met geld weg.
Zolang er geen oorlog is met een land wat high tech wapens heeft kun je lang door varen.
Zo'n schip is niet te missen...

Hellads met een vermogen van 150 kw en de nieuwste in ontwikkeling met 740 kw..
En dan nog een paar speeltjes met super high tech snufjes..

Alles wat je koopt blazen ze op..
En met de snelheid van het licht..
Laat ze maar lekker door dromen overal.
De juiste wapens van de toekomst en je kan voorlopig niks meer.

Ontwikkelingen gaan zo snel dat het op science fiction begint te lijken...

rationeel
0
quote:

Norske schreef op 25 februari 2017 19:46:

[...]
En wat zouden dan concreet de toelatingscriteria moeten zijn?
Intelligentie, in de toekomst door screening bij geboorte, of daarvoor.
Evenwichtige creatieve persoonlijkheid.
Opleiding in allfa en beta richting
Veel reizen ...alleen...door de wereld tijdens studenten tijd.
Achtergrond ouders. Dito.
Geen godsdienst.

Werk ervaring. Kennis van bedrijfsleven via ouders en of familie zou goed zijn. Eigen bedrijf, eigen verantwoordelijkheid. Met geld kunnen omgaan.

Gevoel voor humor. Betekent harmonie en flexibiliteit van de persoon.
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 25 februari 2017 20:04:

[...]Referenda ben ik ook geen voorstander van, maar het is een gezwel dat voortkomt uit een nog veel groter gezwel ... ons huidige politieke systeem.

En nu @ben ... vasthouden aan wat we gewend zijn ? of toch maar eens kiezen voor iets veel beters ?

MET de goudstandaard, had onze economie er heeeeeeeeel wat slechter voor gestaan. Dus het loslaten ervan heeft NIET geleid tot ineenstorting van onze economie.

Zo ook het huidige politieke stelsel (de politieke goudstandaard) ....
Laten we het los, of houden we het vast in de angst dat de democratie ten onder zal gaan ?Ik denk dat, met het vasthouden aan wat er is, de democratie het véél zwaarder gaat krijgen, dan met het loslaten van het huidige goudgerande_politieke_stelsel

be well,
mineset ;-)
Houd eens een verhandeling over democratie en nivellering;)
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 februari 2017 18:52:

[...]

Politici zouden uit een heel andere bevolkingsgroep moeten komen. Namelijk uit de intelligente bovenlaag, ipv uit de midden minkukeltjes.
Gelukkig hebben we nu Baudet en zijn intelligente entourage, van mensen die iets gepresteerd hebben in de echte maatschappij.
Asscher is toch ook niet dom.
Als er één is die beheerst en niet dom overkomt dan is het Asscher wel.
Als ik neutraal alles wat bekijk dan is Asscher wel een topper.
Die bij de PVV en ze waren goed voor 50 zetels.

helaas hij zit bij een partij die de klappen krijgt..

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 februari 2017 20:15:

[...]

Houd eens een verhandeling over democratie en nivellering;)
Dan blijf ik ihkv FvD .... wat schuift het ?
;-)
rationeel
0
quote:

Tatan schreef op 25 februari 2017 20:15:

[...]

Asscher is toch ook niet dom.
Als er één is die beheerst en niet dom overkomt dan is het Asscher wel.
Als ik neutraal alles wat bekijk dan is Asscher wel een topper.
Die bij de PVV en ze waren goed voor 50 zetels.

helaas hij zit bij een partij die de klappen krijgt..

Iemand die rechten studeert is bij mij geen topper.
En iemand die voor de PvdA kiest al helemaal niet.

Bij de PVV zou niemand hem moeten, want dan moet je guts hebben.
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 25 februari 2017 20:20:

[...]Dan blijf ik ihkv FvD .... wat schuift het ?
;-)
Eeuwige roem en een zetel.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,47  -9,60  -1,09%  17:17
 Germany40^ 17.752,80 -1,52%
 BEL 20 3.801,92 -1,34%
 Europe50^ 4.910,95 -1,48%
 US30^ 37.798,24 +0,26%
 Nasd100^ 17.706,67 +0,07%
 US500^ 5.050,99 -0,20%
 Japan225^ 38.398,62 -0,77%
 Gold spot 2.386,46 +0,14%
 EUR/USD 1,0633 +0,08%
 WTI 85,04 -0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +5,13%
FASTNED +2,48%
DSM FIRMENICH AG +1,34%
Arcadis +1,19%
Air France-KLM +0,91%

Dalers

ArcelorMittal -6,94%
Aperam -5,92%
JUST EAT TAKE... -4,54%
SBM Offshore -4,17%
ALLFUNDS GROUP -3,62%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront